男人不专注 女人不反省

有些话说太直白了，就没意思了。恋爱就是一场“你猜我爱不爱你”的游戏，如果有一个仪表盘可以准确的显示他爱你的各项数值，恐怕这游戏就玩不下去，你听见全是“我爱你”，仪表盘显示的全是“他想上你”。 女性喜欢玩脑补游戏，总是想塑造一种女性认为的男性，可渡边医生明确的告诉你男人就是下半身思考的动物，他们判断一个女人的标准不是“爱不爱”而是“能不能上”，可女性就是不接受啊，我们心目中的男性怎么是这样肤浅而兽性？渡边医生告诉你，男人就是这样，剥开那些花花绿绿的爱情糖纸，男人面对女人就是下半身思考的动物，才没那些灵魂伴侣呢。男人挖空心思搞出那些花花绿绿，也不就是为了那最后一击嘛。你以为清华男神会唱一生一世爱着你？不，他写的是“多少人曾爱慕你年轻时的容颜，可是谁能承受岁月无情的变迁”，老了就不爱了，多残酷。 不妨把本书看成男人驯养手册，养宠物前不都得先熟悉各类宠物的特点，根据他的特性和需求和自己的喜好去选择品类并顺着它的性子来吗？边牧养不成西施，金毛也养不成藏獒。动物的天性无法改变，男人的本性也难调整，与其生拉硬蹩，不如顺势而为，渡边医生说的是他的角度，就算不是100%，至少也有相当大的一部分比例男人是这样。女性与其费力去找那不知道有没有的极少数，为什么不顺着人性在广大的男同胞里面择优录取呢？ 高晓松曾经的一个回答我觉得很适合作为他们真实想法的窥镜。他说“文艺女青年就是耐得住一生的寂寞但耐不住一夜的寂寞，拼将一生休，尽君一日欢”，像高晓松这种出身名门，一生顺遂，没事找抽，学富五车的人如果要找灵魂伴侣会去找一个女人吗？隔壁冯唐不就是他的灵魂伴侣，再不济小一轮的韩寒也成啊。你看他们怎么谈女人的。 “姑娘”和“女人”区别 高晓松：我觉得和自己没关系的就是姑娘，有关系的就是女人。 冯唐：我觉得就是懂和不懂的区别。对于“女人”，我的定义就是“懂得太多了”。 所以他俩一个在找姑娘，一个在找女人。 高晓松：要是对我没感情那你就别介意我，我都当了一辈子白眼狼了，怎么你就认为这回不是了呢？我老跟我老婆解释说，你不应该妒忌她们，应该她们妒忌你。因为怎么着你都是和我在一起了，每天都能看到我刚出锅的思想，你妒忌人家这不没天理嘛！ 冯唐说：女人是很变态的，思维误区比男的多多了。举个例子：你交一男朋友，他从你身边消失了，有三种结局，一种是跟别人跑了，一种是为国捐躯，一种是车祸死了。你会出现不同的感觉，其实结果是一样的。从佛的角度你得把这些看成一样的。干什么去了怎么走的不重要，反正就是没了。而且为什么只能对你有感情呢？其他女的也是女的啊！ 对男人来说，baby，you're one of them。但女人想要的是the only one，而男人至多可以做到No. one。两性是一场知己知彼的战争，谁更了解对方谁就能更好地利用对方的弱点精准打击，谁更不愿意了解对方，谁就更有可能失去了都不知道怎么失去的。

渡边淳一的个人发言，不知道能代表世界上多少男性的想法？他们自诩自己为自然界伟大的强壮的人类雄性动物，满脑子只想交配，并为此绞尽脑汁。他们仅仅把女性当成泄欲的对象，和生娃照顾生活的工具人。他们用爱和婚姻把一个女性哄骗进来，作为保障供自己随时随地取用，又时刻处于狩猎下一个入自己眼的女性的状态准备随时出轨。 他们说，这是天性，这是本能，这是无法克制的欲望基因，这是上帝之手，不怪男人。还要让女人反省自己为什么不能像母亲一样完完全全地爱他照顾他接受他，为什么不能在床上满足他的性幻想，为什么不能让他分心爱上别的女人。

之前我问deepseek，为什么社会对男人出轨的包容度明显大于女性，AI从历史和文化根源角度做了分析，结合这本书让人对这个问题有了更深刻的领悟，不愧是情爱大师的言论，值得借鉴和参考。曾经一些想不明白的问题自然也就有了答案。

这反映的是日本两性之间的状况，可能也是某些同样男性与女性之间的状况。有些现象确实是在现实中呈现的，有些是渡边淳一他本身为男性看待的观点，不能以偏概全。

文化是超越本能的东西。 了解男性与女性的差异，造成差异的本源在于生理构造的不同。或许能够更好的了解异性，多一些包容与理解，更好的处理两性关系。

👩‍❤️‍👨书中大多时刻都在围绕着一个主题-性。描写的是性，其实揭露的是人性。 这本书尝试让我去原谅和理解一个出轨男人，我只会理解他们为什么这么做了，但是绝对不可能原谅一个出轨的男人，人和动物不一样的地方就是因为人是有道德约束的，是在文明下被驯化过的，更高级的收获往往是克制自己得来的，如果只通过冲动和本能做事，那人和动物又有何区别。如果能原谅自己的伴侣出轨，无非就是说明自己又要和一只动物继续生活下去了，那倒不如找个绝育的猫和狗养着，既滑稽又可笑🤔，任理由千千万万，我都会鄙视出轨的人，不论男女，算是触犯了死刑。 青春期的男生更容易陷入性中。在男人的异性爱中，肉体满足往往比精神满足更强烈。男人很容易因为和一个女人在一起久了便觉得失去了刺激与激情，便会想和其他女人发生关系， 80%的分手或者离婚都是由女人提出，就算男人再不满意大多也会等到女人绷不住由女人自己说出。 女人是理想，工作是实现。绝大多数男人不会因为理想放弃现实。 在我看来，稳定是发展的基础，聪明的男人女人都应该居安思危。而不是觉得自己有了后方保障便可以肆意妄为，也许一时的灿烂要用一辈子的寂寞去偿还，生活中的例子不比比皆是嘛。 不论男女，珍惜当下，多用理智脑思考，有些事情选择了就不能回头了。

推荐。主要就是看见是渡边淳一的。日本真够开放的这种话题也敢摆在桌面上公开讨论。看完挺泄气的。因为渡边淳一总结说男性统统的都是老公猫所以偷腥是本能。

刚刚读完实体书，这是我最近几年来(除了数学物理相关书)标注了最多问号的书。可能是因为没经历过。 渡边的观点，我认为主要是基于性的角度：男女不同的生理构造、相异的快感表征现象。这种身体上的感受→男女的意识形态→行为习惯差异。作者还举了一些动物例子，来证明雄性的本能：无法专注于一个人……他自己也说，这些不是适用所有男性。 我个人感觉，有点意思。不过，毕竟是20年前的文章了。又是日本那边的。做个参考，蛮有意思。渡边在书中太强调本能了。也就是物质决定意识，意识指导行为。他好像忘了，或者没有强调：意识也可以反作用于物质。 我会和自己的本能战斗。(按照渡边在此书中强调的本能，如果我也有的话，或者我发现了我有的话) 总之，有点意思。

读完这本书，让我觉得作者只能代表他个人的观点，让我觉得作者是从动物的角度来分析男人的，太片面了！ 人从动物进化而来，这说明人是在生存环境中不断的学习进化的，是远胜于动物的，人和动物的最大区别就是人学会了克制，人能控制自己的思想与感情，人有追求与梦想，而不是像动物一样没有思想到处滥交！ 在人类的社会里，如果男人像动物一样没有克制，像种马种猪一样，他不配得到尊敬，下场都会很惨的！ 因为女性意思在不断觉醒，不断加强不断进化，男人早就退化成动物了，所以到最后还是会回到原点，回到母系社会上，男人到时候只能沦为活的精子库（因为精子库已经存在）！从生物的繁衍可知，这个社会没有女人，或女人太少等于灭亡，但男人就不需要那么多了，这是从生物角度看到的！ 女人只要想明白了，男人真的没什么用时，就是男人裴剧的开始！因为那时的男人只能沧为种马种猪！基因太差或有缺陷的，没有哪个女人愿意留下他们的基因！ 我对这本书提一点不一样的看法：女人不独立 男人不反省！

问答式的文体还能抓人眼球非常难得，虽然主要还是渡边式的“性爱”话题的衍生占据多数，其中许多问题点渡边的回答放到今日社会可以说仍是两性主流矛盾点，姑且不论渡边的回答对与错或者符合我国社会主流的思想吧，单是敢于回答就值得我去敬佩渡边淳一这样一个人