牛奶可乐经济学4

跟之前的有重复… 要警惕“泛经济学化”倾向：生活不是实验室，理论需在现实摩擦系数中不断修正。

书里头的诸多观点 其实都很依赖政策执行者。泛观现今的 无能贪污奇葩暴虐的比比皆是 很难怪无政府主义者的。公信力在执行政策里头非常重要 咸甜粽子都能吵翻天 何况牵涉到自身利益的事。

看完这本书，居然能够理解政府的某些财政政策，尤其是税收相关的政策以及公共服务的原因了。也居然能够看到政客竞选时的口号和真正的社会福祉有多大区别了。经济学家的思考方式果然能给我们一个截然不同的角度，指导我们透过现象看到问题的本质。

没有前两部那么优秀，第三四部有点败笔，可读性欠缺，不过很有常识普及。

“达尔文是有史以来最伟大的经济学家”，这句话深深印入脑海～

罗伯特·弗兰克在这本书中指出了美国因为对自由市场主义的深信，而产出的种种弊端。自由市场主义坚信市场是充分有效的。弗兰克引用谢林的博弈论研究，指出了市场均衡会在不同的点都会产生均衡。行为经济学对人们非理性的研究发现，很多时候均衡会因为非理性，造成双输的局面，而非双赢。 行为经济学并非自由市场主义的反对者，更好的理解应该是行为经济学是自由市场主义的补充者。市场主体有责任建立规则，使双输的局面成为双赢，这会让每个人都获益。规则的建立会让冰球运动员都带上安全头盔，而不是因为不带头盔带来的微弱优势而放弃对全体运动员的更好的安全保障。规则的建立也会让木工厂的工人获得合理程度的工作安全保障，既不是无限保护工人，也不是完全考虑成本。行为学可以推动“看得见的手”在合理范围内，将双输的均衡推向双赢。 凯恩斯主义和奥地利学派的争论，在行为经济学面前并没有什么意义，因为行为学更习惯在具体实例中具体分析，充分考虑人的非理性的因素做出调节。 具体的案例在书中有着详细的分析，我推荐读者阅读这本经济学研究专业而前沿的著作。无论是支持市场自由主义还是支持凯恩斯主义的有力调控，这本认知“补丁”，都值得“更新升级”。

《牛奶可乐经济学4》是著名经济学家罗伯特·弗兰克的一部经济学著作，本书以日常生活中的小事为切入点，通过经济学原理进行分析，让读者在轻松愉快的阅读中学习经济学知识。 书中，弗兰克首先指出，人们在日常生活中的许多决策都是基于心理因素，而非理性分析。例如，人们在购物时往往会受到价格、品牌、广告等因素的影响，而非理性地比较各种商品的性价比。这种现象被称为“心理账户”。 接着，弗兰克通过一系列有趣的案例，分析了人们在日常生活中的消费行为。例如，为什么有些人愿意花大价钱购买名牌商品？为什么有些人喜欢收藏稀有物品？这些看似不合理的行为背后，其实都有经济学原理在起作用。 此外，弗兰克还探讨了房地产市场的泡沫现象。他认为，房地产市场的泡沫并非完全由市场供需关系决定，而是受到了人们的心理预期和政府政策的影响。因此，要解决房地产市场的问题，不能仅仅依靠市场机制，还需要政府的有效干预。 最后，弗兰克提出了一种名为“自由市场社会主义”的经济模式。他认为，这种模式既能充分发挥市场的优势，又能避免市场的弊端。在这种模式下，政府应该尽量减少对市场的干预，让市场自由发展，同时通过税收和福利政策来调节收入分配，减少贫富差距。

经济学到底能做什么？罗伯特·弗兰克的《牛奶可乐经济学4》，实际上也是从特定的角度，试图给予一个解释。这本著作的观点不一定很深刻——事实上，全书用的都是经济学教科书里非常基本的原理。罗伯特·弗兰克的立场更客观、方法更独特。

牛奶可乐经济学4 达尔文经济学：就是关于自由市场的存在的局限性 竞争产生的根本原因，乃是资源稀缺与欲望无尽之间不可调和的矛盾。 作者并不是将进化论的核心观点"物竞天择，适者生存"的思想引入经济学，而是重点描述“个体利益的最大化有时候与集体利益不一致”。

全文大体就是围绕是否增税来讲，亚当斯密与达尔文以及科斯理论之争。 无形之手在很多地方失效还是得靠政府来调节，增加某种行为的成本才是解决问题的最好办法。