中国近代通史（全10册）

以下是对《中国近代通史（全10册）》的长篇深度书评： 1. 学术价值： - 完整性与系统性：这套书是中国第一部完整的大型近代史专著，从1840年鸦片战争至1949年新中国成立，完整地呈现了近代中国约110年的历史进程。其体系庞大，内容涵盖了政治、经济、思想文化、社会生活、民族关系等各个方面，对中国近代历史进行了全方位、多层次的解读，为读者构建了一个全面且系统的近代中国历史知识框架。 - 史料丰富与新颖：由中国社科院近代史研究所的专家们撰写，在史料的运用上具有权威性和丰富性。书中不仅运用了大量的官方档案、文献资料，还吸收了学术界的最新研究成果和新发现的史料。例如在各卷的修订过程中，不断纳入新的档案资料，使得内容更加准确、详实，为学术研究提供了坚实的基础，也填补了史学研究的诸多空白。 - 研究方法创新：在研究方法上突破了传统的单一视角，将政治史、革命史与现代化视角相结合。以政治史、革命史为主干，展现了近代中国人民为谋求民族独立而进行的不懈斗争；同时，兼采现代化视角，关注资本主义经济的发展、资产阶级的历史作用等，多维度地反映了历史面貌，为理解中国近代历史提供了新的思路。 2. 内容呈现： - 分卷逻辑清晰： - 第一卷《近代中国历史进程概说》是总论卷，回顾了中国近代史史书编纂的历史，阐述了编纂《中国近代通史》的基本思路、近代中国历史进程的特点和关键问题等，为读者理解后续各卷提供了理论基础和背景知识。 - 中间各卷按照时间顺序，依次对不同历史时期的重大事件进行了详细的述评。如第二卷讲述了近代中国的开端（1840—1864），包括两次鸦片战争、太平天国起义等；第三卷聚焦于早期现代化的尝试（1865—1895），即洋务运动的起止、成败等；第四卷到第九卷分别对戊戌维新到义和团运动、新政立宪与辛亥革命、民国的初建、国共合作与国民革命、内战与危机、抗日战争等时期的历史进行了深入论述。 - 第十卷《中国命运的决战（1945—1949）》对两大政治势力为决定中国未来发展方向而展开决战的时期进行了梳理评价，为近代中国历史画上了句号。 - 事件论述深入：对于每一个重大历史事件和历史时期，都进行了深入的分析和探讨。例如在讲述鸦片战争时，详细分析了英国发动战争的原因、战争的过程、中国战败的原因以及《南京条约》等一系列不平等条约的签订对中国社会的影响。在论述辛亥革命时，不仅阐述了革命的爆发、发展和胜利，还探讨了辛亥革命的历史意义以及其对中国社会政治、经济、文化等方面的深远影响。对于抗日战争这一重要历史时期，更是从多个角度进行了全面的梳理与评价，包括战争的开始、初期的对日作战、敌后根据地的建设、文化思想的发展以及最终的胜利等。 3. 写作风格： - 语言准确平实：文字表述准确、平实，易于理解。避免了过于学术化的语言，使得普通读者也能够轻松阅读和理解。同时，在保证准确性的前提下，作者们运用了一定的叙事技巧，使得历史事件的叙述具有连贯性和生动性，增强了书籍的可读性。 - 观点客观公正：在观点上保持了客观公正的态度，既肯定了近代中国人民的抗争精神和取得的成就，也不回避中国近代历史中存在的问题和挫折。例如，在讲述洋务运动时，既肯定了洋务派为中国早期现代化所做出的努力，也指出了洋务运动的局限性和失败的原因。这种客观的态度有助于读者全面、正确地认识中国近代历史。 4. 学术影响与意义： - 学术标杆：从中国学术史和史学史的角度来看，《中国近代通史》为断代通史的书写提供了范例。它继承了中国史学传统，为近代史学诞生以来新体裁体例下的断代通史写作树立了标杆，对于推动中国近代史学科的发展具有重要的意义。 - 教育价值：该书是历史教育的重要参考书。无论是在高校本科的中国近代史教学中，还是在国家统编中学、中职历史教科书的编纂中，都以其翔实、准确的历史内容和正确的历史认识，成为开展历史教育、培养史学人才和各类高素质人才的重要参考著作，对于普及中国近代历史知识、增强民族自豪感和历史责任感具有积极的作用。 总体而言，《中国近代通史（全10册）》是一部具有重要学术价值和教育意义的著作。它以其宏大的篇幅、丰富的内容、严谨的学术态度和良好的可读性，成为了解中国近代历史的重要读物，对于推动中国近代史的研究和历史教育的发展具有不可替代的作用。

我在集中学习中国近代史，基于对国族的好奇心而不是功利的目的。 我现在看完了《历史深处的民国》三部曲，蒋廷黻的《中国近代史》，对近代史有了基础层面的了解。 下面想读《中国的奋斗》和《近代中国史纲》，《国共内战》《张鸣说历史》《辛亥：摇晃的中国 (张鸣) 》《国共内战秘录 原国民党将领的回忆 》《蒋介石日记》等书补充一下多元视角，我希望看到近代史中国所做的探索，在乱世中中国的面临着什么问题，又是如何解决的。 请豆包给我一些阅读的建议👇 —— 你这个阅读起点和方向非常好—— 不是为了考试，而是抱着「理解近代中国到底经历了什么、又在拼命寻找什么」的好奇心， 而且你已经有意识地在追求多元视角、一手材料、不同立场，这是读懂近代史最关键的思路。 结合你已读、待读的书单，我给你一个贴合你目标、可直接落地的阅读建议，核心围绕： 先搭稳框架 → 再补多元视角 → 再钻一手史料 → 始终扣住「困境—探索—成败」 --- 一、先夸一句：你选的书，路子很正 - 蒋廷黻《中国近代史》：近代史入门的“总纲”，小薄本但格局极高，抓住了「近代化」这条主线。 - 《历史深处的民国》：通俗普及，帮你把人物、故事、大致脉络理顺了。 - 你接下来想读的： - 郭廷以《近代中国史纲》、徐中约《中国的奋斗》：两部最适合进阶的权威通史 - 蒋介石日记、国民党将领回忆录：统治层/国民党视角 - 张鸣系列：社会底层、民间、非宏大叙事视角 这三类一合，刚好能拼出： 官方框架 + 全球视野 + 高层决策 + 民间实况，完全对应你想看到的「乱世困境与探索」。 --- 二、我给你排一个「最顺的阅读顺序」 按这个顺序读，你不会乱，且越读越通透： 1. 第一步：先把「通史骨架」焊死（先读这两本） 1）郭廷以《近代中国史纲》 - 近代史学界公认的史料派标杆，极扎实、不煽情、按时间线把大事、条约、战争、派系、政策讲得清清楚楚。 - 作用：帮你把「从鸦片战争到1949」的时间线、因果链、关键节点彻底稳住。 2）徐中约《中国的奋斗》 - 全球视野写中国近代史，把中国放进世界近代史、资本主义扩张、殖民体系里看。 - 作用：回答你最关心的： > 近代中国为什么会陷入那样的乱局？ > 我们的探索，在世界范围内处在什么位置？ 读完这两本，你就不再是“记故事”，而是能看懂“历史逻辑”。 --- 2. 第二步：用「张鸣」补“血肉”——看乱世里真正的中国 在通史之后，读： - 《辛亥：摇晃的中国》 - 《张鸣说历史》（近代部分） 张鸣的特点： - 不盯着皇帝、总统、元帅，而是看官场、民间、士兵、士绅、底层社会。 - 能告诉你： > 那些宏大的救国方案，落到现实里为什么会变形？ > 所谓“乱世”，到底乱在什么地方？ 这部分完美满足你：想看“中国面临什么真实问题”。 --- 3. 第三步：读「高层与敌方视角」——看懂探索的“另一面” 接着读你书单里的： - 《蒋介石日记》（优先选杨天石整理/解读版，别读 raw 原文） - 原国民党将领内战回忆录（《国共内战秘录》这类） 这部分的价值，不是“站队”，而是： - 看懂国民党这一派的探索、局限、内部矛盾、决策逻辑； - 理解：内战的胜负，从来不是单纯军事问题，而是政治、组织、民心、路线的总比拼。 ⚠️ 小提醒： - 日记、回忆录都是主观回忆，有美化、有避重就轻，一定要和通史对照着看，别单方面信。 --- 4. 第四步：再啃专题《国共内战》等 把框架、社会、高层都看完，再读内战专题，你就不是看热闹，而是能看懂： - 两党各自的道路选择 - 各自如何**解决（或没解决）**近代中国的核心问题： 民族独立、国家统一、土地、民生、工业化、民心向背 --- 三、你读的时候，可以一直扣这 3 个问题（最对你胃口） 每本书、每一段历史，都问自己： 1. 当时中国最要命的困境是什么？ （外敌、分裂、贫穷、落后、思想混乱、制度崩塌…） 2. 这批人提出了什么探索/方案？ （洋务、维新、立宪、共和、革命、土地改革…） 3. 为什么有的成了、有的彻底失败？ （是路线错？人错？时代不允许？还是没解决根本问题？） 你带着这三个问题读，近代史就不再是“一堆乱战”，而是一个民族在绝境里不断试错、寻找出路的完整过程。 --- 四、我再给你一个小补充（不加重负担，只补视角） 如果你以后想更完整，可以再加一类： - 中共视角的权威史（如《中国共产党历史》第一卷） 用来和国民党回忆录对看，你会对「两种救国路线的差异」看得极透彻。 --- 总结一句话建议 1. 先：郭廷以《近代中国史纲》 → 徐中约《中国的奋斗》（搭骨架） 2. 再：张鸣（填社会血肉） 3. 再：蒋介石日记 + 国民党将领回忆（看高层/敌方） 4. 最后：内战专题（收束到现代中国的来路） 你现在的基础+这个书单+这个读法，完全能达到你想要的： 不功利、真理解，看懂近代中国的苦难、挣扎与探索。

百年近代史，是中华民族的苦难史，也是奋斗史、觉醒史。历时95天读完这本400多万字的巨作。 作为中国首部完整覆盖百年近代史的大型专著，内容冗长、语言严谨，比以往所读的历史小说更具有学术价值，阅读难度也要更大，但如此一本巨作足以消耗掉部分人的阅读热情，400多万字足以让人望而却步，只读三两章便失去耐心，给它贴上“枯燥乏味”“主观臆断”的标签。 《中国近代通史（全10册）》覆盖了政治、经济、军事、外交、社会、文化等维度，以唯物史观的角度严谨叙事，扎实论证，客观评价历史人物和事件，个人认为历史爱好者可以将其作为近代史的首要选择。 打开这本书，仿佛在回望1840-1949这百年风云和山河浮沉，看见民族在这百年间的苦难和针扎，堕落与奋进。

这部是我的近代史启蒙之作。翻了翻打差评的理由，说是1927后屁股歪，然而这部书水平最高的就是1924-1937两卷，王奇生、杨奎松所著。微言大义谈不上，春秋笔法多少还是有点的。如果看不出来，我只能说图样图森破，sometimes naive！这套书其实是前两卷水平很一般，脱离前沿太远（作者应该是不能而非不想写🌚）以及不要在通史里抠细节，那是断代研究或者专门史的工作。最后我要说，这部书最大的缺点其实是没有详细列史料出处和文献引用。

作为一名中国人，最不堪回首的就是中国近代史。从1840年鸦片战争以来的110年间，在半殖民地半封建社会的中国，中华民族和中华大地饱受帝国主义和封建主义，官僚资本主义三座大山的剥削和压迫。每每回顾这段历史，我未尝不叹息痛恨于晚清的懦弱无能，割地赔款，丧权辱国；痛恨于蒋、汪的背信弃义，反共亲日；痛恨于李德，博古的纸上谈兵，致使中国工农红军被迫长征；痛恨于帝国主义尤其是日本帝国主义对中国的肆意凌虐，残忍屠杀；痛恨于只差一天就可以救出在歌乐山被关押的烈士们……同时我也感激中国共产党领导中国人民万众一心抵抗侵略，推翻三座大山，建立无产阶级专政的独立自主的新中国。 这本书较为详尽地记录了中国近代以来的历史，我在阅读的时候，发现这本书对于我党奋斗的历史所述笔墨并不多，而是着重记录国民党从兴起到退守台湾这段历史。这本书里甚至没有提到“龙潭三杰”之一的钱壮飞的事迹。后来我想了想，这本书既然叫做“通史”，又不叫做“中国共产党党史”，那自然是有所侧重，而且加入了大量国民党的史料，也让读者从新的角度更全面地了解两党之间的历史。 经过一个多月夜以继日的阅读，我对中国近代史有了新的更加深刻的认识和了解，1.鸦片战争其实早在英国殖民者的计划之中。从嘉庆年间，对于愈演愈烈的鸦片贸易和外国殖民者的蠢蠢欲动，官方就已经开始下令禁绝鸦片，怎奈晚清此时已是尾大不掉，积重难返，鸦片屡禁不止，林则徐禁烟正好给英国殖民者一个发动战争的借口。2.太平天国的西征和北伐之所以失败，除了孤军深入，最重要的一点是没有建立根据地，而是仅限于攻城略地，后勤保障不足。3从清王朝到北洋政府，再到国民政府，历代政府因自身条件的落后，都对帝国主义存有一定的幻想，通过或多或少地出卖国家领土主权来换取一夕安寝，各帝国主义也是心怀鬼胎，包括苏联也藏有私心。4.孙中山先生领导的资产阶级革命，大部分都失败了，究其原因还是没有自己的军队，靠军阀靠外国势力是靠不住的。但是孙中山先生坚持三民主义的决心不动摇，屡败屡战，这种精神也无愧于他“革命先行者”的赞誉。5.北洋政府真是一个烂摊子，“城头变幻大王旗，你方唱罢我登场”，各路军阀割据混战，仿佛回到了东汉末年。6.经过改组的国民党，依旧是派系林立，矛盾丛生。蒋介石的独裁统治一党专政也没能把各派系团结起来，即便有美国的支持，武器先进又怎样？失了民心，还不是被解放军一口一口吃掉。 这本书的结尾对中国近代史的编纂思路进行了梳理，对中国近代史的进程特点做了详细的分析。我认为这是整本书的点睛之笔，中国近代史始于1840年鸦片战争，终于1949年新中国成立，是正确且客观的。 中国近代史，常读常新，书于建国76周年前夜。

《中国近代通史》 第二卷 早期现代化的尝试 时间：1865-1895 作者的话：本卷所写的是1865-1895年的历史，也就是洋务运动时期的历史，题目是“早期现代化的尝试”。所以用这个题目，意在通过考察这一段历史，特别是洋务运动的起止、成败，透视这一阶段中国致力于早期现代化的基本状况和可悲结局。 所谓早期现代化，是指中国在1949年之前争取现代化的过程。中国早期现代化的主体内容有三：一是以争取实现工业化为中心的经济发展，其主要功能在于创造现代化的发展指标；二是以争取建立民主制度为核心的政治改革，其主要功能在于创造现代化的国内条件；三是以争取民族独立为目标的反侵略斗争，其主要功能在于创造现代化的国际条件。这三项主体内容，虽然在早期现代化过程中始终存在，但是并非同时并立、同时并进，而是在不同的历史阶段有不同的主次地位和进展程度，从而显示中国早期现代化的历史进程。 所谓洋务运动，当时的人多称为“自强”运动，以“师夷之长技以制夷”和“中体西用”为基本方针，以“求强”、“求富”为目的。就其思想理论和具体实践所涉及的全部内容来说，洋务运动既有寻求军事、外交、经济和科技革新，以及某些政治改良的图谋，也有试图抵御外国军事和经济侵略的用意，因而具有一定的早期现代化的意义。 洋务运动时期可以说是中国早期现代化的最早尝试阶段。在洋务运动中，中国开始出现了一些现代性因素：在军事方面，引进和生产新式军火装备，开展了新式军事训练，建立了新式海军；在外交方面，开始建立新式的外交制度，派遣驻外公使和领事；在经济方面，开始创办包括航运、保险、采矿、通信、纺织、造船、冶炼等行业的新式工厂和企业，并采用了官商合作的“官督商办”制度和股份制形式；在科学技术方面，开展了一些学习外国先进科技文化的教育和传播活动，培养了一批新型的科技人才，翻译出版了一些西方的科技书籍；在争取民族独立方面，开展了一定程度的抵抗外国侵略的军事和外交较量；在政治改革方面，出现了一些早期的维新（改良）思想家，提出了诸如民族主义、民主主义的思想和主张。 从中国早期现代化的三大主体内容来看，洋务运动时期的尝试主要表现为包括军事工业在内的工业化方面，其他两个方面或显得软弱无力，或处于思想萌芽阶段，无所建树。因此，洋务运动时期的早期现代化尝试，主要是早期工业化的尝试，或称为早期工业化的开端，而且是一种缺乏前提条件的工业化尝试，是一种局部的、初步的和畸形的早期现代化尝试。 洋务运动以1895年中日甲午战争的结束而告终。中国进入了以变革政治制度和争取民族独立为主流的早期现代化的新时期。 读完之后，深深感受到国家危亡之际，四万万人如阶下囚，令外人之侵犯，令外人之笑骂，令外人之压迫。同时，一大批志士仁人也在深刻反思甲午战败的原因，寻求国家重生之路，此时此刻：民族大觉醒，百姓寻变革，探索之路，任重道远，志士仁人，满怀壮志。心之所善，虽九死其犹未悔，道之所在，虽千万人吾往矣。

一、鸦片战争      18世纪中叶，英国爆发了工业革命，随后扩展到西欧和北美。英国是当时世界上第一个资本主义强国，1756-1763年，英法两国展开“七年战争”，英国取得胜利，从而奠定了英国在整个远东殖民统治的基础。它把目光放在了地大物博、资源丰富的清王朝。      1792年，英王任命马戛尔尼为特使，组成一支由600多人组成的庞大的使团队伍，带着国书和600箱礼品，以为祝寿辰之名访华。交涉失败后，马戛尔尼使团探悉清王朝政治腐败，经济落后，军备废弛，并不像表面上的繁荣。因此，英国殖民者把侵略矛头指向了中国，给中国社会带来了巨大影响。      英国为满足工业生产的需要，在世界范围内抢占商品市场，强占原料产地，倾销工业品，将亚、非、拉广大地区纳入资本主义体系。但它企图以一般商品打开中国的大门却未获成功。如机制棉布、毛织呢绒、羽纱及一些金属制品等，由于售价过高，始终无法在中国打开销路。因为中国自然经济和闭关锁国的政策，英国对华贸易长期处于入超状态。     英国为扭转局面，无耻地发展起毒害中国人民的鸦片贸易，鸦片贸易所带来的巨额利润，很快改变了英国对华贸易长期入超的地位，给中国社会却带来了深重的灾难。虽然雍正、乾隆、嘉庆、道光四朝皇帝皆以重要精力关注禁烟，立法令、申禁例、整吏治，但是清政府吏治腐败，官员间行贿之风盛行，决定了皇帝再大的禁烟决心和严厉政策，也无法在禁烟实践中得到切实的贯彻执行。    1838年，以林则徐为代表的禁烟派，掀起了禁烟运动的高潮。1839年6月3日，林则徐在虎门口销烟。期间，林则徐曾发布告示，准令当地文武员弁、远近民人及外国商人教士到场观看销烟。往观者如潮，无不肃然懔畏。虎门销烟完竣后，6月25日，林则徐回广州。    虎门销烟是以林则徐为代表，第一次向世界表示中国人纯洁的道德心和反抗侵略的坚决性，一洗多少年来被贪污卑劣的官吏所给予中国的耻辱，是在有清一代上百年的禁烟历史上第一次取得了胜利。同时，虎门销烟作为中国人民反抗西方殖民主义侵略斗争的伟大起点，将永载史册，彪炳千秋。    中英之间的第一次鸦片战争，从1839年9月4日，英国侵略者挑起九龙之战始，至1842年8月29日，中英《南京条约》签订止，历时达三年之久。     中国称为“鸦片战争”，英国称为“通商战争”，缘于战争立场、价值判断的不同。清政府认为，英国为了打开中国市场，向中国倾销鸦片，不仅毒害国民健康，还使大量白银外流。英国发动战争，是纯属侵略性质。而英国方面认为，中英贸易存在明显逆差，清政府又拒绝通商，且粗暴对待英国商人，致使英国方面遭受重大损失。英国发动战争，是教训清政府，同时维护自己的正当商业权益。英国政府用武力强行打开了中国的市场，使中国被迫卷入资本主义世界市场,开始沦为半封建半殖民地社会。鸦片战争成为中国近代史的开端。       由于清政府吏治腐败、武备废弛、武器落后等多种原因，最终导致中国抗英战争的失败，清政府被迫接受了中国近代史上第一个不平等条约——中英《南京条约》，法、美等西方资本主义国家也趁火打劫，相继逼迫清政府与之签订了一系列的不平等条约。弱国无外交，落后就要挨打，深深刺痛了古老的帝国，无数仁人志士开始了救亡图存的道路。     中国方面的备战，除了林则徐在广东基于以武力为禁绝鸦片之后盾的思想而积极整顿水师，加强防御，并且取得了抗击英船侵犯的胜利外，沿海诸省当局均未意识到战争已然迫在眉睫。英军一路北上，在中国的海域横行霸道。道光帝为缓解英国人的仇恨，将林则徐革职。致使人们以为如果道光帝没有将林则徐革职，中国将不会败，可惜的是林则徐在途中病死，留得身后名。如果林则徐战败，人们麻木的思想觉悟能否得到提高还是未知。     第一次鸦片战争是西方先进工业文明对中国落后农业文明的一次冲击，结果是显而易见的。清政府武器装备各方面均落后于英国，官兵素质低下。以人数来论，英军大约有六千余人，后期，英军人数也不过只有两万左右。而清政府大约有八十万余人，八旗军队二十万，绿营兵六十万左右，且清军兵力大多分散，用来压制地方，以维护中央的统治，实际上能参战的军队有限。英国政府全力以赴作战，相反，清政府却不以为然，只想尽快签订条约让英国人离开。      鸦片战争给我们的启示是血与泪的教训，鸦片战争和近代中国的历史告诫我们：在列强林立的世界里，落后必定挨打。要摆脱落后挨打的局面，必须善于学习外国，而学习外国又必须要有一个正确的态度，既不能盲目排外，也不能盲目崇外……                                                    待                                              2022.07.08

此好评为所有能坚持读完这部通史的读者所作。四百多万字，我每天两个小时，近四个月时间把他读完了。至于内容，个人觉得难免有错漏之处，毕竟如此卷帙浩繁的工作，任谁也难以做到十全十美，但这并不影响它的高度可读性。 抛弃狭隘的历史观，坚持历史发展的唯物主义，在学习中思考，在思考中学习。不过度追求所谓历史真相，因为历史的规律就是最大的真相，而细节的追究往往是掩盖此真相的最大凶手。 对这部书持批评者，或言篇幅里评论过多，应只叙史实便可，评论过多皆是误人子弟。我把这类人归类为“茴香豆”派，因为其觉得只需知道“茴”字的几种写法便可称为“读书人”，却不晓得所有字需知其“义”才能运用自如。学其形而抛其理，买椟还珠是也。或言胜利者的历史都是满纸荒唐言，不读也罢。这也是很大的谬误，所有历史书都是真话不全说，假话全不说。说它是“真话不全说”这不是讽刺，而且是对于任何一部历史书籍，他不可能记流水账似的把所有都囊括进去，真是这样的话，四百万字，可能光写一个“抗日战争”都不够，更不要说整部近代史了，所以书中内容必有其主次矛盾之分，读者先分清作者所写整体内容之主次关系，再去审其是否避重就轻，才能有的放矢。否则抓住这点“吹毛求疵”，实在是大可不必。说其“假话全不说”，那是史料具在，结果具在，历史规律具在，历史的真相没有那么多可以掩盖的，也不是随随便便能够掩盖的。当然，必然有人会咬定其中必定有假，史书皆是现代史，皆是宣传之工具，对此拾人牙慧，历史虚无主义者，又何必多费口舌。 书值得读，值得好评，但坚持读完的读者们，更值得好评！！！

这是一本全面解读中国近代历史发展进程的权威著作。它以1840年鸦片战争爆发为起点，1949年新中国成立为终点，详细记录了这横跨百年的历史烟云，和那些历史进程中珍贵的人事物。 书中深入探讨了19世纪中国社会经济与人口吏治问题，如鸦片走私与禁烟，鸦片战争，太平天国起义等，这些事件对中国社会产生了深远影响。同时，书中也分析了清代社会阶层的流动性，揭示了社会阶层之间的变动和转换。 书中还详细描述了林则徐在江苏的禁烟政策，第一次鸦片战争的过程，以及清廷对英态度的游移不定，这些内容展现了当时中国政府的无奈和犹豫。 在太平天国起义方面，书中分析了太平天国起义对清朝政权结构的影响，以及太平天国建都天京的争议，这些内容揭示了太平天国运动对清朝统治的严重挑战。 在清末新政方面，书中深入探讨了清末新政的背景与实施，以及实业救国思潮的兴起与内容，这些内容展现了当时中国社会的进步和变迁。 在革命党人的政治组织和思想宣传方面，书中详细描述了革命党人的政治组织和思想宣传，以及国共合作与国民革命概述，这些内容揭示了当时中国社会的进步和变迁。 在抗日战争方面，书中深入探讨了抗日战争初期的对日作战，以及国民党在大陆统治的结束，这些内容展现了当时中国社会的进步和变迁。 从1840年鸦片战争爆发，到1949年新中国成立，中国近代的历史命运经历了无数次转折，在数次危急的悬崖边上，是无数先烈的血挽救了中华文明的倾颓！ 本书记录了这横跨百年的历史烟云，和那些历史进程中珍贵的人事物。透视各方势力的群情表演，大浪淘沙，百舸争流！ “十五”国家重点图书出版规划项目！中国社会科学院近代通史研究所凝聚全员之力，汇集国家留存史料，全面解读中国近代历史发展进程，献上最权威的中国近代通史！

用171个小时的时间听完了《中国近代通史（全10册）》感觉受益匪浅，此书写的很精彩！中国有着一百多年的屈辱史……真实的描述中国近代历史发展的方方面面的进程和那些历史进程中珍贵的人事物，弥足珍贵。