晚清民国风云人物列传 · 张之洞

看完了。深刻的感叹：如果一个人对世界有很多滤镜，需要祛魅来祛魅去，就是因为人物传记看得不够多。有一种说法：不要找一个对你好的人要找一个本来就很好的人……那，本来就很好，还是个人见人爱的神童，但把你家暴致死的人呢[Emm][Emm][Emm]这个人就是张之洞[破涕为笑]最让我震撼的是被打死的妻子的爸爸，后面儿还给张之洞介绍新媳妇儿[Emm][Emm][Emm]太震撼了，这部分放在最后说。 张之洞的事迹虽然伟大，其实不新鲜，他应该是4大名臣（曾国藩李鸿章左宗棠张之洞）里战力最低的，也是争议最小的，比较像PPT型人才。一句话总结四人的段位：左宗棠：创业型CEO——拿下核心市场（新疆），但管理粗糙；曾国藩：防守型CEO——守住基本盘（江南），但错过风口；李鸿章：财务总监型CEO——保住现金流（北洋），但战略短视；张之洞：产品总监型CEO——PPT漂亮（汉阳铁厂），但商业化失败。所以张之洞的问题在于：他始终是个“执行者”，不是“战略家”，是“能臣”，不是“权臣”，是“做事的人”，不是“成事的人”。 1）没做成人——个人格局和人格魅力没立起来 左宗棠、曾国藩、李鸿章，三人个性鲜明，人就是品牌：左宗棠=刚烈硬汉，曾国藩=理学宗师，李鸿章=裱糊匠。后人评价他们，首先想到的是这个人本身。 张之洞缺乏这种人格标识：他像职业经理人的标准模板：聪明、勤奋、懂规则，但没有灵魂烙印。前期是“清流”（道德表演艺术家），后期是“洋务”（技术官僚），哪个角色都没演到顶。没有让人记住的“金句”（对比曾国藩家书），没有震撼性的个人行为（对比左宗棠抬棺出征），也没有权谋传奇（对比李鸿章的官场生存术）。他没成为“不可替代的人”，只是个“能干的官”。 2）没做成事——关键事业没留下可持续的遗产 左宗棠：收复新疆——领土完整，今天还在受益；曾国藩：平定太平天国+开启洋务——给清朝续命+埋下近代化种子；李鸿章：北洋舰队+洋务企业——虽然失败，但规模和影响力是实打实的。 张之洞大多是“烂尾工程”： -汉阳铁厂：亚洲最大，但持续亏损，技术路线错误，靠财政输血，没成为市场化的工业基地，辛亥革命时反而成了军火来源。 -湖北织布局：同理，官办模式，效率低下，没催生民族纺织业。 -教育改革：办新式学堂、派留学生，有贡献，但深度和广度不如李鸿章的京师大学堂、曾国藩的留美幼童。 他的项目 “政府驱动”而非“市场需求”驱动 ，人走茶凉，没有自我造血能力。他做了很多“对的事”，但没做成“可持续的事”，就像PPT写得很漂亮，项目上线就亏钱。 3）没做成局——没构建起权力生态系统和长远布局 曾国藩：湘军集团→李鸿章→整个晚清军政格局，他布的局影响半个世纪。李鸿章：淮军+北洋+外交网络，自成体系，连慈禧都忌惮三分。左宗棠：虽然势力不大，但自成一派，与曾李分庭抗礼，形成制衡。 张之洞没有局： -无派系：他在湖北18年，但没形成"张之洞系"，没有政治继承人，没有军事班底。 -无战略：他的洋务是"点状"的（铁厂、布厂、兵工厂），各自为战，没有产业链整合，也没有与国家大战略（比如海防、塞防）挂钩。 -无网络：他不擅长结党，清流时期靠骂人出头，洋务时期靠上奏折办事，没有利益共同体。一旦调离湖北，他的事业就散了。 -无长远影响：他1909年去世，1911年辛亥革命爆发，他办的新军、工厂反而成了革命资源—— 他布的局，没巩固清朝，反而助推了革命 。 但这本书里最震撼我的是他的婚姻[破涕为笑]家暴致死第一任，难产而死第三任，好家伙，嫁个本来很好的人也很凶险的，他打死你之前你发现不了他会不会打死你[破涕为笑][破涕为笑][破涕为笑]最神奇的是你爹为了当官，还巴结打死你的丈夫，给他介绍新媳妇儿，男权社会在此时具现化了。 人一惊一乍悲春伤秋，就是因为人物传记看得不够多，对世界的认识充满幻觉，加大剂量加大电流加大杠铃[加油][加油][加油]

身处思想顽固、吏治腐败、内忧外患、风雨飘摇的时代，能够独善其身很难，能够有所为为更难，能够推动社会进步更是难上加难，不得不佩服其才华之横溢，思想之开阔，人格之魅力！

张之洞早年是清流首领，后成为洋务派的主要代表人物。政治上他主张“中学为体，西学为用”。有人将他的一生总结为主要做了四件事：一办新式教育，二办实业，三练新军，四抵外辱。

就这本书还有人说好的？？ 全程流水账记事，说史不想说史，小说不像小说，还夹杂着一堆对当时人物情绪的多余描写，文笔简直没法看。这种水平还是别写书了，去公众号上发发文章就好了

统治了中国两百六十多年的大清朝，没想到晚清也这么精彩，有草根逆袭的，有皇室绑架的……，都是明目张胆的你争我夺，相互背刺。 本来觉得，张之洞有什么好看的？随着阅读的深入，越来越觉得张之洞很有意思。 第一当然是能力了，读书又屌，小小年纪博览群书，更牛叉的是，还参加了几次战役，放在那个年纪，不服不行啊！ 第二就是为人处世了，这么耿直的一个人，既然还能善终，是不是很意外很尿急啊，个人估计，离不开张之洞对知识的善辩和对领导相处的恰到好处很有关系，当然，写得一手好字，肚子里墨水有多，领导安排的事没有做不好的，谁不喜欢谁不眼红？ 第三就是搞笑的3个媳妇3个小妾的传奇婚姻了。 第四就是大半辈子真真正正的实务救国，勤政廉洁，对工业、船舶、教育的贡献，影响深远，为后来我国人民的智力开化，起到了催化剂的作用。 比起朝廷里那些一眼便知的勾心斗角，阴奉阳违，卖国求荣，唯唯诺诺，表里不一的省部级干部，张之洞确实是后人回看历史的一剂安慰剂。舒服

那也要看哪些人才能兴国，你让一个叫花子的去学堂读书，将来靠着他们兴国？” 张之洞微微皱了一下眉头，说：“您不要忘了，在历史的长河中，您口中的那些低贱的人，绝大部分是他们改写了历史。远的陈胜吴广起义不说，就拿刚过去的义和团运动，太平天国起义等等，他们大多数都是您口中低贱的人，可是他们却能让朝廷大厦摇晃，让我们坐卧不安。如果他们也接受了学校的系列教育，他们兴许就是建国的主力军，为我大清的崛起添砖加瓦，您说，是不是？”

读完此书才了解到张之洞是一个在晚清时期有过这么多贡献的人，尤其是他办教育，修铁路，建兵工厂，在收复新疆伊犁、抗击法国入侵、保护劳工等方面多次上奏据理力争，与同期畏惧洋人的朝臣形成鲜明对比。客观来说本书错字别字较多，有很多明显的错误，文笔一般，但对于了解张之洞的生平来说还是值得一读。

是了不起的人物，但我的印象一直停留在一脚踹死自己妻子那一节。。

从汉阳铁厂张之洞单薄的记忆出发，看到他在武器更新上殚精竭虑，推动教育改革上不遗余力。张之洞的成就不仅渗透在了重工业、教育、军事等各个领域。却守住了清贫，一生只做清官。

中学为体西学为用！❤️❤️❤️