换个视角看经方
杨大华
419人在读
9万字总字数
¥31.5定价
杨大华
1. 写作内容上，本书是经方研究的专著。目前，经方医学处于快速发展阶段，本书的出版顺应了当前时代的趋势，符合广大经方学子（包括经方爱好者）的需求。 2. 写作特色上，本书跨界经方与现代医学两个领域，涉猎的知识面比较宽。目前，经方研究领域中此类著作不多。因此，本书有较大的出版价值。 3. 写作形式上，本书围绕经方条文进行分析，并得出比较靠谱的结论。因此，对于高校从事《伤寒论》及《金匮要略》教学的人员来说，本书是一本不错的参考书。 4. 写作视角上，本书从现代医学来破解经方，展现了传统教科书之外的学术世界。因此，对于经方研究者（包括经方专业研究生）来说，是一本不错的手边书。 5. 书中许多观点具有原创性及新颖性，逻辑严密，可读性强，对于后世时方派也同样具有较强的启发性与吸引力。当然，也适合西学中人群。 6. 作者出版的《十年一觉经方梦》一书中有一篇“借双西眼看经方”的文章，讨论了10多个经方。这些方面为本书作了较好的铺垫，有利于本书的出版发行。 作者简介：江苏省东海县石榴街道卫生院,副主任医师.参与《经方100首》第一、第二版编写；参与《方药真传——全国名老中医经验调查》编写。
试图在经方和现代之间搭建桥梁，以现代的视角解读经方，对于临床的帮助，有待验证。
不伦不类，不中不西，除了东拼西凑，还有好多臆测和想象。这不是医学专著。
以现在的人看的懂的方式解读经典，尊重的同时而不迷信，确实是一本好书。比以经解经看的人透气。
其实之前学中医面对很多症状时存在疑惑，想着怎么用现代医理解释，这本书很好的解答了一些问题，虽然有的只是推测，但也有理有据，如最后的烧裈散，觉得没人用吧，从没想过从心理学出发，以解铃还须系铃人的视角治愈患者，这是看过个人觉得最合理的解释了。 还是那句话，疾病观不同，导致治法不同，但是诊断疾病肯定现代医学优于中医，那么怎么让中医有发言权，那就是做到西医不能做的事（或者很难做的），改善症状，提高民众生活质量。
虽然是本文字不多的小册子，很多观点也只是推测，但是从临床出发去读伤寒论，从现代医学的视角切入伤寒论的诊治，十分值得一读。
半吊子中医+一知半解的西医 什么问题也没讲清楚 用这种思路也很难解决什么问题