濒湖脉学

《濒湖脉学》，明李时珍撰。李时珍（1516-1593），字东璧，号濒湖，湖北蕲春人，一代医学巨匠，对中国医学发展有多方面的贡献，所著《本草纲目》举世皆知，推动了中医本草学发展，也是中国自然科学史的瑰宝，其《濒湖脉学》一书，也是《脉经》之后，最为世人推崇的脉学著作之一。自序述著书宗旨：“宋有俗子，杜撰《脉诀》，鄙陋纰缪，医学习诵，以为权舆。”宋代后，习医者多以《脉诀》为入门教材，因《脉经》文义晦涩，而《脉诀》采用歌诀形式撰写，便于理解与习诵，所以虽言词鄙俚，谬误颇多，仍是初习脉学的首选读本。李时珍为纠正《脉诀》之误，总结《脉经》与历代诸家学说，并结合自己的临证经验撰成《濒湖脉学》，全面地叙述有关脉学的各种问题，文体亦采用韵语，“以便习读，为脉指南”。书分二部分：第一部分为二十七种脉，主体部分为七言诗，各脉均有体状诗，述脉象特征；相类诗，述相似脉象的鉴别要领；主病诗，述脉象所主病证。部分还有分部诗，论述脉象出现的寸关尺部位所主病证。第二部分为四言举要，宋崔嘉彥原著，李时珍之父李言闻删补而成，也是易诵、易记的四言韵文。 值得一阅！

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”

这本书太专业看得不是很懂云里雾里的。

对于我们这些学中医的晚辈来说，我觉得这本书是个“实在”的书。 现在网络上，总爱把脉诊吹得神乎其神，不用“望闻闻”，只凭一个“切”便能断十年病”，真的是夸大了。比如网上一些博主，搭了下脉，便断定发言：“兄弟，你肾虚！”可能他们在玩梗，但是真的很容易误导大众啊 李时珍哪会说脉能知百病，他只会老老实实地讲“浮脉为阳表病居，迟风数热紧寒拘，浮而有力多风热，无力而浮是血虚”，明明白白的告诉人，什么脉象可能指向什么症候，脉象是辅助判断的信号，是历代医家与自己的实践经验总结，不是绝对的，得和身体状况对应着看，辨证论治。 学脉诊还是要踏踏实实地，先把27种脉摸清楚，记扎实，分辨好，才谈得上读懂脉里的信息，进而根据脉象来推测身体之偏 中医脉学，从来不是什么玄学，而是练在手里的真功夫

脉学的基本原理，脉象与脏腑的关系、浮脉的主病和治疗方法、缓脉的定义和特性、浮脉的特征和相类脉、弦脉的定义和特性、沉脉的特征和相类脉以及沉脉的主病和治疗方法 脉象的产生原理及其与人体生理、病理等方面的联系，为理解和掌握脉学提供了重要的依据。此外，他还详细描述了脉象的基本原理，包括脉象与脏腑的关系，以及脉象与性别、年龄等因素的关联。 对浮脉、缓脉、弦脉、沉脉等脉象进行了详细的定义和特性的描述，并通过体状诗、相类诗、主病诗等形式，对这些脉象在诊断病证方面的意图进行了阐发。这些描述不仅形象生动，而且易于理解和记忆，为医学生学习和实践脉学提供了有力的工具。 浮脉、缓脉、弦脉、沉脉等脉象的主病和治疗方法。他以丰富的临床经验为基础，对这些脉象在诊断和治疗疾病中的运用进行了深入的分析和阐述，为医生提供了宝贵的临床指导。

开始搜的是另一个版本，但那个排版不如这本清晰，而且有明显错字漏字，所以后来看这本。 可能是版本问题，有些字不同，但点开章节评论，往往有同道修正，非常感谢。 关于本书，就跟所有经典一样，多读熟读成诵，总有获益。

李时珍，哎封建迷信大全编纂者，头号中医粉啊！

书是好书。但是这个版本不行，出现标点错误导致文意有误，错误太低级了。不知是编辑不懂脉诊还是粗心。

每个人对自己的身体要上心，通过脉象可以看得出来，所以说补充身体的各项能量是很重要的。多注重自己身体的变化。

不知为何，见仲景像时，会哭。见频湖先生自序又哭。莫名的难过。。