
亚伯拉罕·H. 马斯洛
《存在心理学探索》收录了亚伯拉罕·H. 马斯洛1954年至1960年间发表的 14篇重要演讲稿、论文。马斯洛结合多年搜集的临床资料,探讨成长及自我实现理论,其中包括匮乏性动机与成长性动机、防御与成长、认知需要与认知恐惧、高峰体验中的存在性认知、自我实现者的创造力等对人类本质和心理健康极为重要的概念,为促进、保持精神健康做出了极大的贡献。
当时对存在主义和心理学同时感兴趣而添加本书到书架中,今年开年读完了,也算是每年完成一本晦涩的心理学读物。 整本书是马斯洛发表的多篇刊文的合集,所以整本书的学术描述很浓重,很容易就看不懂,也是第一次借助到微信读书自带的ai提问,还挺好用。 这本书用存在主义的观点结合马斯洛的需求理论,在人本主义心理学方向提出了新的观点。 对我来说最大的收获,一个是发现了自己过去经常在尝试满足自己的匮乏需求,而非成长需求。一个人是匮乏需求导向还是成长需求导向,在很多方面决定了他的心理生活。前者是向下满足,后者是向上追求,要力图后者。 另外就是对人生的意义这个问题有了越来越坚定(并非越来越清晰)的答案,即实现自己的潜能,这个答案也多少弥补了过往觉得人生的意思是体验这个说法的消极之处。 从少年到青年的过程中,开始产生对人活着的意义的思考,同时开始探索自己所拥有的潜力。容易陷入的一个困扰就是试图找到一个现成的意义,并渴望这个现成的意义与自己的潜力所匹配。但问题在于在现实因素的影响下,对意义所对应的选项似乎很有限,而自己的潜力又较难发现,逐渐产生自身无价值的悲哀。 然而从源头上,方向就有了偏差,并不需要找到意义,而是向内探寻,发现自己的潜能,无法发现时就随着自发状态走,自己的意愿、倾向会是一种指引。 而人生的意义就是实现潜能。多多聆听自己的声音,让正确的感觉指导去自我实现!
只有科学才能让怀疑真理的声音消失,只有科学才能克服信仰与观察之间的巨大差异,只有科学才能推动进步。 ~~~❤️~~~ 只要不迷信科学,运用科学确实可以达到这个效果。 对于不能直接相信“生命奥秘”的人来说,当科学实验证明这些奥秘的存在时,他们就会相信。 科学是探索奥秘的手段,但是,这不等于,尚未由科学证实的那部分奥秘不存在或不合理。只能说,我们尚不能证明。 相信那些已被证实的已知,对未知保持敞开。
《存在心理学探索》全书六编十四章(逐章精要) 核心定位:需求层次从匮乏(D)→成长(B) 的关键扩展,首次系统提出高峰体验、存在认知(B认知)、B价值,人本主义心理学里程碑 。 前言 - 本书收录1954–1960年论文/讲稿,聚焦健康、成长、自我实现,补全《动机与人格》未展开的高级动机与存在维度。 第一编 更广阔的心理学领域(第1–2章) 第1章 引言:健康心理学探索 - 批判传统心理学偏重病态/缺陷,主张转向健康/潜能/卓越 。 - 提出9条人本主义假设:人性向善、潜能可实现、人有自主选择能力等。 - 核心:心理学应研究最优秀的人,而非仅关注病人。 第2章 心理学能从存在主义者那里学到什么 - 存在主义启示:自我选择、孤独、死亡、意义,强调主观经验与自我认同 。 - 借鉴:重视个体独特性、当下体验、存在困境,弥补传统心理学的“非人化”缺陷。 第二编 成长和动机(第3–5章) 第3章 匮乏动机(D)与成长动机(B) - D动机(缺失性):因“缺”而求(饿→吃、缺爱→求爱),目标是消除不适,痛苦驱动,满足后即消失 。 - B动机(成长性/存在性):因“富足”而追求(自我实现、创造、爱本身),过程即奖励,发自内心,持续滋养。 - 关键:低级需要满足后,高级B动机才会主导。 第4章 防御和成长 - 成长的张力:安全(防御)vs 成长(冒险) 。 - 安全是成长前提:无安全感则不敢探索;过度安全则停滞。 - 健康成长:在安全感充足的基础上,主动突破舒适区。 第5章 认知需要与认知恐惧 - 认知需要:好奇、探索、理解,先天积极驱力 。 - 认知恐惧:怕未知、怕失败、怕失控,抑制探索。 - 辩证关系:人在求知渴望与安全恐惧间摇摆,健康者能超越恐惧、保持好奇。 第三编 成长和认知(第6–9章) 第6章 高峰体验中的存在认知(B认知) - 高峰体验:短暂、强烈、极乐的合一体验(忘我、忘时空、万物一体) 。 - B认知(存在认知):高峰体验时的认知——无私、整体、超越时空、价值中立、接纳本质。 - 对比D认知(匮乏认知):功利、二分、有时间性、带评判。 第7章 高峰体验是强烈的身份认同体验 - 高峰体验=自我与世界合一,消除主客对立,找到真实自我 。 - 特征:无我、无冲突、全然接纳、极致幸福。 第8章 存在认知的危险 - B认知的副作用:脱离现实、被动、审美化痛苦、丧失行动力、孤独 。 - 平衡:B认知需与D认知(现实责任) 结合,避免“活在云端”。 第9章 对标签化的抵抗 - 标签化:刻板分类、贴标签(如“内向=孤僻”),扭曲现实 。 - 自我实现者拒绝标签化,保持开放、好奇、看见个体独特性。 第四编 创造性(第10章) 第10章 自我实现者的创造力 - 创造力非天才专属,是健康人格的副产品:开放、好奇、 spontaneity(自发性)、勇气、不畏惧失败 。 - 核心:创造性态度>创造性成果,人人皆有创造性,关键在释放内在天性。 第五编 价值(第11–13章) 第11章 心理学数据与人类价值 - 价值非主观任意,植根于人性(健康=善,潜能实现=价值) 。 - B价值(存在价值):真、善、美、完整、活力、独特、正义、爱、意义等,自我实现者共同追求。 第12章 价值、成长、健康 - 成长=趋近B价值,健康=B价值的实现 。 - 价值与动机统一:B动机驱动B价值实现,B价值滋养B动机。 第13章 健康是对环境的超越 - 自我实现者不被环境决定,能自主选择价值、坚守内心标准 。 - 健康=内在自由+外在适应,超越环境束缚,活出真实自我。 第六编 未来的任务(第14章) 第14章 成长与自我实现心理学的基本命题 - 总结核心:人性向善、潜能无限、自我实现是终极目标、B动机/B价值是成长核心 。 - 未来方向:研究健康人格、推动人本教育、构建支持成长的社会。 附录 - 附录A:人本主义心理学的适用人群 - 附录B:参考文献 一句话总览 从匮乏到成长,从自我到超越,高峰体验见真我,B价值定人生。
我读了好多年的书,心理学的书从弗洛伊德到阿德勒,到荣格,都始终从病人的角度的阐释,拿到书仿佛就放上了一个标签,以病人怎么疗愈为最终结点。健康人读来发现认识了都有问题。每一个正常人。那如何定义正常人和有心理疾病的人呢,很难有一个明确的界限。不都说天才和疯子就是一线之隔。读了马斯洛的两部曲,我收获颇多,什么是更健康的取向,匮乏行认知和存在性认知的逻辑关系。让我发现了曙光,找到了方向。缺什么填什么的认知方式,无论暂时健康还是有问题,最终也脱不出西西弗的咒语,要学会转变评价体系,用存在认知,向内求索。释放持久的光明与快感。
《存在心理学探索》是亚伯拉罕·马斯洛 1954—1960 年间 14 篇重要演讲与论文的系统汇编,可视为他自我实现理论的集大成之作。全书围绕“如何成为更完整、更健康的人”这一主线,展开以下几方面讨论: 1. 存在心理学的使命 • 马斯洛提出,传统心理学过度关注缺失与病理,他希望转向研究“已经有所欠缺的人”——那些正在成长、追求高峰体验、实现潜能的正常人与卓越者。 2. 需求层次与两种动机 • 在经典“需求层次”基础上,他区分了“匮乏性动机”与“成长性动机”,指出只有当基本缺失被满足后,个体才会自然地把注意力转向自我潜能的展开。 3. 自我实现者画像 • 书中汇集了对创造力、自发性、高峰体验、利他主义等特质的案例研究,描绘出“自我实现者”的综合面貌,并强调这种状态是一种“健康且令人愉悦的欲望”驱动下的积极成长。 4. 高峰体验(Peak-experience) • 马斯洛认为高峰体验是自我实现过程中的重要里程碑,是个体最放松、最投入、最具创造力的瞬间;它不仅关乎个人满足,也与爱、艺术、宗教等高级经验紧密相连。 5. 认知与存在认知 • 书中讨论“存在认知”——一种超越日常概念推理、更贴近“存在本身”的直觉认知方式,强调它在高峰体验和心理健康中的核心地位。 6. 成长、防御与社会环境 • 作者分析了焦虑、防御机制、亲子关系、文化背景等因素如何促进或阻碍个人成长,并提出心理治疗、教育和社会支持在助人自我实现中的价值。 简言之,本书通过理论阐述与大量临床、教育、管理案例,展示了马斯洛关于“人本心理学”“需求层次”“自我实现”和“高峰体验”的核心思想,为理解人类潜能、创造力与幸福感提供了系统而深刻的视角。
最近,我在B站看了一集《北方谦三水浒传》,开篇的主人公是两位教头:王进和林冲。 我在看的过程中,重新思考了林冲的问题。 我觉得,林冲是个对感情不专注的人,同时对工作也不上心。 他的出场,是陪老婆上香时,到处瞎转悠,于是看到鲁智深表演武术,“忍不住”喝彩。 这就是注意力不集中的表现,他缺乏自控力。 老婆上香,为什么需要你陪?因为可能会有危险,你的本职是保镖,你却到处溜达。 紧接着,他在残垣处“偷窥”鲁智深练武,却忍不住喝彩,也是无目标、任性的表现。 既然你是偷看,那你看完就走不就完了?如果你觉得很想结交这个朋友,完全可以下次专程拜访。因为鲁智深大概率不会过几天就不在这个菜园的。何况林冲本人还是东京本地的教头,就算鲁智深过几天不在这儿,你还找不到、打听不着吗? 这是他人格上本来的缺陷,和北方谦三版的改编,完全不同。北方版的林冲,有清晰、明确的目的,就是搞潜伏,就是要推翻宋朝,替天行道,开创新的世界。而原著里的林冲,则基本是一个没有理想的“废青”。 书中只是说他本人武功很厉害,并没有提到他的教学能力。全书只出现一个徒弟,叫曹正。就业方向和林冲的主打项目也不对口,除非曹正是用棍子打死犯人的,但人家绰号又叫“操刀鬼”。另外,聚义后,也没有发现师徒间有什么情分。 他曾经和柴进有过一段缘,但后来两人虽然同居天罡之列,却也没有发生什么交集。一百零八人中,李逵的人缘最好,和吴用、燕青,都曾一起出游、或执行任务。 倒不是说林冲这个人冷漠,他也有对李小二行善的时候,但总的来说,是凡事都不走心。比如白虎堂事件,就暴露了他毫无分寸感的重大缺陷。身为八十万禁军教头,毫无警惕性,对规章制度几乎一无所知。现在假设契丹、女真在东京搞反间计,用类似的计谋,不也很容易把林冲拿下吗?假如白虎堂陷阱是突然的,毫无预警的也罢了,明明不久前,高衙内和他发生过冲突,他怎么就不多留几个心眼呢? 因为他确实没有心眼。从他和陆虞侯之间的交往便可看出。 我根据马斯洛的《存在心理学探索》分析,林冲为何会被陆虞侯玩弄,本质原因不是林冲大度、不计较,而是他缺乏安全感。马斯洛提到,许多孩童会因为缺乏安全感,而选择“自我牺牲”,而林冲这种人,就把那份幼稚,保留到三十多岁。 很明显,高衙内调戏他妻子,他不发作、不计较,不是因为他想要顾全大局,而是他怕事。由此可知,他身边有陆虞侯这种“朋友”,也不是他宽宏大量,腹内能撑船,而是他在东京基本没什么朋友,要是陆虞侯不搭理他了,他以后会更孤独;正是安全感的匮乏,使他“牺牲自我”。 在现实生活里,类似的人是比比皆是的。比如我父亲就是这样一个匮乏型人格。他总喜欢把“难得糊涂”挂在嘴边,只差纹在后背;他从小教育我“水至清则无鱼,人至察则无徒”,一辈子浑浑噩噩,对外人像颗软蛋,对家人犹如暴君。可想而知,林娘子和林冲在生活中,不会愉快到哪儿去。因为小说原著里,也没有描写到林冲对老婆的温柔体贴;写宋江时,好歹还写到他给安排住处、送小礼物之类的,林冲这里,是半句话没有的。 总结一下林冲这个人,就是“没有害人之心,但也没有护人之能”。这种人,明清鼎革之际有这么一位,叫史可法,他总的来说没有什么人格上的污点,但做事非常糊涂。这样的无能之辈成为南明的中流砥柱,是天要亡我大明。 另外,尽管这种人没有害人之心,却特别喜欢抱怨,特别喜欢栽赃、诬陷。最典型的就是崇祯皇帝朱由检。他把国家搞没了,却说“不是我的错”,是你们这些亡国之臣的问题;还留下遗言,要李自成帮他把文臣杀光。连太子也被他影响,当李自成问他:你的国家为什么会灭亡?他说是因为某个大臣。 我是用亚里士多德的三段论来推理人性的。因为林冲、史可法、朱由检三人的性格相似,那么,当小说原著没想到的地方需要脑补时,我就从朱由检那里借逻辑。既然这种废物点心喜欢找借口、喜欢抱怨,那么可想而知,林冲“救”出林娘子后,回到家一定是这么说话的:“我不是跟你说别去烧香吗?你偏不听,现在好了吧?我当时就是故意走开,去看鲁智深比划的。我本来就不想跟着去,我好歹也是禁军教头,搞这些封建迷信,有失体面啊!” 那么,林冲、史可法、朱由检、我父亲,为什么会呈现这样的匮乏型人格呢?我认为,这些都是末世之兆。人类和蛇、龟等生物相似,在大灾之前,会有感应,但是,这些感应不会使他们警惕、发奋,努力破局,反而使其破罐子破摔,更加不作为,更加抱怨,更加内讧。 因此,反而是越到亡国前夕,窝里反的现象越严重。这种现象,也可以用来预测企业、私人小圈子。不是先去看财报,这家公司会不会倒,而是看到窝里反,推知其即将倒、必然倒。当一帮所谓的假朋友,不是在互相为对付创造机会,而是在互相拆台时,那么这个团体必然是要败亡的。
自我实现的人是什么样子的? 至此,马斯洛的书看了两本,这本《存在主义心理学探索》是他本人14篇演讲稿的合集,所以整本书的结构相对松散,同为人本流派的大师,罗杰斯关注个人形成过程中不同的阶段,而马斯洛(至少在本书中)更关注一个自我实现的人是什么样子的。 我认为,书中多个章节中出现的诸如自我实现的人、B型人、内观者、健康的人等等,都是一个意思。我想围绕匮乏需求(D型人)和成长需求(B型人)来写这篇书评。 马斯洛认为导致人们心理异常的原因是需求没有得到满足。“当我感觉想要或希望得到或渴望得到或感觉没有得到的时候,我就有了动机。” 一个人的需求若没有得到满足,或者是出现亏空后,必须靠他本人之外的人来填补,才能使其恢复健康。为了讲述方便,并将此需求与其他类型的动机加以区分,我将这些需求称为亏空或匮乏需求。 与匮乏需求相对应的是成长需求。成长要求基本需求逐步得到满足,直到它们“消失”;另一方面,非基本需求,诸如才能、能力、创造性、晋升潜力等有时候会优先于基本需求。基于此,马斯洛认识到基本需求和自我实现之间并不矛盾,二者相互影响,互为前提。 像需求金字塔中大多数生理需求都是匮乏需求,但有一些比如性、排泄、睡眠和休息就不是匮乏需求。在更高层次上,安全需求、归属需求、爱和尊重的需求都是匮乏需求,但自我尊重需求却有些不太确定。 凡是因为没有得到满足而产生病态反应的需求一定是匮乏需求,而一个人的心理生活,在很多方面取决于他是匮乏需求导向还是成长需求导向(或称为“元动机”,或自我实现导向)。 一个健康的人肯定是成长需求导向的人。就以对爱的需求而言吧:对于健康人而言,由于没有这样的匮乏,对爱的需求并不多,少量、稳定的维持剂量就足够,他甚至可以在一段时间内不需要爱。但如果只为了满足需求而给予爱,就会出现一个矛盾:爱的需求得到满足之后,该需求就会消失,这就意味着那个给予爱的人恰恰是不应该给予和得到爱的人。 这种划分的背后体现了马斯洛对人性的取向:他认为人是有自我实现的倾向的(这和罗杰斯的观点几乎一致)。同样的,在他的演讲中也能反映存在-人本的观点:1、强调自我和自我体验的概念,2、强调从经验知识而不是概念系统进行研究(即采用现象学的研究方法)。 这里要多提一句,我发现一些存在主义取向的大师,并没有完全否定原子论、二元论、决定论,他们更多是强调:存在先于本质,我甚至看到有种“存在包含本质”的意思在里面。 再回来看B型人和D型人,一个心理咨询师对应B型,一个警察对应D型。马斯洛在书里提到的很有意思的一点是,很多人在生活中的很多时候,必须既是心理咨询师,又是警察,这才是健康的人面临的真正挑战。 这里解释下“既是心理咨询师,又是警察”是什么意思。B型人(心理咨询师),是成长需求导向,对世界是一种接纳的态度,D型人(警察),是匮乏需求导向,对世界是一种评判的态度;B型人的行为,自我表达的特征更为明显,D型人的行为,应对环境的特征更为明显。回到生活中,比如说,养育孩子,就是一件同时需要B型特质和D型特质的事,因为对于孩子,你既要无条件接纳和关爱,又得给他们设立规则,让他们去执行,做的不好还要给予惩罚。 我们既要应对环境,也要自我表达。如果是个纯粹的D型人,那这个人所有的行为都是在应对环境,TA接受环境的影响,满足他人的期待;如果是个B型人,TA也会面临D型人同样的处境,不同的是,这样的处境对D型人来说不成问题,对B型人来说却是冲突,外部环境和个体表达之间的冲突。那些人性化程度越高、对待两种角色越认真的人,比普通人感到更为难。因为这种为难,B型人会体现出一些缺点,比如容易拖延,容易让D型人误解为自大,等等。 当然咯,不存在100%的D型人和100%的B型人,只有程度之分,不是非此即彼。 这里说说B型人为什么会被D型人误解为自大。B型人认为人都是完美(也许用圆满更合适)的,这种完美是指缺点和优点同时存在,痛苦和幸福也相辅相成,但这种完美在D型人看来,是某种完美主义目标,如果B型人说人都是完美的,D型人多少会有误解。 那么,既然B型人那么好,为什么大家都不去追求做B型人呢? 1、因为基础的一些匮乏需求没有得到满足,所以那些较为高级的成长需求体现的当然也就比较微弱——肯定要先满足基础需求。 2、并不是所有人都有主动成长的愿望的。原因如下: 防御威胁或攻击以取得世俗的胜利和成就,保护、维护、维持自我以获得内心的满足、快乐和丰富,这两种选择实实在在地会导致临床上的差别。我把这种差别称为“为活得充实做准备与充实生活”之间的差别、“被迫成长与主动成长”之间的差别。 有没有必要去追求这么一种自我实现的价值体系呢? 我们当前正在努力理解一个事实:一个人若没有一套自己的价值观,他当是一个精神病态者。一个人需要一个价值体系、一种生活哲学、一个宗教或宗教的替代品才能生活下去,才能理解生活,就像他需要阳光、钙和爱一样。 从历史角度看,我们正处在价值的转型期,所有外在价值体系(包括政治的、经济的和宗教的等)都已经被证明是无效的,比如,没有什么事情值得我们为之献身。但一个人会不停歇地寻找自己需要但未得到的东西,他会为达目的不顾一切,这是非常危险的。很明显,此疾病的药方就是找到一个有效的、切实可行的、让我们信仰并忠诚的人类价值体系(愿意为之付出生命)。我们信仰这个价值体系不是因为我们被哄骗去“信仰”,而是因为我们觉得这些价值是真的。现在看来,找到这样一个基于实证的世界观是可能的,至少在理论上是可能的。 我认为马斯洛从头到尾都在论述这么一个自我实现的价值体系有多好。如何达到,就藏在他的《动机与人格》那本书里——马斯洛给了一个需求和动机的视角。 当然,我觉得搭配罗洛梅和罗杰斯的书,可以更全面地理解“如何才能自我实现”这个议题。
《存在心理学探索》探讨成长及自我实现理论,其中包括匮乏性动机与成长性动机、防御与成长、认知需要与认知恐惧、高峰体验中的存在性认知、自我实现者的创造力等对人类本质和心理健康极为重要的概念。
1、B(Being)型认知和D(Deficiency)型认知 D型认知的视角是基本需求或匮乏需求的满足,这种认知下,事物被分为满足需求的事物和妨碍需求满足的事物两类,即非此即彼的思维方式。这种认知模式会忽略掉事物其他的特性,不能以更丰富的视角观察到事物的全貌。 B型认知的视角是事物本身的特性,全然关注于事物本身,而不是通过是否有价值来评判。就是即此亦彼的思维方式。这种认知模式下,我们能全面客观地观察和认识事物。 人同时具有以上两种认知模式,满足基本需求之后人才更可能到达自我实现的状态。 2、自我实现者被认为是心理健康人群,他们是二元统一体而非对立体,既自私又无私,既幼稚又成熟,既非理性又理性。人格完善的人身上原本既有阳光面,也有阴暗面,如果不能接纳这个事实,内心就会产生矛盾和冲突,心理痛苦随即产生,不加干预的情况下,就会引发心理疾病或精神疾病。 3、每个人都有可能达到自我实现的状态,即使是偶然的高峰体验(心流),也是一种短暂的自我实现。 4、自我实现也可以叫做充分人性化,这种状态下人们的内心世界和外在世界高度统一和谐,所以会表现得更放松,更无所畏惧,更忘我(时空消失了,忘了身在何处,忘了时间是怎么流逝的)。 5、自我实现状态下的人类也会有情绪,但这种情绪引发的根源是客观存在的问题,而不是主观想法引发的问题. 6、父母要为孩子创造安全、包容、尊重的环境,当孩子这些需求被满足后,他们才能实现自我成长。在成长的过程中,父母要充分接纳孩子的价值观,信任他们的选择。但因为孩子的认知能力尚不完善,父母可以适当予以引导,但绝不是控制。
老生常談,對探索“存在心理學”涉及的主要方面,寫的一如既往的好…