乌合之众：大众心理研究（英汉双语版）

《乌合之众》的多个译本各有优劣。戴光年译本语言生动流畅，分析深入透彻，适合普通读者阅读。魏尔伦译本翻译精准，对原文中的术语进行了较为严谨的翻译和解释，适合专业学习和研究。郭伟译本翻译平实简练，注释详尽，保留了原文的特点和风格，也适合普通读者阅读。此外，还有陆泉枝译本，该译本被认为是国内众多版本中的经典之作，豆瓣评分高达8.8。

最开始对这本书感兴趣是在网上看到一段话：人一到群体中，智商就严重降低。 为了获得认同，个体愿意抛弃是非用智商去换取那份让人倍感安全的归属感...... 一个人精神失常，极容易被识别， 一群人精神失常，却很难被发觉。 而最先发现并指出的人， 通常会被认为是精神病。 很遗憾在这个版本里我并没有看到这段话，但是这个版本翻译很对我胃口，非常流畅，一气呵成。 全书都在论述一个观点，就是群体是盲目、冲动、易受暗示的，群体的叠加只是愚蠢的叠加。不得不说，有些见解确实很深刻，尤其是关于应试教育那一段，一百多年前的书里写出的内容居然很符合当今现状，果然经典永流传。

不知何故，这个版本用作者不详的“序言”取代了原著的Introduction. Era of Crowds 虽然序言写的不错，但毕竟损害了原著的完整性，不管有意为之还是无心之失，都不是严谨的态度，甚至对原著不够尊重。

一般，有些名过其实。 首先，核心观点就是一句话：“群体智商极低于个体，而群体的道德又极高或极低于个体。”观点比较极端和绝对。 其次，这本书写于100多年前，所举的例子对当下来说都很古老（基本就是法国大革命和十字军东征），并且难以支撑论点——更像先有观点再找例子。 最后，明显带着时代的偏见，比如他对妇女、儿童、东方民族的评价，放在今天来看非常狭隘。

《乌合之众：大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞（ 1841年～1931年）于1895年出版的一部经典社会心理学著作，属于社会心理学从哲学思辨往科学过度的重要著作，是古斯塔夫·勒庞，对19世纪后三分之一欧洲动荡的社会发展时期的哲学思考，其中揭示了人类群体中兽性的一面，是对亚里斯多德以来，把人视为“理性的动物”的一种颠覆，也是对启蒙运动中，有关理性人的假设的挑战；法国大革命、中世纪等历史时期中，群体中的人们表现出的盲从、冲动的一面使古斯塔夫·勒庞对人类的历史抱着深深的悲观情绪，怀疑论、虚无主义在《乌合之众》中俯拾即是，他甚至认为“衰弱和死亡似乎是所有民族的最终归宿”。 《乌合之众》深度剖析群体心态，揭示个体融入群体后理性消减、盲从情感的现象。书中刻画群体的冲动、轻信、极端情绪及道德可塑性，区分群体类型，并阐述领袖操控群体的机制。 勒庞在书中指出，当个体融入群体时，其个性会被“群体精神”所淹没，个人的思想和行为会趋向一致，理性让位于情感，形成一种“集体无意识”。他强调，尽管现代文明赋予个人以自由和平等，但当这些个人聚集成群时，却往往表现出截然不同的特质，即所谓的“乌合之众”。 继续阅读全文请点击微信公众号链接 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMzY2Mzg2OQ==&mid=2247483823&idx=1&sn=39555aa8bef1b6e2604abe9632f3d081&chksm=c24844bdf53fcdab92e0929f7762f3080bcd06a6b99dddff6bbf5afe1a17261689fac2c8cffe#rd

神父惊讶地问道：“哈！是你吗？”“是啊！”拉莫特快步从他身边走了过去，回答说：“怎么可能是你呢？”后来，当两位学者再聚在一起时，他们高谈哲学、科学和宗教，却再也没有谈论过股票的话题。当他们不得不提起这件事的时候，他们一致认为，任何人都不要发誓永远不会受到别人的影响，即使是聪明人也不例外。可以说，一位博览群书的学者，在群体中会表现得极度无知，甚至会迷乱于简单的常识。一位最富理性的长者，在群体中会变得盲目、轻信而容易狂乱。一位富于经验的专家，在群体中会丧失其在独有领域的判断力与处理能力，他甚至比不上一位独立的新手。一位善于独辟蹊径的智者，在群体中会变得盲从、混乱，成为一个人云亦云、不知因果的平庸之辈。

等人时，不想刷手机，看到有这本书摆着。对其所受争议已早有耳闻，却不知实际如何，考虑到未读过不好评价，故而好奇心驱使，拿来翻翻。第一卷未读完，丢弃。 书中充斥着废话连篇的、不经充分推理的、没有事实佐证的论断。在勒庞笔下，群体一无是处，群体中的个人没有智力没有个性没有教养……倘若不带脑子地乍一看，这些论断似乎确能令读者联想起一些不好的社会现象，并从而被其坚定不移的宣言所带偏；但如果带上脑子，去略微深入地想一想他所描述的各种现象以及他所罗列的各种观点，就会发现并不贴合事实，而是漏洞百出，甚至有不少自相矛盾之处，令人读起来直皱眉头。（更详细的批判已经有不少了。） 维持心理学是民科与神棍最为充盈的学科之一的印象不变。顺致默哀。 还有一件事儿特别抽象：武汉社居然出版了个英汉双语对照版——且不说读英译本的必要性如何，给一个法国人的法语著作上英文版，就，挺讽刺的，不晓得傲娇脆弱的法国小心灵们要是听说了，会是个啥感受。 豆瓣网对此书评分畸高，不愧是充斥着小布尔乔亚无病呻吟的所在，嗤之以鼻。微信读书上的评分稍微合理一点点。

不推荐，作者将人分为三六九等，规律全靠作者个人片面总结，没有数据论据的支持。最主要，这个作者他搞歧视，字里行间都很傲慢自大，且带了点煽动情绪的描写。奔着名气来看的，但实在讨厌作者三观且夹带情绪的书写方式，遂弃了。

✔，20251206(2007本290英译汉)《乌合之众：大众心理研究：中英双语·典藏本》《The Crowd-A Study of the Popular Mind》《古斯塔夫·勒庞》《Gustave Le Bon》北京中央编译出版社_2017_Chinese (Z-Library)中文句号断句+英文英译汉汉英对照GPT-5 mini大模型71.2万字符mobi文本22小时21分钟

重读这本勒庞的社会心理学经典。其中对于群体的描述你绝不会陌生。 一个群体像一个活的生物，活的生物知道自己在做什么，但构成生物的细胞不知道自己在做什么。只有身处群体之中，他们才能摆脱自己卑微无能的感觉，他们渴望强权，他们对于传统有着绝对迷恋与崇敬，他们如此倾向于服从，不管谁自称是他们的主子，他们都会本能的表示臣服。抓住他们的关键，就是让他们在摆脱和服从中找到自己的幸福，如果一件事情不是明确的触及他们的直接利益，他们就绝不会关心。 另外，对教育制度的反思与我们当下也有启发意义。 “应试教育的结果是：工人不想再做工人，农民不想再做农民，而大多数的中产阶级，除了吃国家职员这碗饭外，不想让孩子从事任何别的职业，学习的唯一目的不是让人为生活做好准备，而是只打算让他们从事政府职业……成千上万的人都在谋求最平庸的官差。 历史在不断重复。