原国民党高级将领的战场记忆·淮海战役

淮海战役是三大战役中规模最大的一次会战，可能也是中国历史上规模最大的会战，双方参战人数达到了一百四十万，在淮海战役后，国民党的精锐基本丧失殆尽，自此国共双方胜负已定。书中的国军将领回忆，当时没有一个人不感到悲欢失望，已经没有了心气。在三大战役之前，解放军往往会以国军的师或军为攻击单位，到了辽沈战役，已经能成功消灭对方的十万人规模的精锐兵团，这给国民党带来极大的震动，他们收缩兵力，想利用兵团之间互相抱团来稳固防守。然而淮海战役的规模越打越大，超出了双方的预想，到后来解放军已经能成功将对方三个兵团二三十万人同时包围在一起，并且不远处黄维兵团也被包围，这在之前是难以想象的，解放军的火力和攻坚能力已经大大增强，双方的实力对比已经发生了天翻地覆的变化。 除了双方最高级统帅及战术上的差距，从这些将领的文章里，我更感觉到国民党在战斗意志和协同作战能力上的严重不足，这导致了他们的执行力很差，无论制定了什么计划，都无法执行，没有一次能够成功完整的完成一次军事计划。这在书里也体现的十分明显，都在互相拆台，各自保存自己害怕被吃掉，行动很多就是做做样子，导致无法协同作战。战斗意志差也体现的更明显，就是在淮海战役中战斗意志已经堪称顽强的第七和第十二兵团，在下令突围时也变成了溃逃，完全没有了秩序组织，成为散兵游勇争相逃命。这本淮海战役的战场回忆我感觉总体上不如辽沈战役那本写的好，有一些人写的就是流水账应付公事，但总体还是不错的，出于对电影大决战淮海战役的喜爱，还是觉得这是一本很值得读的书。

《大决战》或是其他的途径，对三大战役均有耳闻，但细致到用一本书来了解淮海战役还是首次，且是从一个特别的角度～国民党方面，大多是被俘将领后，或是地下党的代表，但对整件事情的脉络，已经增加了一个或是大半个维度，要是有老蒋的描述就更好了，虽然他死不认错。看完本书有一个观点：如果这是一盘棋，国军没有任何机会，整个过程都是被动的，甚至是被牵制的，虽然人数占优，没有什么帮助，只是等待被围、消灭的待遇，先是黄百韬（第七兵团），再是黄维兵团（第十二兵团），最后是杜邱李（第二、第十三、十六兵团），整个约80万主力，在短短两个月（十一月八日～一月十五日）灰飞烟灭，被60万解放军完败，奠定了新中国的基础，记得在莱芜战役，即李仙洲被俘一战，当时说，就是六万只鸭子也够人捉一会了，这里可以再捉十几次，真是兵败如山倒。除却共产党赢得人心外，就战役本身而言，蒋的弱点暴露无遗，无论是战役指挥还是指导思想，完全就是方寸大乱，延续东北战场的昏招，如果是普通对手，还能蒙蒙，可以遇到了粟裕和刘邓，在运动中找寻机会，一个都不放过，黄百韬等两天，覆灭，黄维整个完败，杜邱李救黄维，就两天，全军覆灭，真是高手过招，一招不慎，满盘皆输。解放军在宿迁华野11纵的落子，简直是围棋的落子天元，满盘皆活，天才的想法，天才的指挥，完美的执行，犹如机器般准确无误，输给这样的天才，不冤！继续看看粟大帅和其他书籍的描述。

认真读完，有以下感想。 1.杜聿明、郭汝瑰、宋希濂、黄维、杨伯涛等少数几人的文章价值比较高，废话少，还交代了不少独有的信息。其他一些中层军官，反而油滑，像是写作文，战斗过程稀里糊涂，指挥思路基本没有，关于成败，打开局面的时候，动不动就是国军靠“炽盛火力”，国军有啥炽盛火力了？王牌兵团的坦克和重炮也没过百。输的时候，就动不动共军“万枪齐发”“万炮齐发”，失败的托辞千篇一律。最让我吃惊的一次是，姚轻耘督战的一次进攻，被击退是因为“一排手榴弹打下来”。 第十二、十三、十六兵团的回忆比较扎实，也有比较多的个人见解；二、七兵团和其他部队的回忆就比较油滑。 总之，大部分的回忆价值主要是看部队调动，他们对得失成败的理解并不深。 2.编辑委员会应该是发挥了很大作用，很大限度上限制了作者们用套话溜须拍马、表忠心、骂国军的篇幅。 3.通篇看下来，战役的胜负在于消灭黄百韬第七兵团。失了这一着，淮海地区国军力量就弱于我军，很难再赢了。而淮海战役若败，蒋就完蛋了，所以他只能以赌徒心理，拿最后的一点筹码去送命。——便是杜集团全撤出来，之后也挡不住四大野战军。 4.若以为指挥是最主要的胜负原因，那么就跟这些败军之将是一个档次了。最主要原因是战士们的积极性高于国军士兵，我军的质量高于国军；是我党和首长与兵民一体，而国军将领不接地气甚至喝兵血。国军如果是一个师一个团单独行军、固守，动不动就瞬间蒸发；一个兵团一起走，就行军缓慢，容易被围。反观我军，经常分兵，小部队阻击、敌后活动，都能完成任务。所以国军只能大兵团猥集、缓慢蠕动，指挥空间非常窄小；我军天马行空，来去自如。 5.总体来说，这本书还是非常有价值，可读性也不错。

这本书纸质版前几年就收过几本，读过一遍，这次在微信读书上重读，感受又不一样。 读历史最怕只听一家之言。一个人的回忆总有立场、有局限，甚至带着"事后诸葛亮"的辩解。只有把多方当事人的记述摆在一起对照着看，才能拼凑出相对完整、公允的历史。这本书集结了数十位原国民党高级将领的亲历回忆，就是这样一份难得的一手史料。 通读下来，淮海战役的全貌便清晰了：各兵团怎么调动、怎么走，国军内部派系如何倾轧，每个将领怎么想、什么性格、同僚又怎么看他，最终结局如何，都能从字里行间看出来。张克侠、何基沣在第三绥靖区起义，撕开防线；廖运周率部起义，打乱黄维十二兵团突围部署；黄百韬没及时架浮桥耽误时机；邱清泉、孙元良、李弥各部撤退仓促，友军增援又各怀私心、不尽全力。有人假设十二兵团若由胡琏指挥或许局部会不同，但读完便明白，个别将领换人改变不了派系内耗、军心涣散的大局，大势不会逆转。蒋介石与白崇禧的权力拉扯，以及淮海主力覆灭后直接推动蒋下野的连锁反应，也都能从中找到脉络。 一边读，我一边对照电影《决战之后》，发现影视剧在作战部署、战场细节上做了不少简化改编，和真实战史出入不小。这也让我更确信：历史要多看、多对比、多交叉印证，才能真正读懂背后的军事逻辑。 三大战役的亲历回忆里，这本分量格外重——淮海战役被俘高级将领多、层级高，留下的素材也就最充分，比辽沈、平津的同类记述无论在权威性还是完整度上都更胜一筹。 读这类书，不是只看胜负，而是站在对手视角看当年的决策、博弈与人心。众声合参，方能见史。它也适合隔几年重读一次，阅历长了，体会自会不同。

《淮海战役》的胜利加速了全国解放的脚步，要想了解这段历史，本书是很好的选择。因为作者都是该战役中国军方面的各部将领，他们从不同的角度来记录了这场战役的实况。

这本书像一份当事人笔录，记录了大量鲜活的战场细节和决策内幕。 全书最吸引我的地方是历史舞台上的“迷雾”与“人心”。读到其中一部分，我就想到了前段时间热播《沉默的荣耀》中有关吴石将军的电视剧，国民党将领大肆搜刮敛财，谋取私利，而共产党始终将人民的利益放在首位。 高层间的倾轧与算计：书中会提到，战局不利时，蒋介石和白崇禧等桂系大佬之间还在互相拆台、争权夺利，让你看到这场仗在开打前，就已埋下了失败的伏笔。 最大共谍的传奇与争议：时任国防部作战厅厅长的郭汝瑰，实际上是一位潜伏极深的中共特工。他提供的作战方案直接影响了战局。但他的回忆因立场特殊，与其他将领说法出入较大。读这部分，就像在读一部间谍小说，充满了罗生门般的思辨乐趣。 亲历者笔下的众生相：能读到将领们在绝境中挣扎求生的真实心态。有人笔法老练，如实记录；有人在回忆时，字里行间仍带着“吞吞吐吐”的顾忌；甚至不同人对同一事件的说法还相互矛盾，读起来有点烧脑，需要思辨。 这本书也提供了“另一面”的真实，让我看到历史不是教科书上冷冰冰的胜负数字，而是由一个个有私心、有矛盾、有挣扎的人在特定情境下共同推动的。 回看历史，珍惜当下！

杜聿明、郭汝瑰、宋希濂等高级将领的几篇可读性很高 。其他职务较低的几篇也寥寥草草看了一下，废话较多，多少有些杜撰之嫌（跟其他人回忆录内容对不上 跟其他资料也对不上 作个参考即可 ）。 ps：有些回忆录都能想象到写的人咬牙切齿的表情 带了不少怨气夹杂了一些对同僚的“小私货”

在淮海战役中起义、投诚和被俘的国民党团级以上将领，对淮海战役各自的回忆，虽然是片段性的，但却很详实，尤其很多细节是以往没有看到过的。 总体感觉： 共产党解放军在战略决策阶段，充分酝酿，吸取各方意见，一旦形成决议就不再动摇，在战役阶段参战各方均团结一致坚决执行； 反观国民党军，决策阶段犹豫摇摆，形成决议后还不断在变来变去，并且在战役执行时还在互相扯皮，各自想着保存实力，想方设法逃避责任。

因读沈醉一书，顺道读到了这本《淮海战争回忆录》，文章均为国民党大员第一手资料，且亲身经历，虽然带有政治色彩，但难掩好书的本质。 通过读此书，可以了解到，淮海战役打响之前，国军从全面进攻转为全面防御。防御的总方针是何应钦提出的守江必守淮，具体有两个方案：一是收缩在徐州到蚌埠的陇海线两侧；二是退到淮河以南的蚌埠一带，以淮河为屏障，拱卫首都南京。 难说这两种方案孰优孰劣，即便现在开启了上帝视角，也不好下定论，这也是国军内部始终犹豫不决的原因之一。 随着战场形势的变化，蒋介石要求执行第一个方案，即退到徐州到蚌埠的陇海线两侧，合兵一处，形成合力，即80万对60万，优势在我！于是下令各大兵团向徐州集结。结果在行军过程中，先是黄百韬兵团被吃掉，继而黄维的十二兵团被吃掉，最后是杜聿明麾下的邱清泉、李弥和孙元良兵团被歼灭，就这样，三个月的时间里，60万大军被生生吃掉，创造了人类战争史奇迹。 期间，不禁为国军的失败感到不可思议。个人觉得国军的失败有以下几点：一是败在战术上的犹豫不决和举棋不定，辽沈战役廖耀湘兵团就吃了此亏，结果淮海战役还是这样，战术摇摆。为什么说战术，回到前文，其实国军大的战略没有问题，失败就在于战术层面，和老蒋的微操有绝对关系。本来行军路上，兵贵神速，结果拖拖拉拉，变来变去，犯了兵家大忌；二是败在情报，不得不说，国军被解放军渗透成筛子了，居然国防部作战厅的厅长都是地下党，更不用说廖运周等，按理说，打仗应该是知己知彼百战百胜，国民党别说是知彼了，连自己的部队位置、习性等不了解，等于一个在明处打，一个在暗处被打，比如杜聿明本来打算10号突围，结果人家偏偏9号开始总攻，全都在解放军的掌握中，别人一眼都知道你手里有什么牌，而且还知道你下一步怎么走，不输才怪；三是败在当时高涨的共产主义形势，这个不展开讲，大家都知道，国军士气低落，且没有群众基础，当然这也是根本原因。 战场上倒霉的永远是最底层的士兵和百姓，这场战争，乃是同胞相残的民族悲剧，他们刚刚从抗日前线下来，躲过了日本人的子弹，却倒在了同胞的枪下，令人嘘唏！

嗯，每次看解放后的材料实际我都会觉得不真实（虽然说解放前后都会有不实内容→_→），真不知道真相到底在哪里，大概在当事人的心里了。 可能中古史离我太遥远了也不感兴趣这个频道，看那些材料的时候都会默认是真的。但看中近史我永远有一种有人被冤枉的感觉🆘。