
艾俊川
按照“义理、考据、辞章”的说法,在中国人的精神创造中,考据三分天下而有其一,代表着传统学术研究。考据重在以实证解决难题,建立在深厚的知识储备和专业修养基础之上,研究者只有大量阅读图书、积累知识,才能在需要时依靠记忆串联证据,归纳分析,得到答案。考据也因此一直是专门之学,非硕学鸿儒、博闻强识者不能胜任。E考据(E是英文词electronic的首字母)是数字时代、网络时代的考据,通过数据库、互联网搜索,让学者有可能跳过积累环节和专业壁垒,直接搜寻到证据线索,节省大量时间精力,极大提高考据效率和准确性,同时为普通人参与考证提供了机会,拓展了学术边界。 本书作者是知名古代印刷史、古典文献研究学者,也是近十几年来引领风气,借助E考据工具进行文史研究的佼佼者。书中收录了二十多篇与历史人物有关的文章,作者作文的初衷,是披露或释读稀见文献资料,提供一些新史料,但落点均为人物和事件,期望能揭开历史的隐秘一角。如《乾隆年间的一段跨国恋情》、《陈寅恪<论再生缘>补证》、《过云楼的书画生意》、《养寿园纸上考古记》、《从林纾致臧荫松书札看“林蔡斗争”前后》、《小万柳堂纪事》等,涉及自清初的傅山至清末民国的袁世凯、严复、林纾、梁启超、辜鸿铭、廉泉、王国维等人物,均是通过对相关文献资料的挖掘、梳理和考订来探寻真相、还原历史,洞隐烛微,读来令人叹服。
《E考据故事集》并非是对于近代历史的简单考据,它更像是作者通过多年来的精心总结与梳理,以此建立起对于那段特殊历史林林总总的理解与领悟,不少篇章中总能够看到作者对于历史的点评与态度,也折射出了他于人于事的原则与理念,尽管相隔几百年历史,但这样的一份努力实则潜移默化地拉近了历史、作者与读者三者之间的空间距离,让彼此从内心深处迸发出共鸣感。(阅读时间:2023年5月22日-27日;自评:7.9;推荐指数:★★★★)
不知作者是否真的没读过黄一农的书
作者后记里说,本书在写作时,无论是钩沉史实,还是释读文献,或多或少都使用了E考据工具,力图更好地求真求实,解决问题,对知人论世有所裨益。但从文章中真看不出来E考据工具的作用,觉得只是作者的噱头而已,因为互联网时代,信息搜索、比较、求证肯定是要用的,无所谓特意说E考据啊,书中内容也比较琐细,感兴趣的读者读吧,一般读者不推荐。
一些篇章如小萬柳塘嚴復齊白石等在《掌故》中讀過。大體e考據更適合宋以後,尤其是明清近代。宋前或唐前材料有限,研究者要基本掌握以資左右逢源。我們不能不加以思考的是,所謂e考據若遇夜航船如何?如今文史更多不是一種素質而是作為工具 昔人浃肌沦髓以寢餽其間,今人恐怕會入乎耳而出乎口矣。
每篇文章中体现出的人与人之间的关系很生动、很具体,可能这也是老派的考据学无法体现出来的特质。但是说到底还是不太能表现书名中“E考据”这个概念的重要性和特色,和老派考据学并没有区分出来。
考据是一种专门的学问,非硕学鸿儒不能胜任。E考据是数字时代、网络时代的考据,通过搜索数据库和互联网让学者有可能跳过积累环节和专业壁垒,直接搜寻到证据线索,大大提高了考据效率和准确性,同时为普通人参与考据提供了机会,值得学习利用。本书作者是知名古典文献研究学者,他是借助E考据工具进行文史研究的佼佼者。书中收录了二十多篇与历史人物有关的文章,披露或释读稀见文献资料,提供一些新史料,但落点均为人物和事件,期望能揭开历史的隐秘一角。如《乾隆年间的一段跨国恋情》、《陈寅恪<论再生缘>补证》、《过云楼的书画生意》、《从林纾致臧荫松书札看“林蔡斗争”前后》、《小万柳堂纪事》等,涉及自清初的傅山至清末民国的袁世凯、严复、林纾、梁启超、辜鸿铭、王国维等人物,均是通过对相关文献资料的挖掘、梳理和考订来还原历史。
每个时代都有其学术特点,石涛所言“笔墨当随时代”被后世广泛引用,这句话不仅可应用于艺术上,也可以用在学术研究上。《E考据故事集:从清初到民国》,是艾俊川先生的运用E考据获得的部分研究成果的结集,他认为E考据可以让学者通过数据库、互联网的搜索来跳过传统的积累环节和专业壁垒,直接寻找证据线索,可以极大地提高效率,同时也拓展了学术边界。他的研究方式看似琐碎,但都有一个中心主旨。将他的这些文章重新做一番排列组合,就能窥得他有怎样的心思,他是在重新梳理近代史中人们耳熟能详的故事,采取各个击破的方式,来把大多数人熟视无睹的问题,作出崭新的解读。(韦力)