日本“兴亚”论研究

最近不是很在状态，很多时候都是挂机状态

从标题就能看出内容的一二，而看完全书后，也没有得到更多的三四。 写作使用了教材式的说明，当然这本来就是论文。整体以批判为主，缺乏更深的分析，当然也可能因为鬼子的那套东西，确实乏善可陈…… 想到一个点，不一定对，随手一记： 「兴亚」这个提法，在哲学层面上是自相矛盾的——凡要兴起的，必然需要有强烈的本体性，也就是自我意识和自我行动；但「亚」这个概念是西方白种人强加给亚洲的，尤其所谓的「远东」式的「东亚」，更不符合华夏的「天下观」，甚至不符合「日本」这个词的本意。 把这两个东西揉在一起，想要「用别人给我定义的身份实现我自己文明的崛起」，这不扯淡吗？只能说在当时的那种社会存在和经济基础下（日本自认不弱，可东亚着实不堪），确实会催生这种精神分裂一般的离奇主张。其失败也是必然的。 东亚崛起，显然是华夏为主体的全球化，而不可能是「亚」这样（来自世界边缘的asu/亚述/叙利亚）的奇怪身份标签。