治世：大清帝国的兴亡启示

📚从几十万人的渔猎部落崛起，入关统治上亿人口的帝国，大清朝的崛起需要我们认真了解认识，而那么多的清宫戏并没能帮咱们真正看清那一个个历史细节。比如说到，多尔衮，我们一定会想到的是和大玉儿的爱恨情仇，但当时多尔衮入关之后，究竟是怎样收拾人心的呢？怎么大明百姓就甘愿接受统治了呢？ 📖在治世这本书中，侯杨方教授就介绍，明末战乱四起，百姓生灵涂炭，乱世都想安定啊，大明已亡是注定的结局了。百姓在迎闯王李自成，那实际上，大清的对手是李自成。多尔衮他们知道，如果清军南下，只是掠夺财物然后就回东北，那根本也称不上平定天下。 顺治元年，清军和李自成山海关大战，李自成败走，清军乘势而上，百姓们怕和之前一样，遭到烧杀抢掠。这时候清军就发了布告，“义兵之来，为尔等复君父之仇，非杀百姓也，今所诛者惟闯贼。官来归者复其官，民来归者复其业”。意思就是，我们是来帮你们打李自成的，我们是来为你们大明皇帝报仇的，大家也不用跑，当官的回来归附的接着当官，老百姓也继续之前的日子。后来，还下令为崇祯帝服丧三天。这一下，就消除了很多人 的心理障碍。四年三次会试，用科举笼络天下士子，还保护士绅的土地财产等等。这些都是用来安抚人心的，但电视剧里很少拍。 📌还有关于大清十二帝的问题，康熙为什么是个少年悲催，晚年仍旧悲催的皇帝？雍正到底是怎么死的？虽然没有什么吕四娘，可乾隆为什么一下子要把那么多的道士赶走，这其中有怎样的玄机？乾隆其实是比雍正还严厉的皇帝吗？清代的帝王为巩固皇权，都做了哪些制度改革？科考案，哭庙案，奏销案，究竟是怎么回事？清朝的人口爆炸源于低级错误？康乾盛世是蕃薯盛世吗？想了解清朝十二帝治国理政的成败得失，了解清朝的兴衰轨迹，推荐您读一下侯杨方教授的治世。之前我说，历史写作不仅要有史实，还得有史识。侯教授自己在书中写，“用什么检验历史书或历史叙述的优劣呢？历史不能用历史本身检验，历史需要现实与未来检验，即如果读到的既是历史，也是现实的映照，还有对未来的预言，也许这本历史书就比较准确的提示了不变的人性与相似情境下重演的相似事件，甚至某种预言。历史是大样本的人性实验室，虽然不同时代的道具不同，但演员没变。”

内容倒是不错 就是讲的太散太不完整了 很多重要内容都没有提到 而且结构太混乱了 作为清史扫盲或者辟谣书籍是不错的 缺乏系统性

还可以的清史普及读本，但没有达到我个人的预期，前言部分吹的牛皮有点大，后面写的没有圆上。

自己的历史要有自己的视角 作者是复旦知名（地理）历史学者，本书是作者清朝三部曲中的一部，书的主线是：明朝灭亡之后，清朝如何重建统治秩序、开创中国封建王朝的最后一个盛世，又如何从盛世滑向晚清败局。作者把三百年清史切成"白手起家—康乾盛世—晚清败局"三段，细数清朝十二帝治国理政的得失，书写的通俗易懂，可还是帝王将相人事演义，清朝距离现在不远，史料浩繁，多年的清宫剧也基本上给全国人民扫盲了，普通人都能说出个子丑寅卯。 中国历史学者还是没有摆脱枷锁，关于民族国家是西方近代推出的陷阱，美利坚和五眼联盟谈文化认同不谈民族，而对外不断民族细分，目的是造成分裂和拉仇恨。 对于清朝，因为同盟会继承朱元璋对元朝的“驱逐胡虏，恢复中华”为“驱除鞑虏，恢复中华”，虽然辛亥革命后很快转为“五族共和”，但满元为外来政权的概念已经种下。 对清朝的历史认知，首先要摒弃“外来”政权的迷思，康雍乾三朝皇帝已经完全融入中华文化，并将中国的版图扩大320万平方公里，基本是将明末扩大一倍，清朝为基础的疆域为今天的中华民族56个民族统一打下了基础，康雍乾135年也积累了庞大的接受汉文化（汉字）的人口基数，面对三千年未来有之大变局的西方崛起，传统的奥斯曼帝国（伊斯兰文化）分崩离析，印度帝国（1757年东印度公司统治，1857年英王直属）沦为英国殖民地，帝国主义不是不想殖民，是吃不下去。 清政权正因为是外来融合民族，整个政权周期将传统汉封建管理体制发挥到极致，历代皇帝普遍勤政，特别是康雍乾，一直战战兢兢，兢兢业业，近期研究也证明1800年生活着近2600万人的江南核心经济区的物质生活水平，大致相当于当时英格兰的生活水平，而英格兰当时属于欧洲最富庶的地区。 《剑桥中国史》将清史分为1644-1800前中期和1800后的晚清，王朝有兴衰，但文明的根基不能忘，中国史学界受西方文宣影响太深，每个国家的发展主要受地理环境+文明传承的影响，看历史发展要找寻脉络而不是一时的成败： • 西班牙哈布斯堡王朝1516-1700（184年）辉煌期查理五世+腓力二世（156年） • 法国波旁王朝辉煌期1661-1789年（128年） • 英国汉诺威王朝辉煌期1815-1914年（99年） • 康雍乾1661-1799年（138年） 近代的前苏联，现今的美利坚鼎盛期还没有超过康雍乾（1918年一战后美国开始崛起，到1956年苏伊士运河危机，才正式完整接替大英帝国的世界霸权地位），因此清朝还是值得中国人铭记和自豪的。 2026年#270

内容逻辑混乱🤪，浪费时间，最后跳读读完

这本书由点及面的书写了清王朝的内政，军事和政治上面的治理得失，写的精辟入理。

即使是最好的清醒剂，今天读来依然很有启发

前半部分的《帝王》，详细介绍了下各帝王的始末，语言通俗易懂，问题是都不是很够深入。如果深入的话可能是需要一本书用来介绍一位帝王家的。 后半部分的《驭国》，更像是不同角度的论文阐述，与前半部分的内容导向有割裂。 但就科普类的文章来讲，算是入门类科普书籍中不错的了。

前半部分是清朝各位皇帝的始终，后半部分是从一些角度介绍清朝的制度或历史疑问。

靳辅和于成龙是政敌，于成龙一生清廉，心胸狭隘。