心理学大师解读系列：弗洛伊德、拉康、克莱因的精神分析（全三册）

仅读了想读的 自我的探寻：弗洛伊德与精神分析的诞生 深入浅出的一本书，新手友好。通过本书的阅读了解了弗洛伊德“本我、自我、超我”的人格结构理论以及“无意识、前意识、意识”的心理结构理论。精神分析我先看了二手拉康，回过头来再看弗洛伊德，发现罗马不是一天建成的。读弗洛伊德可以更好地了解拉康。每位巨人都是站在巨人的肩膀上，构建自己的世界。本书写得深入浅出，有收获，也有质疑。 弗洛伊德承上启下，上承尼采，下启了福柯、拉康，而且很多文学界的巨匠马塞尔.普鲁斯特，黑塞以及茨威格，也多多少少受了精神分析的影响。《追忆似水年华》就是一本意识流小说，黑塞的《荒原狼》就是在描述一个精神分裂者的世界。还有第一位广告大师，就是学精神分析的，这不是专业对口，把消费者拿捏得死死的么。近期的阅读让我觉得自己读书认识的这些人也正在一点点形成自己的大网，他们总是在某些场合神奇地相遇，这样偶然的发现令人欣喜。书不能停。 再看我自己，近期的读书感受有些陷入虚无，但是读到此处突然开窍。哲学是还我自由的，而不是让我抛弃现在的大他者后再给自己找个大他者，回到你自己的世界，你就是你小世界的主宰。改变自己、改变周围的小气候，让自己活得更自由。读书不应该只掌握了知识，更重要的是领悟智慧。

被除父之名又何止“乔伊斯”一人，我亦如此。尽管有的人在我曾经的岁月里是阳光般的存在，但亦有他愚蠢的一部分。我对别人的要求始终犹如高攀的珠穆朗玛峰，但对自己的要求微乎其微，也是人所诟病的地方。 拉康是不是“天才”我不去做这个评价，但肯回到弗洛伊德时代表示赞许，因为没有弗洛伊德也不会有精神分析和后来心理学的诸多流派，他的继任者克来茵也是个了不起的女人。 我曾经发现适合当一名作家，因为我的符号界、实在界和想象界都是脱环的。当然会有人说狂妄，你这样的人不过是吹牛罢了。那我就少说废话，行动就好了。 实际上我对女人是很少了解的，因为我不是女人，拉康的见解让我对女人了解一些，原来女人的欲望是这样的，实际以往的神话故事和文学作品中多有涉猎，我竟然觉得女人的活法是最洒脱的，是最棒的。 相比之下，男人都是统一的模式，统一的指令集，但女人没有统一的指令集可以借鉴，所以每个女人都是不同的。

不说这里的三个精神分析家如何。这个作者自己是不太行的

比较喜欢前两本关于弗洛伊德和拉康的书，易于阅读且发人深省。

非常垃圾且肤浅，对弗洛伊德的理解依然停留在国内远古时期的泛性论和生物决定论，没能讲清楚早期弗洛伊德和晚期弗洛伊德之间的各种变化，矛盾，含混和值得商榷的地方，只是机械的“字面”总结

可以大致了解精神分析三大巨头的理论，其中拉康这一本写得最好，其次弗洛伊德，再然后克莱因。克莱因这本会觉得内容有点碎片化不够连贯，不知道是作者的功力一般，还是克莱因的理论就没有连贯性，待我以后发掘。

拉康那一本，举这么多临床案例，精神分析去分析精神病看得我真的想笑。 拉康的精神分析本来就哲学性占比更多，向精神病学靠，真的让人笑掉大牙。作者自己本人不知道是否有精神病的临床经验，大部分精神病虽然确实有社会因素，但是器质性的改变试图用精神模型去理解多少会有点歪。 全书完全可以用几十页纸讲明白，有点啰嗦。

这是个三本合集，我主要是冲第二本来读的。 第一本介绍弗洛伊德的理论比较清楚，但并没有那种系统全面感，只是选出了一些要点来解读。 第二本拉康的耗费了我好多的时间，又晦涩，又不系统全面，非常难懂。 第三本克莱因的理论标题听起来挺有兴趣的，但都围绕婴儿，很不直观，读起来兴趣不大。 本来对精神分析还挺有兴致的，读完这几本以后兴趣大减。

弗洛伊德的理论总有着非常原始和溯源的张力，克莱因的客体心理学也很耐人寻味，拉康确实还是比较晦涩，系列可以再读一遍。

杰作。 中国专家解读精神分析基础理论。