
张松
中国经济正面临产业升级的挑战,升级的关键在于从人力密集型经济转向知识密集型经济,即越来越多的人力密集型企业开始转向知识密集型企业,这就需要重新探索组织设计、业务管理、人员发展等领域以提升效率。 本书分为4大部分: 1. 从梳理科技服务组织价值创造模式和历史渊源开始,分析业务模式,讨论新业务孵化,再延伸至业务多元化和生态策略。 2. 科技服务组织的组织设计,演进变革和处理各种矛盾冲突的相关原则。 3. 分析公司运营的几大关键指标,并专门探讨知识型组织的两个核心要素,经营时间的投资组合,知识工作者的安排与流动。 4. 知识型组织的知识管理、胜任力和人员发展,以及知识经济中的领导力。
本书的问题是,如何将几千名甚至上万名聪明人聚集在一起,高效且高兴地创造并运用知识去帮助用户解决问题,同时收获回报,实现可持续发展。之所以,我花时间如此清晰的定义书的问题,就是想强调这本书的重大价值:如何商业化规模化的知识生产与创造。 一般认为大学科研院所是知识生产创造之地,但其中大部分尤其是国内绝大部分大学并不是商业化的,而是依赖政府;还有人认为,任何一个企业都是知识创造者,这一点没错。但他们中的大部分并不以出售知识或和客户共创知识为主,而是用知识创造产品销售给客户。 真正符合作者定义的是那些用知识帮助企业成长的知识型服务企业,比如咨询公司、软件公司、设计公司等等。在中国这些公司的规模和市值都还很小,与发达国家比差距巨大。比如埃森哲有十万以上员工,市值2000亿美金左右;麦肯锡3万员工。 上述现象的背后究竟为什么?这当然个好话题。但更重要的恐怕是:如何在中国打造这类公司? 本书结合一家外资咨询&软件公司的管理实践,非常系统的总结了经验,提炼了规律,完成了知识型组织发展知识的提炼和显性化,必将对此类企业在中国的成长带来巨大溢出效应! 强烈推荐!
阅读时长:1小时4分钟 阅读缘由:在为自己当下负责的一个新业务找寻相应的材料支撑时,顺带快速读完。很多内容是整合进来的,在其他书上能看到,作者也有标注了内容的来源。我也从中摘取了小部分内容,获取到了一些自己想要的内容。感谢作者。 点评理由: 内容的框架感觉顺序有点奇怪,从最开始聊科技服务,到后面介绍业务如何开启第二增长引擎。而后面就开始聊到了人、组织、资源这些的,而最后收尾是领导力,看这本书的后半本,我就开始有点困惑了。 这每个章节都是科技服务企业成长的要素?如果是这样的话,就好理解了些,彼此之间可以不用有关系跟顺序。 但是如果是这样,那是不是具备了这些,就能成为规模化的知识型组织? 当然,如果分开单独的每个章节去看,我觉得里面的内容还是整理跟总结的有价值的,也能带来一些帮助。