何谓明代：“危机”下的世界史与东亚

视角非常新颖的一本书，从不同侧面解读了明代，朱元璋希望独揽大权就能解决问题，依然没有成功，政府就像一个人一样也在成长，寻找出路。

粗疏。废话过多（针对日本读者写的，很多琐碎的细致解释）

朱子学是汉人历史上军事和政治劣势时期的产物，因此可以说，它是出于某种“不甘心”而强调对自身“中华”的尊重。

观点有其新颖之处，但问题也很多，许多地方毛毛糙糙，考证不扎实。

最了解我们历史的果然是日本人！日本学者写作的这本明朝历史概论，通俗易懂，尤其是对大明朝财政的描述部分，让我眼前一亮。明朝是如此封闭而僵化的王朝，天子将天下私有化，臣下只是他的私有物，因而从不用考虑民间社会的休戚。财政的实物主义，华夷殊别的政治理念，北虏南倭的军事局面，党政和宦官争权的政治生态，都是老朱家王朝天下私有化在各个方面的体现。作为一本明史的入门书籍，五星推荐！

还是比较客观的。然而欲图建立起皇帝直接统辖社会的“私有化权力高度集中体制”，在前期政治强权的推动和中后期“祖宗成法”逐步僵化下，依附于皇权的阉党和文官集团，又与其一起，在“私有化”的体制下，为了各自的“私欲”进行着三方博弈与斗争，最终上层统治与下层社会不断撕裂，内忧外患此起彼伏，最终这个破烂不堪的脓疮社会再也无法被压制了，轰然崩溃……。这些恐怕都是洪武帝所无法预料到的……

大致看了这本书，前三分之一有很多不知道的观点，蛮精彩。后面我自己有些了解的历史又太过于匆匆，显得没有前面好，总体看下来有种流水账的感觉，但仍然不错，值得一读

想了下还是选择了推荐。 开头的几章解读很有趣，有惊艳到我，很是值得一看；后面看到财政部分时，刚开头我很认同，毕竟我自己也是做财政史的，对这部分更感兴趣，而且很多观点与我个人观点非常契合，但刚认同完没多久，随后的解读突然转向了非常奇怪的方向，原来契合的观点也突然发现他是用了我并不认同的路径推导和理解出来的，虽然同归，但终究殊途；再后面关于货币的部分的解读，更是一言难尽（我在早期最感兴趣的部分也是明代货币，尤其是宝钞，后来才转向财政更多些的，读博可能又要转向货币金融史方向了，因而对明代货币也有一定的认识和个人的观点。）...... 对我个人而言，我的阅读体验是有些高开低走的；不过作者想把实物体制的合理之处展示给大家的努力还是看得出来的，这点我完全赞同，但在具体的观点和阐释上emmm......我不多做评价，具体的可以直接看我在书里一路做的批注。 不过作者也是用自己的框架做了很不错的建构和统合了，虽然局部存在解释力不足的情况，但也绝对可圈可点。我自己也做明代，我清楚能做到这一点有多难，明代史到现在还是研究深度最有限的朝代之一不是没原因的，从这一点考虑作者绝对值得肯定；除非我能提出比作者解释力更强的框架，否则我不会轻易推倒作者的整个体系，更多的是提出对具体问题具体观点的商榷。因而虽然现在只看了一半左右，但我还是打算接着看完的，就是不知道后面还会看到什么。后续可能在这段文字下面做点儿补充，也可能不会，但单独的书评我后面确实是不打算写了，直接看批注就好。

作者确实对明朝研究并不深入，体现在书中频繁出现的各种错误之中。而本书与其说是“何谓明朝”，不如说是对日本学界明史研究的梳理和概要。

史料运用什么的不做评价，说是正常水平还是不为过的，对于党争方面过于平铺直叙点到为止，明末阁臣和言官矛盾是一个很重要的主线，但本书并未注意这一点。除此之外本书充斥着各种常识性的小错误实在是影响观感，很难称其为佳作。