资治通鉴与家国兴衰

我的学生时代是在十年浩劫期间度过的，那时没有历史课，作为中国人不懂祖国的历史是一大遗憾！退休后我在微信读书上极力恶补历史课，阅读和收听不同版本的《资治通鉴》，我认为本书就是对《资治通鉴》这部书中各个历史时期的重点、要点的经典总结，写的非常棒！要想系统的了解中国的历史，要首先阅读《资治通鉴》，然后再看本书，会对中国的历史更加清晰。

本书虽然整体表现一般，但在其中却不难发现一些值得深入研究的点。特别是对于那些对古代国家领导人的智慧感兴趣的读者来说，这本书提供了一个独特的视角，让我们可以从历史的角度去审视和理解领导力的本质。 尽管书中的叙述和解读可能显得有些平淡，但当我们深入挖掘其中的内容时，会发现其中蕴藏着丰富的领导智慧。这些智慧并非来自于作者的直接阐述，而是隐藏在那些历史事件和人物决策的背后。 例如，书中提到的某些帝王在面对复杂纷繁的政治局势时，能够审时度势，做出明智的决策，使国家转危为安。这些决策的背后，往往体现了他们深远的眼光、卓越的领导能力和对国家人民的深厚情感。这些都是我们作为现代读者，可以从历史中汲取的宝贵经验。 当然，书中也有一些不足之处，比如对某些历史事件的解读可能过于简化，或者对某些领导人的评价可能过于片面。但这并不妨碍我们从中发现那些闪耀的领导智慧。毕竟，历史是一个复杂的多面体，不同的人从不同的角度去看，都会得出不同。

有两种书我是不看的，一是诗集，二是“古书”比如资治通鉴，所以木讷、笨拙！这次完全是奔作者大名，还是有点不一样。有现代社科的逻辑分析.…

大部头导读一下，以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。

一本以帝王视角的政治战略书，目前只能读懂这么多，对于初读历史的我比较清晰明了。

还是那句话，学术以审美开始，以审美结束，历史没有真相，或者说，也不需要苛求真相，这可能是我与作者的分歧，我们看到的历史，大部分是根据古代官方史书还原的，那也不一定真实，我们要做的是尽可能了解到一个史实的不同视角。同时，觉得这本书的叙述有点无聊。但是，这本书以时间发展顺序为轴，能梳理清很多历史时间线。