
埃里克·希雷
本书按时间顺序,论述了推动心理学思想和学科发展的社会背景、重要人物及其思想、生活和所属理论学派。本书作者重视多样性,并从跨文化、跨学科视角,探讨了心理学在美德奥之外的国家和地区的发展,如中国、俄罗斯、日本和印度等。本书注重培养学生的批判性思维,每一章节均配备了适量的知识检测和网络学习资料。本书文献丰富,内容翔实。除此之外,作者在书中还配了许多图表和人物照片,让读者直观地了解心理学史的相关知识。
很有用的心理学史梳理和介绍,当然如果需要深度了解还需要专项阅读。
很专业,内容很丰富,收获满满……
这本书既是哲学的,也是历史的,而不仅仅是心理学。作者很有深度,越看越感到自身的无知。心理学是一片汪洋大海,更在加速中飞速发展。 知识的发展总充满质疑和挑战。荣格和阿德勒从弗洛伊德忠诚追随者到尖锐的批判者,虽然弗洛伊德本人很难受,但质疑才让他们的体系更有活力,让精神分析学派更长久的存在。 社会想要进步和发展,下一代总需要替代上一代,持续挑战才能生生不息。
基本可以当一本心理学了解史来阅读,有系统的框架,但是详细的了解需要去深耕更多的资料。前半部分看的云里雾里的,后面的接近于现在,阅读起来舒适多了。 心理学的历史就是人类自我反省的历史 心理学在其历史过程中有四类知识来源:第一类来源是科学知识,这类知识是对心理现象进行系统的实证观察、测量和广泛评估的产物;第二类来源是大众观念,也经常被称作民间理论,它是关于人类行为、情绪、认知和思维的日常假设,有些大众观念倾向于反复无常,没有严肃的立场;第三类观点认为心理学是由基于价值观的知识所决定的,与民间信念相比,这类知识来源于一系列紧密相关和稳定的态度——对世界、对善恶的性质以及对人生的目的;第四类来源是法律知识,这类来源包括存在于法律形式中的规范与原则,官方使用这些规则来评判人类的行为。 巴甫洛夫是一位乡村牧师的儿子,是世界上最有影响力的科学家之一,也是第一个获得诺贝尔奖的苏联人。 巴甫洛夫称他的研究是对最高级神经活动,即大脑皮层的生理活动的客观研究。在许多场合,巴甫洛夫将最高级神经活动解释为行为。巴甫洛夫是一名医生、生理学家和心理学家。尽管在后来的生活中他不喜欢心理学家这个词,不过,在职业生涯的最初,他的诺贝尔奖获奖演说的题目就是《动物的实验心理学和精神病理学》。 尽管人生充满苦难,但可以从苦难中获得自由。当人们接受了正确的世界观并开始实践他们的信仰时,自由就会降临。
我真的喜欢心理学史这个科目吗?叶浩生的版本观点很密集,很适合在已经有某一个问题的时候针对性的去查阅相应的章节。 我现在读的这个书是在微信读书上找的,没有认真挑选过。我在一开始被这本书吸引的原因是它的问题意识,任举一例"为什么科学心理学出现在19世纪的德国,而不是当时的法国?为什么当时的法国大学在资助临床方向的心理学研究,而德国大学资助科学心理学?"这个问题只读叶老师的书是回答不了的。 但是我是21世纪人,我想更多的关注新千年的心理学发展,有什么取巧的方法可以减轻自己大量阅读综述/论文的负担呢?
对于想要了解心理学的来源、从根源去理解所谓心理学能够被称之为一门学科的原因以及发展历程的人,我认为这本书还是挺不错的。尤其是以下几点: (1)这本书很好的描述了历史上的事实,尽可能做到描述的是事实而不带有太多的判断性的色彩。几乎是非常全面的介绍了心理学相关的各类流派,代表人、思想起源,主要主张以及重点的结论。 (2)从时间线上捋了一遍心理学发展的历程,内容非常多。从头看到最后,这本书里还能够写出来它后面的内容和前面的内容有呼应的部分。这点也是非常不错的。 (3)在其中每个章节甚至每个段落,作者通常并不会给出一个非常确定的结论,而是会启发你自己去思考一些问题。 (4)时间轴好评。 (5)以及每一段结束还有简单的测试题哈哈,有点大学课本的感觉,蛮有意思的。
现代学者恐怕无法理解古人的思想,因为古人的思想有其独特的目的、与实践。 从外在表象无法解读,学者们必须走出学术象牙塔,到广阔的生命与世界的天地里,和古人作同样内容的实践,然后在共鸣里一切矛盾自然消失,成为共同的叙事。 文科的未来,在于找回她的灵魂,即:生命与世界的本质是什么(这需要从古人的典籍与实践里寻找和复原)。然后文科将只需留一门课。
是一本了解心理学知识发展历史的参考书,能帮助我们掌握各个流派的发展变迁(很喜欢每小节的网络扩展)。
没有主观立场站在历史角度陈述了心理学史,内容较详细,推荐