书剑恩仇录-修订插图版

这本书是金庸先生小说的开篇之作。第一次读这本书的时候，我已经接近三十岁。比起和我相仿年龄的人，我读先生的小说算是很晚的。虽然这本书加上这微信读书版和早先的网络三联版，和最早的旧版，一共读了有六次左右。但是我依然觉得自己不适合写书评。但之所以“自相矛盾”的方式写书评。原因之一就是想让自己把早年上学时候需要写读后感这种最不让我喜欢的作文方式重新捡起来，让自己有一个读这本书暂时的总结。 书籍开始并没有出现主人公陈家洛。而是通过江湖上采用的“千里接龙头”这一方式，逐步的引出。而陈家洛看似年纪轻轻，如若文弱书生，但他在铁胆庄一出手就震惊群雄。随着故事的展开，让我们见识了红花会众多英雄好汉，但同时也让我们见识了关东六魔，见识了火手判官张召重。 小说和历史不同，书上写乾隆是汉人，乃海宁陈世倌的儿子，陈家洛的大哥。因为掉包当上了皇帝。而围绕这一特定背景，引发出来更多的故事情节。 出道即巅峰。我不知道这样评价金庸先生是不是合适。只是这是我自己的看法。 先写这么多吧。也许有机会重新再次拜读的时候，能让自己有一个更加清晰的认知。

这是金庸小说的开篇之作，与后期的作品相比确实有很多稚嫩的地方，但若横向对比同时期的同类小说，也有许多的可取之处。这时金庸的世界观还比较两极分化，红花会群雄、回族众人几乎都是毫无私欲、伟光正的角色，香香公主更是单纯得像个傻子；而反派如张召重、乾隆皇帝之流则为了自己的私欲无所不用其极。但即便如此还是塑造了许多非常成功的角色。比如陈家洛的优柔寡断、朝三暮四成功地让他成为了金庸小说最令人讨厌的男主，文泰来初代萧峰、李沅芷初代赵敏，霍青桐的多智近妖，都很令人印象深刻。正派角色即使面目模糊，也都多多少少有一些自己的特点。如无尘道长的独臂，千臂如来赵半山的暗器，徐天宏的武诸葛，骆冰、余鱼同更不必多说。反派虽然坏的很单纯，但人物形象也都是比较成功。张召重几次险中求生，很有打不死的小强之感；对乾隆的多次吐槽，令人会心一笑。当然，这本小说有许多不如人意的地方，但也不必一一再细聊，一般情况下，读这本书的人要么是金庸的粉丝，要么是涉猎比较广泛的人，自然都能理解。

第一次看这本书时还是少年，再看已是中年。陈家洛实在是让人喜欢不起来的角色，从接位时各种扭捏，到后来因为误会错过霍青桐，再到牺牲香香公主，是一个一错再错，犹豫不决，胡乱决断的人，某种程度上，他和慕容复一样，一开始就背上了一个过于宏大的目标，以致一生为其所累。 看到香香公主和家国取舍这里，我忽然想到了李诞在奇葩说里的封神一战，博物馆着火了，是救名画还是救猫的那个辩论。他说这个世界总有些人，想着牺牲别人些什么，来赢得更大的胜利，正是这样的人，让世界频频陷于大火。陈家洛也一样，他最大的问题是自以为反清复明的大业，是可以牺牲所有人的，但到头来，牺牲的都是白费的，他只是失去了真正属于他的爱情，for nothing。 所以人啊，还是不要以为自己太了不起，珍惜眼前，过好当下，不要想太多诗和远方，爱所爱的人，珍惜眼前，才是人间正色。

读书起止日期：2018.11.4-弃读 三维评分： 趣味：6 美感：2 智慧：0 点评： 金庸的小说，我只看过《射雕英雄传》、《倚天屠龙记》和《鹿鼎记》，我觉得金庸的小说虽然文学性不足，但还是挺有趣味的，尤其是《鹿鼎记》，就是一部反英雄的小说，很有意思，甚至可以说是深谙中国的世情，很有智慧了。 这次恰逢金庸先生仙逝，为了纪念他，我打算系统地看一遍他的小说。于是便按他的创作顺序从头看起，第一部就是《书剑恩仇录》。但是阅读并不令人愉快，刚开篇还好，行文流畅，黑话纯熟，颇有些江湖豪气，但越读越发现问题很大，其中人物的思维和行动不合常理，匪夷所思，让人看得尴尬癌都犯了。勉强看到第四章（一共二十章），都十五万字了，一场导致了家破人亡的弱智误会才算结束，实在看不下去了，于是弃读。 总的感觉是，非常失望。小说中的人物非常不真实，这里的不真实并不是指现实中不可能发生的神奇的武功——那是武侠小说的设定，如同西游记里对神仙鬼怪神力法宝的设定，好莱坞超能英雄故事里对超能力的设定，就算能飞檐走壁，一拳打死十头牛，只要接受就好，不算不真实；我所说的不真实是小说中人物的思想行为的不真实，人性的不真实，那些人物的思维都不是正常人的思维，一点就着，一碰就炸，听一句话就信，就大怒，就大打出手，就杀人放火，一群人严肃地、鲁莽地干着非常愚蠢的、荒唐的事，而且都是玩命的事，比如据说朝廷为了控制回部而抢夺回部最为珍视的可兰经，结果逼使回部造反——朝廷这简直是神逻辑啊。而红花会群雄们以及仗义救人的周仲英大侠一家的思维和沟通能力都极其贫乏，几乎都是弱智，为了一句话就能说清的误会大打出手，杀人放火，把周仲英一大家子搞的家破人亡，这群人就是猪脑子啊。 我觉得武侠、神话、奇幻都只是背景设定不同，核心内容都还是在写人，写人性，就算是孙悟空、猪八戒、蝙蝠侠、超人，虽然有诸多神奇法力，但他们本质上也还都是人，有正常人的思维能力和交流能力，有正常人的优点和缺点，思维行为符合正常人的逻辑，但这部小说里的大侠们却是一群智障患者，都不是正常人，思维行为完全不可理喻。其行为模式与琼瑶小说里“你听我解释！你一定要听我解释！”“我不听我不听我就不听！”完全是一个套路，简直是对仗工整啊！这种读物严重拉低的读者的智商，能对读者的智力造成几乎不可逆的永久性伤害。 阅读的过程中我脑海中不断响起王朔在《我看金庸》中的评论，我觉得那太精彩了，我非常认同，抄录在这里做个总结吧：“……情节重复，行文啰嗦，永远是见面就打架，一句话能说清楚的偏不说清楚，而且谁也干不掉谁，一到要出人命的时候，就从天下掉下来一个挡横儿的，全部人物都有一些胡乱的深仇大恨，整个故事情节就靠这个推动着。……我不相信金庸笔下的那些人物在人类中真实存在过，我指的是这些人物身上的人性那一部分。什么小说，通俗的、纯的都是人类自身的写照，荒诞也是因为人的荒诞在先，总要源自人体的一部分真实，也许是梦魇，也许是幻想，也许是病态，可能费解，但决不是空穴来风。只有一种小说跟这都不挨边，那就是坏小说，面儿上看着别提多实了，骨子里完全是牵线术，跟着作者的主观意图跑，什么不合理的事只要情节需要就硬干，说起来有名有姓，可一点人味儿没有。我一直生活在中国人之间，我也不认为中国人有什么特别的人种气质和超于世界各国人民的爱恨情仇，都是人，至多有一些风俗习惯的讲究。在金庸小说中我确实看到了一些跟我们不一样的人，那么狭隘，粗野，视听能力和表达能力都有严重障碍，差不多都不可理喻，无法无天，精神世界几乎没有容量，只能认知眼前的一丁点儿人和事，所有行动近乎简单的条件反射，一句话，我认不出他们是谁。读他的书我没有产生任何有关人、人群的联想，有如在看一堆机器人作业，边读边问自己：这可能吗？这哥们儿写东西也太不过脑子了！……我认为金庸很不高明地虚构了一群中国人的形象，这群人通过他的电影电视剧的广泛播映，于某种程度上代替了中国人的真实形象，给了世界一个很大的误会，以为这就是中国人本来的面目。都说张艺谋的电影歪曲了中国人的形象，我看真正子虚乌有的是金庸，会些拳脚，有意见就把人往死里打，这不是热血男儿，也与浩然正气无关，这是野生动物。”

我是为了霍青桐才来看这本书的。 很多影视作品里面都把它描绘的非常美丽动人，有勇有谋。我深深的为之震撼，所以来看了这本书。抛开其他的不说，我觉得这里面的霍青桐非常的令人瞩目。有机会把涉及她的影视片段全部再看一遍。总之，是不错的体验。

作为老先生的第一部作品，50万字的篇幅着实不小，整体还是可以的，当然和六神作还是有不小的差距。 登场人物也得有个几十位，虽然大部分只是起了个跑龙套、打酱油的作用——比如说铁塔杨成协，只负责杀小兵的；比如九命锦豹子卫春华，只负责带头冲当个人形炸弹；比如铜头鳄鱼蒋四根，只负责划划船，说说听不懂的方言；再比如鬼见愁石双英，一个执掌刑堂的，硬是让老先生写成了戴宗，蹿了一整本书，这些人物虽然塑造的比较扁平，比较一般，但少一个还真不行。相反主角团刻画的还是可圈可点的，陈家洛第一本和霍青桐，第二本又和喀丝丽，表面看起来文质彬彬但实则像是一个黑社会头子，让兄弟替自己杀人，想要的女人也是一定要得到手，你都挟天子以令诸侯了，最后还是因为一个小孩功亏一篑，连个黑社会都带不好啊。翠羽黄衫霍青桐塑造的是真可以，可谓是金庸笔下最好的女主了吧，女中孙吴，巾帼不让须眉。反而喀丝丽让人喜欢不起来，优柔寡断，没有主见，你都长成那样了是怎么迷上陈家洛这个花花公子的呢还心甘情愿为他香消玉殒，主要还是太舔了，太无脑了，是一个写女性的反面教材。 再说一下剧情，太太太拖沓了，主干其实很简单，没必要写这么长，其中很多情节让人看的有点想弃书，太无聊了，比如第一本的反复拯救大兵文泰来，第二本的关东三魔大战狼群篇，多少有点注水之了吧？😅缩成一本的体量或者直接写成《雪山飞狐》那种的中长篇岂不是更好？ 金庸老先生最后也言道：历史学家不喜欢神话传说，可写小说的喜欢。也是为后边的作品做了一个小铺垫：以史为骨，但是我喜欢民间传说，不妨利用起来，加以调之，没准会有更好的效果，这才是“小说”。

武侠小说最先接触的是古龙的作品，最先耳熟能详的角色却是金庸笔下的，可能由于我小时候电视上经常播放其改编剧，什么《天龙八部》《笑傲江湖》《倚天屠龙记》《鹿鼎记》等等。 这是第一次阅读金老爷子的作品，也是其第一部长篇作品。叹于老爷子的想象力以及联动力，把历史与传说结合起来。比如兆惠将军一开始确实兵败围困于黑水河，脱困后屠尽大小和卓，使得清朝版图达到巅峰。又比如联动流传于伊斯兰教中的阿凡提的故事，诙谐幽默，生动有趣。 笔下人物塑造也各有特色，一心想要混迹官场，走上仕途顶峰的火手判官，明明武功高强却甘为满清卖命，为了目的不择手段；面对使用卑鄙手段杀了师兄的师弟，仍抱有幻想的陆老前辈；打得一手“百花错拳”温润如玉谦谦公子的总舵主；还有文骆、徐周、余李夫妇。痴情的不止有男郎，还有那女子。 当然印象最深的是喀丽斯——香香公主。我感觉她是本书中最能代表金老爷子口中「侠之大者，为国为民」精神的人物，她是极少数与红花会关系密切却不会武功的角色。她活泼，纯真，似那天山峰顶从未被污染过的雪，只要有意中人在身边，她什么都不怕。也是为了大计而奉献自己，陈确实寄希望于统治者了，但亦是统治者太过奸诈无能。为了意中人和红花会能保全下去，她以命告知，虽最后未能驱除鞑虏，但没有香香公主的壮举，红花会几乎会覆灭。 单就这本书来说，古金二人风格差别很大很大，我却更喜欢古龙笔下的人物。 金庸笔下的是一群人的狂欢，纵使江湖险恶，总有兄弟、朋友、同道中人来陪伴你。 古龙笔下的多是浪子，或是痴情浪子，或是风流浪子，或是被遗弃的孤儿，李寻欢，傅红雪，楚留香，陆小凤。他们武功高强，即使一个人行走江湖也不怕，但总是带有一份孤独的韵味。 二人风格也大不相同，金庸总是详写高手之间的打斗，其招式名亦是引经据典，似乎读者正在观看这场战斗。古龙就不一样了，如李寻欢，小李飞刀例无虚发，没人看见他如何出手的，最终对方总是中招。其过程总留于读者想象。 古龙的文笔少有华丽辞藻，他想说的道理总是浅显易懂，没有高深莫测，说教也极少，总是由普通对话托出。 总有人说，金庸写的是浪漫，古龙写的是现实。对我而言是的，谁不想行走江湖遍地朋友，结交名人侠士，寻欢作乐。现实却是，喜欢的人跟别人在了一起，而自己也不是李寻欢，只能孤独喝着闷酒，买醉来度日消愁。 仔细想想，做个浪子没什么不好的，毕竟还有酒陪着呢。

1. 本书塑造了陈家洛这个看似完美却极度纠结的男主，他在政治大业和儿女情长中不断让步妥协，最终落得爱情事业双输的悲剧结局。 2. 小说巧妙融合了古典文学和现代写法，从这第一部作品起，金庸就定下了他整个武侠世界的现实底色：绝顶武功在政治算计面前往往充满了无力感。 3. 拿它和封笔之作《鹿鼎记》作对比，能清晰看到金庸思想的进化：主角从脆弱的理想主义走向了极度务实，家国观念也从反清复明变成了认同大一统。 最后简短地总结一下，纯粹从小说成就而言，《书剑恩仇录》并不十分出色，绝不是读金庸的首选，甚至错过了也不算特别可惜。但你要想深入地了解金庸的创作，还是不能忽略这部“处女作”。 因为，中国有句古话叫“三岁看老”，《书剑恩仇录》其实也奠定了金庸武侠小说的底色，他酷爱在某个特定的历史背景下展开故事，喜欢把一些真实的历史人物放进故事里。他擅于构建宏大的叙事格局，不满足于古典侠义小说的框架，兼容并包地吸收传统文学的养分，同时大胆地以现代人的视角加以改造，从而开辟了全新的武侠境界。

虽然在金庸世界里，这本不是最好，但也已足够精彩。红花会颇具水浒气质，个个大显身手，豪气干云。读者最爱当然是霍青桐，伊本豪杰，何必耽于心胸狭隘的懦弱男子。喀丝丽本无清晰的自我意识，国破家亡后才成长为可敬可佩的孤胆女子。至于陈家洛，他性格中的软弱和优柔寡断应当也是金庸批判的对象。绝非英雄，不过一俗人耳，不值一哂。只叹“昨夜江南春又雨，今朝天涯牧再歌”。

公寓卧室里的电视机装了宽带后一直连不上，后来连上可以看了，4个月就没开过机，偶尔开了下，六公主深夜剧场在放81年版楚原执导，狄龙主演电影《书剑恩仇录》，狄龙那时候真是帅。因为篇幅的原因，电影没有涉及到霍青桐、香香公主，于是在微信读书里找来原著来看。一如很多年前，也是先是看了黄海冰版的电视剧版，再去看书的。 小说以清乾隆年间红花会反清斗争为背景，讲述了红花会四当家文泰来与其妻骆冰却因获知朝廷一件秘密而被追捕，新任舵主陈家洛在搭救文泰来的过程中，得到当朝乾隆皇帝竟是自己的亲兄弟，在江湖义气与民族大业权衡种，他试图用亲情去感召乾隆，甚至以个人情感换取家国利益，但都因乾隆反水失败，最后与乾隆妥协后，同红花会众人前往西疆栖身。 《书剑恩仇录》是金庸武侠世界的开篇之作，虽然没有后期作品的磅礴大气，但基本确定了金庸武侠世界的基本风格——以历史为骨架，人性为肌理，在江湖纷争中展现侠之大者的风骨。