月亮与六便士

《月亮与六便士》采用了毛姆惯用的第一人称视角，通过作者自己的观察和别人的讲述，描绘了“一个奇葩朋友”的故事。写作圣手毛姆是个聪明人，他在还原主人公整个人生经历的过程中，向读者抛出一个又一个问题，只为寻找一个答案：我们如何过好这一生？那让我们一起来看看。 第一问：你想被金钱还是梦想照亮？ 平时沉闷无趣、不擅社交的经纪人斯特克里兰德，猝不及防地离家出走了，只给妻子留了个简单的字条。大家都猜测他跟别的女人私奔了，妻子焦急万分，希望尽快找他回来。而当朋友到巴黎找他时，才发现他住在破旧的公寓里，并没有什么情人，他离开家只是为了画画…… 朝九晚五的生活，勤勤恳恳的工作，这种生活自有其社会价值，并且有一种井然有序的幸福，大多数人都这样度过一生。但是，主人公的血液里有一种强烈的冲动，渴望一种桀骜不驯的旅程。他的心渴望更加惊险的生活。只要能有所改变——改变和不可预知的冒险，愿意踏上嶙峋怪石，哪怕激流险滩。 这是我们从小就开始面对的矛盾，自己想做的事情、人生轨迹，不符合大人们或者社会大众的标准，该坚持自我，还是委屈求稳？主人公给出的选择是前者，被绘画照亮。有时候一件事做不做得成，跟你的能力无关，关键是决心。 第二问：如何平衡亲密关系和独立自我？ 斯特克里兰德在书里遇到了三个女人，一个是和自己结婚多年的妻子；一个是好友的妻子；一个是土著姑娘。主人公认为女人心中的爱，往往只是亲昵和安慰，大多数女人都是这种反应。这是一种被动的感情，能够被任何一个人激起，就像藤蔓可以攀爬在任何一棵树上。他认为当女人爱上你，总想着控制你、占有你、改变你。同样坠入情网，男人和女人的区别是：女人可以一天到晚谈恋爱，而男人只有几分钟。 在斯特里克兰的眼中，他是不需要爱情的，在他看来爱情似乎更像是短暂的欲望。他毫无掩饰自己内心的真实感受，爱情并不是一个人的全部，清楚的让人感受到一段爱情经历中你到底是什么角色。他在结婚17年之后离家出走，觉得自己已经尽到了做丈夫的责任；他在爱上了朋友的妻子后不顾道德的约制去勾引她，最后不爱了就离开，致使她自杀；他来到一个叫塔希提的小岛上，娶了一个土著姑娘，觉得土著妻子最好的一点是“她不来烦我”。 卑微的爱情、不理智的激情、控制和占有对方的爱情，都不是好的爱情。毛姆似乎想告诉我们：好的爱情，从互相吸引中萌芽，在相互独立中持久。 第三问：怎样的人生，才算成功？ 除了主人公，毛姆在书里还写了其他人。 一位品学兼优前途无量的医生，马上要进入一个大医院工作，工作前去某个小镇度假，在某一瞬间觉得那里就是他的归宿，于是决定一辈子在那个小地方生活，并放弃了原有的好工作。乡村医生曾经对他说，自己从不后悔当初的决定，仍然希望继续在这个小地方度过余生。 而另一位很成功的医生朋友买了别墅，娶了个很美的妻子，他觉得自己很走运，因为这些原本都应该属于那个乡村医生，正因为乡村医生放弃了那份工作，才轮到这位成功医生。成功医生为乡村医生感到可惜，觉得他糟蹋了自己的生活。 像乡村医生那样，做你最想做的事，生活在喜欢的地方，追求内心的安宁，就是糟蹋了自己的生活吗？像成功医生那样，年薪百万，娶个漂亮妻子，就是成功的吗？关于这个问题，毛姆谨慎地写道：“我想，这一切都取决于一个人如何看待生活的意义，取决于他认为对社会应尽什么义务，对自己有什么要求。”五色阅读，五彩人生，希望《月亮与六便士》能够给你过好这一生的答案和力量，周日缤纷日快乐！ 【小一大书悦读会】小一大书悦读会（微信号：Born-to-read）成立于2009年，已开展700多期公益读书活动，公众号每日精选一本好书，致力于让1亿人经由阅读五色图书，拥有更五色的精神力量！ 以上文字输出于 2020-02-23 05:05，首发于小一大书悦读会公众号

月亮与六便士读书笔记 他深知：人的每一种身份都是自我绑架，唯有失去是通向自由之途。 月亮与六便士是英国小说家威廉.萨默赛特.毛姆创作的长篇小说，首次出版于1919年。因为名气很大，很早就已经知道这本书名，但一直没读过，这次终于下定决心要把它读完。书的前两个章，真的是很容易把人劝退。复杂的外国人名、作者的主观评价和议论组成的晦涩难懂的语言，让人读起来比较费劲，一度想要放弃。又一想，但凡名著，总是有它巨大的吸引人的地方，总算耐着性子往下读。到第三章，开始讲人物故事的时候，终于感受到本书的魅力。丰富多彩故事内容，作者生动的语言，紧紧的抓住读者的心，让人欲罢不能。 小说主要是以作者第一视角，去讲述了英国一位人到中年，事业有成、儿女双全的股票经纪人，为了追求内心隐秘的绘画梦想，突然抛妻弃子，离家出走，最后创作出一系列惊世画作。

真正读完这部作品，和仅仅了解这个故事，带给人的感受完全不同。 毛姆很会写人性，写精神追求，写理想与现实的撕裂。 如果将人的需求分为三类——生理需求、社会需求、精神需求。 那么斯科里克兰德是一个无情之人、没有社会归属需要的人。他只有生理需求和精神追求。而且对生理需求极低，只有需求，没有欲望。 而他的精神追求——画画，是如生理本能一样无法克制的，也如欲望般熊熊燃烧。 生的意义，存在的意义，或许不是为了满足社会期待。而是在剥离社会性需要之后，去解决某些意义危机。 每个人的尺子不一样，我们无法用自己的标尺去衡量他人，尤其是那些另类 、那些天才。 BTW 对比了几乎所有译本，方华文的译本如白开水，徐淳刚只堆砌文学性忽略逻辑。傅惟慈略显老派。这个译本基于原作，文学性够，逻辑不卡壳。

写在开头：别在我的评论下面留言，谢谢合作。 斯特里克兰德是一个自私残忍野蛮放纵的男人。他没有同情心也没有道德感，他随心所欲地做自己想做的事情，可以牺牲自己，也可以牺牲别人。如果他在没有伤害别人的情况下追逐自己的梦想，那无可厚非，但他抛妻弃子又跟朋友的妻子有婚外情，这种种不负责任的行为真的令人作呕。不顾一切地追逐梦想不代表可以泯灭道德人性，斯特里克兰德没有什么可值得赞扬的。小说里的斯特洛夫，斯特里克兰德以及“我”，仿若一段畸形的“三角”恋。斯特里克兰德上辈子一定救过斯特洛夫，而对他各种嫌恶的“我”却成了斯特里克兰德纠缠的对象，三个男人之间的复杂情感还真是一言难尽🆘 小说里的亚伯拉罕放弃了医院晋升的机会而选择遵从自己的本心做自己想做的事，可在受益方艾勒克·卡迈克尔看来亚伯拉罕是在作践自己的人生。作者写了这样一段话：“一个人做了自己最想做的事，生活在令自己愉悦的环境中，内心安宁平和，这样能说是作践自己的人生吗？成为声名显赫的外科医生，年俸一万，娇妻在侧就是成功吗？我想这要看你怎么看待生活的意义，对社会，对个人有什么样的诉求了。”但我不认为斯特里克兰德和亚伯拉罕一样，亚伯拉罕没有斯特里克兰德那般自私。斯特里克兰德是完全地放纵自我枉顾道德伦理甚至酿成了悲剧，这种“随心所欲”如同半兽人。 毛姆对人性的虚伪和矛盾的复杂情感进行了细腻的描写，包括常被歌颂的“爱情”。他笔下的男女爱情观天壤之别，尤其对男性视角下的感情观的描写可以看，打醒某些人。小说里充斥着作者对女性大量负面评价的刻板印象以及性化女性的描述。究竟为了刻画人物才这么写还是毛姆本身就有很强烈的厌女思想只有他自己知道。几度想放弃阅读（真的读得很难受），但秉持有始有终原则还是读完了。 补充：上面内容是在看“编后记”之前就写完了。看完“编后记”我似乎理解了那让我觉得有点奇怪的“三角恋”似的三个男人之间的关系以及为何对女性的描述都是那般充斥着尖酸刻薄挑剔，跟作者本人的经历应该有很大关系。小说的基调是压抑的沉重的，我甚至找不到一处能让我愉快看完的部分。也许因为作者的经历与普通人不同，他感受到了来自周围更多的恶意，所以小说里有独属他的对世界的不同看法。不可否认小说关于人应该追逐理想还是随波逐流，何为人生意义，人性的复杂，以及向往的生活都进行了描述和讨论，借不同人物之间的对话传递了作者的思考和观点。遵从本心不顾一切的逐梦是每个人心驰神往但并非每个人都能做到的，因而这也是它的可贵之处。但显然斯特里克兰德的所作所为并不值得歌颂因为他是建立在伤害周遭的基础上。对美的追求，对艺术的热忱，对实现梦想的渴望，以及他毅然决然放弃体面工作和家庭的决绝坚定，这些在他伤害别人面前真的都显得无比讽刺，苍白无力。

当生活的铁砧将灵魂锻打得发烫，便打开了这本加入购物车许久的书，书页间蒸腾的炽热便灼伤了指尖。斯特里克兰德如同被命运之神注入狂悖的普罗米修斯，撕碎世俗编织的金丝软网，弃绝优渥的中产阶级生活，甚至甘愿背负道德沦丧的枷锁。在伦敦雾霭沉沉的街道与巴黎光怪陆离的画布间，他以近乎自毁的姿态，将生命献祭给艺术的祭坛。 这种纯粹到近乎疯狂的追逐，恰似一柄双刃剑，在现代社会的道德天平上剧烈震颤——有人视其为挣脱桎梏的精神图腾，有人斥之为不负责任的道德沦丧。也正因这份充满争议的极致，让这部作品在文学星河中始终闪耀着刺目的光芒。 合上书卷，我们都被迫站在人生的十字路口：是俯身拾起脚边唾手可得的六便士，用安稳堆砌平凡的人生；还是仰头追逐那轮遥不可及的月亮，哪怕荆棘划破手掌，孤独啃噬灵魂？毛姆抛出的这个永恒诘问，恰似一面魔镜，映照出每个人内心深处最隐秘的渴望与挣扎。而答案，或许正如书中所言，从来不在墨香浮动的纸页间，而在每个灵魂自我拷问的回响里。

书中男主抬头看见了月亮，于是在他四十岁的时候决定不顾一切追逐月亮。我有了以下几点思考。 1.关于这种做法是否可持续性🤔，男主如果不是受到朋友救助，说不定早已病逝于某个夜月。 2.男主对理想足够坚定，这是毋庸置疑的。 3.我认为或许是男主对理想奋不顾身的追求，深深地吸引着无法做到这一点的女性。深感女性觉醒思想建设道阻且艰。 4.作者用“我”串联整个故事线。用简单叙事的方式留给读者思考和评论的空间。 我不喜欢男主，因为他为了自己的理想而深深地伤害着周围的人。但我不得不承认世界需要这样的人。他有热情，信念坚定，不顾一切。

朋友送了这个版本的实体书 翻译我觉得不错

我比较喜爱本书中间部分，即“我”找斯特里克兰德时的对话，“我”与他出轨好友女人时的对话，对其的描述。因为这里语言风趣，幽默，也较能显现斯特里克兰德的特质。 分隔地区来进行叙述，仿佛是毛姆的写作风格。说实话，我很不喜欢毛姆。他的文字常是无趣中出来几句妙言，有时候会有一个妙趣的人设。我常常得忍耐住乏味的前奏，无趣的结尾。 为什么这本书格外地“热门”，因为斯特里克兰德。因为他的“特立独行”，因为独具的清晰认知：我该做什么。以及所谓的原始力量。 是什么东西攫住了斯特里克兰德？是他心中一直存在的声音：我想要做什么。我想要表达什么。于是他的画独特，因为他在寻找独属于他自己的语言，油彩的涂抹、颜色、形状都有着他独特的感觉驱使。于是他的行径，不拘于俗世。即使他觉得这的确不道德，但他无谓。 世俗的人常爱追逐自己无法做到的。于是敢于独行，将所求置于首位，无惧流言和评判的斯特里克兰德出现了，俗世的人爱他，崇敬他。 可我真的厌恶毛姆，这个极度厌女的人。