
穆胜
人效管理,是以人效为核心来诊断组织与人力资源状态,制定人力资源战略,落地人力资源配置(规划),优化人力资源职能,通过极度数据化的循环式管理来获得企业的整体人效,并推动经营业绩提升。人效管理不是人力资源管理的一个分支流派或一部分工具,而是企业经营的核心,更是人力资源专业的未来。 《人效管理》作为“穆胜人效三部曲”的第二部,沿着第 一部《人力资源效能》的原创体系展开内容。上篇“人效管理理念”,强调人效的经营意义,在此基础上对人效管理的四个误区进行辨析,指出人效管理的三大难点,给出了两条人效管理突破之路。中篇“人效管理方法”,基于“人效管理实施曲线”,将人效管理实施划分为三个阶段,详细介绍了人效管理的“数据诊断—战略制定—人效规划—队伍规划—职能规划—人效管控”六部曲方法论。下篇“人效管理实战”,专注于解决实战问题,将理论与方法代入实践,给出人效管理的三种选择,总结了人效管理实施五步法。 《人效管理》在明确人效经营意义的基础上,提供了系统的人效管理方法,并为企业导入人效管理指引了方向和路径,希望能帮助企业真正管理出高人效。
驱动商业致胜的,大概有两种,一是创新驱动、二是效率驱动,而效率究其根本,也就是两大逻辑:财效、人效,即投入多少钱、多少人,追求多少业务成果。穆胜的这本《人效管理》算是把这个话题讲明白了,全书从理念、方法、实战三个方面来讲人效管理,有其独到见解。 管理是手段、经营是意义,手段为意义服务。抛开经营谈管理,管理就变成了无的放矢的假招式,假、大、空、繁,结不了果;抛开管理谈经营,经营就变成了缺乏根基的机会主义,虚、无、飘、渺,落不了地。所以,任何一个伟大的企业,都善于用管理的逻辑来穿透经营。作者很喜欢用“穿透”这个词,书中多次出现。 不可否认,人,越来越贵,而且具有双重性:应用得好,能发挥远远超越成本的价值;如果没用好,则不但发挥不出价值,还会冗余和内耗,产生极大的成本。 因此,匹配性很重要:业务匹配、阶段匹配、结构匹配、能力匹配、规模匹配,企业开展什么样的业务,匹配什么样的人才;企业处于哪个发展阶段,匹配相应的人才;人才结构、能力、数量都要与企业实际需求相匹配,所以人效是个综合的、且逻辑性很强的概念,切忌一刀切,需要完整的逻辑链条来推导,先有市值规划、然后经营规划、再有财效规划、最后是人效规划,说白了,就是多大的盘子来盛多大排面的菜肴,以规划来引导匹配,避免临时赶鸭子上架。 书中也给出了不少作者的原创工具,如人力资源战略罗盘、House模型,有一定的逻辑性和实用性,如果能再简单些就更好了。很认同作者讲的去重、去虚、去伪,还需要再添一个“去繁”,毕竟是做企业、搞经营,不是象牙塔做学术、搞研究。
又是十分推荐的一本书。 首先,本人不是从事HR工作的,从非HR专业从业人员的角度来看这本书,觉得特别有意思。本书能谈出很多业务主管和HR的痛苦的心声,内心纠结和博弈。证明笔者是有深厚的实践经验的。。 其次,本书谈到了人力资源战略的概念,这个在很多企业都被忽视,且比较抽象的概念,本书给予了如何构建的思路和方法论; 第三,本书我认为是思路严谨,层层推敲地指导企业去构建人效管理能力的,最起码,给我这个门外汉很多启发和思考,也有跃跃欲试的感觉和冲动。 阅读期间,也不断围绕本书的所述内容,与公司HR主管进行沟通,从本公司HR的角度,也非常认可书中所述的实践和理论逻辑。 另外,本书对读者我觉得是非常友好的,特别是在很多章节,推广实践中,笔者详细的标记出哪类的方式,适用本书的哪些章节,真的很友好。 最后,复制一下本书的简介: 上篇“人效管理理念”,强调人效的经营意义,在此基础上对人效管理的四个误区进行辨析,指出人效管理的三大难点,给出了两条人效管理突破之路。 中篇“人效管理方法”,基于“人效管理实施曲线”,将人效管理实施划分为三个阶段,详细介绍了人效管理的“数据诊断—战略制定—人效规划—队伍规划—职能规划—人效管控”六部曲方法论。 下篇“人效管理实战”,专注于解决实战问题,将理论与方法代入实践,给出人效管理的三种选择,总结了人效管理实施五步法。 《人效管理》在明确人效经营意义的基础上,提供了系统的人效管理方法,并为企业导入人效管理指引了方向和路径,希望能帮助企业真正管理出高人效。
近期阅读了近10本人效相关的书籍。对此书差评。原因:1、原创概念太多,晦涩难懂,真正的好书从来都是用平易简洁的语言,讲出深刻的道理,本书有些故弄玄虚。2、纸上谈兵,既不是对优秀企业实践经验的总结,也没有在优秀企业检验这一套新理论。3、好大喜功,逻辑混乱。我不太懂战略,但是可以肯定地说,本书中关于HR的很多逻辑存在明显漏洞,与其说本书作者在做学问,不如说是在做营销。
随着经济下行,对于许多企业来说,躲不过也避不开的就是人效管理,降本增效是今年许多企业管理规划的主线,企业都希望能在人工成本上为企业“瘦身”,但这对我们HR来说,是在专业领域的一项新挑战。 这本从理念-方法-实践角度,将人力资源专业由传统的“语文题”变成了“数学分析题”,沿着人效管理的核心“数据诊断—战略制定—人效规划—队伍规划—职能规划—人效管控”六部曲,让人效管理成为检测企业健康的精密一起,也是我们作为HR管理者们的重要管理工具。 人效管理并不是一味的强调降本,主张减少编制和人工成本,而是要强调合理的放置人力资源这个核心筹码。
穆胜的《人效管理》作为“人效三部曲”的核心续篇,打破了人力资源管理与企业经营脱节的壁垒,为存量时代的企业提供了精准破局的指南。书中明确人效并非单纯的效率指标,而是贯穿组织诊断、战略制定、人力配置的经营核心,彻底将人力资源工作从“专业语文题”转化为“经营数学题”。全书结构清晰,上篇辨析人效管理的四大误区与三大难点,正本清源;中篇拆解“数据诊断—战略制定—人效管控”六部曲方法论,搭建系统框架;下篇聚焦实战,给出五步法落地路径与三种实施选择,兼具理论深度与实操性。原创的扁平化指数、激励真实指数等指标库,更让抽象的人效管理变得可量化、可落地。这本书最可贵的是,它让HR从“职能执行者”转变为“经营参与者”,用数据化逻辑打通业务流与人才流。对于深陷“一刀切抓效率”“事后算账”等困境的企业而言,这不仅是一本管理工具书,更是重构组织竞争力的思想手册,值得每一位经营者与HR深耕细品。三个关键知识点: 人效管理的出发点——由老板而非HR主导。书中反复强调,只有老板才有动机和能量推动人力资源变革,HR难以独自把人效管理落到实处。 先建立“共同坐标”:对人效的定位、概念与方法达成共识。在启动任何工具或指标之前,必须让管理层和HR对“什么是人效”“为何要管人效”以及“如何通过人力资源职能改变人效”形成统一理解。 人效管理的四大核心系统(人效核算、分析、导示、改善)。这套系统化框架决定了企业如何持续地度量、监控并提升人力资源投入产出效率,是落地人效理念的工程化载体。
2024/10/9 《人效管理》读书有感 【读书背景】 我是一名从业17年的HR,凭着一些运气和机缘巧合,目前也在世界500强企业做到了HRD,但近年来随着年龄的增长和形势的云涌,越发的焦虑,主要点还是在于我越来越找不到,作为人力资源的核心价值。在困顿之际,受伙伴推荐了解了穆胜老师,并拜读此著作,确有收获。 【内容梗概】 全书共分为三大部分,我将之分为:捋思路,立框架,寻定位,找方法。 第一部分是理念,解决意识上的问题。 1)意义:将人效提升到战略高度,纳入“三流,双效”,即业务流、人才流和资金流,人效与财效; 2)误区:罗列了目前企业人效管理的一些误区,并不是用某一个指标,一刀切的进行管理; 3)难点:主要是HR自身的窘境,理解业务之难,数据思维之难,以及心魔等等。 第二部分是管理方法,解决方法论的问题。 1)框架:在这部分作者给出了一个非常完整的人效管理框架,从数据诊断开始,到人力资源战略制定,效能规划,队伍规划,职能规划,最后是效能管控。 2)工具:其中罗列很多作者团队自创的方法和工具,以及原创的指标体系,很多都很有创意。 第三部分是人效管理实战,给出了如何使理论落地的步骤。 给出了三种不同阶段企业的管控思路,以及实施方案的流程。 【推荐之处】 1)全书给出了非常完整的方法论框架,可以使初次接触人效的伙伴,学习后有深刻的理解; 2)书中一些原创的方法,特别是原创指标库,例如:扁平化指数、激励真实指数、职业倦怠指数、人才实际晋升指数,有点意思让我眼前一亮。 【不足之处】 1)全书逻辑严密,前后自洽,但有些原创内容确实晦涩,如无实战经验,很难代入理解; 2)全书基本都是方法论,案例极少,并不能让人拿来就用,不过人效管理也确实是因地制宜,正如书中所述,老板的想法非常重要。 总之,推荐!
全篇废话,竟然还有人推荐?! 本书就一个观点人效管理就是要把语文题变成数学题,然而说了这么多,也没有任何举例如何把语文题变成数学题。 作者搞了一个咨询公司,全篇都在说自己如何精通人效管理,看到一半就看不下去了,没有任何实例可以把语文题转化成数学题的,也就是说,全书没有提供一个体现全文思想的事例。偶尔几个曲线图也毫无意义,不介绍如何建模,甚至都不介绍横纵轴线的意义就开始说趋势说拐点,完全没有头绪。 严重怀疑那些留了推荐的人是否真正读过这本书。
最近读完穆胜老师的《人效管理》,有几点感受与大家分享: 一、从“管理”走向“经营”,人力资源需要新思维。 人力资源从传统的“人事”概念中解放出来已属不易,再从“管理”进阶到“经营”更是难上加难。但在VUCA时代,我们必须做难而正确的事。随着企业经营压力不断增大,人力资源如果不及早转型,未来的路只会越走越窄。 二、人效是衡量人力资源工作成效的关键。 关于如何评估人力资源工作的有效性,一直存在不同观点。一方面,KPI指标库中诸如招聘到岗率、关键员工流失率、培训满意度、人工成本管控等指标虽然具体、客观,但过于零散,侧重模块化,缺乏逻辑上的连贯性。另一方面,完全以老板的主观判断为标准,又显得不够科学。这几年我一直在思考,HR部门如何制定出能让业务部门认同并愿意共同承担的考核指标?今年初,我向老板提出了人效考核的思路,用了两个简单清晰的指标:投产比(人力成本/销售额)和人均产出(销售额/平均人数),并与过去三年的历史数据对比,力争超越历史峰值。这两个指标一经推出,业务部门明显感受到人力资源与他们的压力绑定在一起,也更认可HR的“躬身入局”。读完这本书,我更坚定了这一做法。书中还提供了多个人效计算公式,大家不妨结合企业实际情况选择适用。 三、人力资源要理性看待自身与战略的关系。 在公司战略层面,人力资源既不能妄自菲薄、一味“躺平”,完全听命于老板;也不宜自我膨胀,认为战略不清全是自己的责任。华为的吴建国老师曾提出管理的两个关键转身:一是从专业工作者转变为管理者(成功率大概50%),二是从部门利益导向转变为全局视野、像CEO一样思考(成功率可能低于5%?)。HR若想参与战略决策、走向更高层次,第二个转身是必须跨越的门槛。 四、理性老板是企业良性发展的基础。 穆胜老师在书中强调“趋势可及”,我深有感触。如果你遇到一位老板,去年销售额刚过2000万,今年在没有新增业务路径的情况下却要求做到6000万——这类缺乏理性的目标往往只会带来持续的内耗。面对这种情况,或许选择离开反而是更明智的决定? 总而言之,这本书对于处于转型或瓶颈期的HRD、HRBP来说,确实值得一读。
因为偶然的机会,开始涉及相关工作。对于多年一线工作经验的我,相当一段时间都感觉缺乏意义且感到折磨,认为这个事情大多数时候是为了验证决策者的想法,而不是影响决策。这本书于我而言,有非常正面的意义,有助于将现有人效工作和业务工作有效结合,并为下一步工作提供了切实可行的落地建议。
《人效管理》给了我有关如何用人的启发,尽管我不是负责人力资源管理,作为职能部门管理者,我曾经用人的思路是以岗位需求为依据,理由很简单,就需要一个人来干这个活,是从低维的视角来用人,这种用人所带来的局限是明显的,有时人浮于事,没有效率可言;超越低阶管理者用人思维的,或者说高维一点的用人方式是从职能的角度来用人,用人是要解决某一方面的问题的,如果这个人不行,果断把它干掉,然后更换一个合适的人,正如某电商巨头大佬所说的,“不能解决问题的人,他本身就是一个问题”;更高维的用人思维是,围绕商业模式,能给组织创造持续利润的,提升组织竞争力的用人思维,高级的用人是为了创造组织的未来,而不只是局限于解决当下的问题,也不过于看重当下的产出,而是基于长期主义,高维的用人思路才能真正带来人效。