直抵人心的写作：精准表达自我，深度影响他人

这本书读完有段时间了。书中的一些知识慢慢在大脑里沉淀生根，犹如大浪淘沙后浮现出来的贝壳，在阳光照射下的沙滩上熠熠发光。 1、大胆思辨，理清概念，为旧事物下新定义，找到问题根源。 这其实已经超脱了写作这个范畴，而是对待任何事情的一种态度和思考方式。这种方式，应是思辨的、而不是盲目接受的，要勇于跳出先入为主的概念定义，就像一只羊跳出栅栏，广阔的草原才给了豁然开朗之感。 在《东京八平米》这本书里，对于“每天同一时间出门，挤电车到公司，变成一个组织当中的螺丝钉” 这种朝九晚五的大多数人选择的理想生活，作者吉井忍是从内心深恶痛绝的，但看到同学们拿到录用通知书并被周围人祝福时，又发出“自己是不是错过了某件很珍贵的事情？”的自我怀疑。我当时记录下这样的想法，“别人认为的珍贵常常成了我的珍贵，因为随大众好像一切皆心安…”。所以重要的是，于你自己而言，所要追求的珍贵究竟是什么，一种大家都认可的珍贵，还是一种独属于你的独特的感受、独特的印迹、独特的思考后的珍贵… 《直抵人心的写作：精准表达自我，深度影响他人》告诉我们，“质疑，是思考的起点。它是一种思考习惯，也是一种思考能力” 。我很认同。这跟《可能性的艺术：比较政治学30讲》中提到的洞察力有异曲同工之妙，书中作者刘瑜给洞察力下了个定义，“它首先是把熟悉的事物陌生化的能力，把句号变逗号的能力，把此时此刻和无数他时他刻联系起来的能力”，本质上，是要从固有的窠臼里逃离，用新视角去看待旧事物、新事物，因为拿着旧地图无法在新世界找到出口。 在《麦肯锡结构化战略思维：如何想清楚、说明白、做到位》这本书里，周国元强调现代社会里，人应该具备的三种能力，即思考的能力、表达的能力和行动的能力，而这三种能力中想清楚的思考能力又是首位的，因为只有想清楚，才能言之有物、表达清楚，最后落到行动才能不偏、高效、有力。对于如何想清楚，推荐了MECE（相互独立/完全穷尽）这种切问题的结构化思维方法，具体这里不赘述。 言而总之，对于任何看似约定俗成，但没有逻辑支撑的观点，应该都需要问一问、想一想、思考思考，别匆忙就全盘接受了。而且，还要大胆给事物下新定义，这能指引我们进行更本质的思考，才会更深刻地理解事物。 2、放飞思绪，让那些闪念飘飞，然后在纸张上记录下这些闪念，不管是什么，都先写下来。 作者介绍了一个通用写作流程，包含5个步骤：放飞思绪，收敛主题，搭建框架，写完初稿，推敲修改。 当你有写作的冲动时，可能缘起一个任务，或一个热点事件，或一个突发的灵感。这时候适合放飞思绪，东一榔头、西一棒槌，也许是几个关键词，也许是几句粗糙的想法或感慨，不管是什么，用笔记下来，永远要相信“好记性不如烂笔头”。 那下一个问题来了，这些不成体系、看似杂乱无章的东西，有助于写作吗？《美国四百年》这本书给了一个很好的回答，作者斯里尼瓦桑在书中写道，“这个项目（这本书）起源于七年前的一系列信手涂鸦、草稿、零散任意的想法和一本日记中的语句。” 以这些零乱的想法、语句起步，最终这个素人作者写就的这本书，被《经济学人》评为2017年最佳图书。 其实，这是有一定的理论依据支撑的。在《福格行为模型》这本书里，福格博士创造了一个公式，即B（行为 Behavior）= M（动机 Motivation）*A（能力 Ability）* P（提示 Prompt），当动机、能力和提示同时出现的时候，行为就会发生。回到上面那个问题，当你有了很多写在纸上的闪念，你已经走上了这篇写作的长征，也许已造成了1/N（N=5或10之类）；换句话说，继续写作的能力变相地增强了，即使动机保持不变，这个写作的行为就不容易胎死腹中。不信，你也可以自己试试看。 3、不管是写作，还是其它输出，比如一封邮件、一份材料等，要清晰地知道可以给接收方提供什么样的价值。 书中提及了三个层级的价值，简明扼要，很有启发性。 （a）第一个层级：事实层，可以提供信息价值。 （b）第二个层级：观点层，可以提供思考价值。 （c）第三个层级：渲染层，可以提供情感价值。 一篇文章，至少要有信息价值，最好能提供思考价值，应该去追求情感价值，层层递进。这些价值对应的其实是文章的不同级别的影响力及说服力。 在我有限的个人经验里，也常常碰到类似的例子，有些材料洋洋洒洒地罗列了一堆信息，然后呢…没有然后了。没有清晰的观点，只有满篇的信息轰炸，这种传达的效果可想而知好不了。 出彩的文章，能引起共鸣的文章，一定超脱了初级的信息价值，可以给读者带来眼前一亮的、之前没有想到的高维思考价值，继而这种思考会产生深层次的影响涟漪，直抵人心。进一步，如果能在情绪上引起读者的共鸣，就有了广泛传播的基础和可能性。 最后，送给自己也送给书友一句话，“好好生活的能力，才是写作最重要的能力”。好好生活，不负这春天大好时光。

读完这本书，其实是有点不敢写点评，担心说读了如何写作的书，竟然还写出如此水平的点评，哈哈哈。 但是咱这就是先试试水，主要为了体现出我的上升空间巨大！ 看这本书的初衷确实是想提高一下自己的写作能力，因为生活总会给我们带来触动和灵感，有感动的，也有愤怒的，有春日晨曦中公园湖边摇曳的柳条，有匆匆上班路上偶遇的不平事儿，这些每天闪现于你生活的火花，如何记录，如何变成直抵人心的文字，确实需要一些功力和思考。 我花了近三个小时细细品读这本书，其实会发现作者不只是教我们如何写作，同时也教我们如何思考和布局，通过一些切实有效地落地的方法，在工作和生活中如何有效地表达自己，提升自己的影响力，进而实现自己的想要的目标。 作者总结的关于写作有几个点我觉得非常有收获： 1. 写作的本质是思考 写作不是简单的文字堆砌，而是对思维的重塑。需通过自我追问，厘清思绪，明确核心观点，确保内容有深度、有逻辑。 追问绝对不只是对于写作，对于生活的思考也同样重要。 2.三层价值模型 事实层：提供精准、清晰的信息，满足读者对知识或事实的需求，是写作的基础。 观点层：在事实基础上提出独特见解，引导读者思考，赋予文章思想深度。 渲染层：通过故事、细节、情感描写等，引发读者情绪共鸣，使文章更具感染力。 3.真正能抵达人心的文字，需要完成三次转化： · 把“我的感受”转化为“读者能理解的场景” · 把“我的观点”转化为“读者能参与的思考” · 把“我的故事”转化为“读者能照见的自己” 4. 大多数人的写作困境，源于一个根本性的误解——把写作当作“自我表达”，而不是“与人连接”。所以尽量摒弃自说自话的自我感动，而是如何实现与你目标读者的链接。 我个人觉得本书部分章节可以多次阅读，结合自己的实践去运用和体会的！ 最后谢谢子老师的推荐，看了他的推荐才引发了我阅读的兴趣，他的点评我一直非常有共鸣！

《隆江猪脚饭，吃出牛马味》 顾名思义，隆江猪脚饭起源于广东省揭阳市隆江镇。 虽说他很有名，却不是品牌化经营，毕竟在餐营业在供给端很难做到标准化，需求端也因我国幅员辽阔、文化差异、各地口味不同而很难发展起来。 这就决定了在饮食方面各地有各地的特色。这也造就了我们中国的一种文化现象，那就是送礼都比较喜欢送自己本地的特产。因为如果你不是走南闯北的人，对于你来说这本地特色还是很新奇的。总得来说，送的新奇，很体面。 在这样的境况下，隆江猪脚饭在市场上也就主要以夫妻店为主。虽说每家点口味不一、配菜不同，但总归是八九不离十，他就是那种猪脚软糯、卤汁可口的感觉。当米饭不够吃的时候你要加饭，叫老板帮你浇上一勺卤子，那味道别提了，我可以吃两碗。 那么为什么猪脚饭在深圳能遍地开花呢？ 我想包容的成分是主要的。深圳从一个小渔村到国际大都市，汇聚着千万人口，他们来自全国各地。 你想啊背井离乡，在新的环境，需要一套新的社会协作。 比如我们在同一个公司 你是陕西的，想吃肉夹馍 他是河南的，想吃烩面 我是云南的，想吃米线 …… 在深圳刚开放的时候这怎么可能嘛！ 如果是吃公司食堂，在那物质没那么丰富的情况下是很难实现饮食的五花八门的。再说在人力物力上也不经济。 如果你是自己开火，那有可能囿于工作时间和工作强度的限制而不能吃到自己想吃的。 你想想上班累成狗，朝八晚十一的回到家你还自己做饭？做梦吧！躺床上立马睡着，澡都不想洗。 这时候猪脚饭就成了你的首选，毕竟在深圳潮汕人多嘛，他们是出了名的会做生意。目之所及，皆有猪脚饭。 在这样的情况下，虽说你一开始还不那么适应猪脚饭，不过你敌不过岁月啊，久而久之，你也就觉得猪脚饭还可以了。 其实每个人的口味是可以习得的。现如今，当你上班努力追求效率的时候，打开外卖app，翻来覆去，目之所见还是猪脚饭实惠又没那么难吃。 下单吧！ 啊，不是还有“泪水打湿猪脚饭”吗？那是这个故事的另一面！

这本书可以帮助读者解决在写作上1认知模糊、2缺少观点、3表达不清的三大问题。小到回一条微信、发一条朋友圈、写一个请假条，大到制作一份求职简历、项目汇报，公众号文章，公开演讲稿等。我们该如何做到下笔能写，精准表达自我，深度影响他人？ 👉掌握写作的底层逻辑，写出清晰的事实，独特的观点，共鸣的情感，让文字直抵人心。 先谈下书籍的优缺点。本书的优势是作者有一套层级思维方法，不仅贴合时代需求，还没有强调爆款、吸睛的技巧，而是注重通过深度思考和真诚分享来提升写作能力，突出精细讲解底层逻辑和案例剖析。不足之处，一是《直抵人心的写作》又乱又丑的封面设计和毫无新意的题目，完全配不上内容，要不是看了赞扬的书评和认可的出版社，真就差点错过；二是整本书太像课程指导，再整合一下会更出彩。是本碾压90%写作班的宝藏写作书，读完被作者吸引，文叨叨。 ⛲下面分3部分梳理阅读收获 √写作的底层逻辑——层级思维 √故事的写法——五步法 √提升质感工具——修辞+修整 上一本书《九宫格写作法》教授用最简要的方式通过“设定问题——思考答案”来收集写作素材，使信息用可视化的方式来构建出清晰的写作流程。那《直抵人心的写作》是深度思考与自我追问的方法进一步探讨，我们需要怎样提问题来逐层深挖，才能直抵人心呢？ ⛲写作的层级思维 关于直抵别人的心，作者分成三个层级，作为写作的主体框架，每到达一个层级，就能相应地发挥出一级的影响力。 事实层：将模糊的想法转化为精准、清晰、有逻辑的表达，为读者提供精准的信息价值，是文章60分的标准，影响力的第一层级。提供信息价值要考虑两个维度：读者和信息。 下笔前，写作者需要思考5个核心问题来聚焦：我的文章是写给谁看的？为读者提供的价值是什么？有哪些需求惑/旧认知？怎样更好地为读者提供价值？以怎样的逻辑结构来梳理信息才能让读者更有兴趣看？ 🍀写作的一个关键突破的是摆脱自嗨，只沉醉于铺陈事实，没有建立对话姿态，会导致信息传递的笼统、低效。 观点层：提出自己独特的观点和看法，为读者提供深度思考的价值，是文章80分的标准，影响力的第二层级。 动笔时，写作者需思考3个核心问题来深入：问概念：是什么？我怎么定义这个概念？问原因：为什么是这样？问行动：怎么做？行动方案是什么？ 观点是一篇文章的魂，没有魂就没有焦点，内容会是一盘散沙。 🍀最深刻的观点来源于最扎实的行动：初阶是基于对行动的总结和复盘；中阶是从术到道，提炼通用方法论（多次还原全流程，发现规律性动作，再换位思考，还原使用场景，找出难点和克服困难的方法，最后总结背后的底层逻辑）；高阶是通过突破行动卡点，用行动倒退观点的升级。 渲染层：能通过故事化叙事和语言渲染，让表达更生动有趣、引发共鸣、直抵人心。为读者提供情感价值，是文章100分的标准，影响力的最高层级。 文章的好坏，表面上看是技巧、文笔的优劣，本质上是为读者提供的价值的多寡。提供的价值越丰富，维度越多元，文章对读者的影响力就会越深远，就越能直抵人心。 🍀小结：三个层级是互为基础的。事实是观点的基础，没有事实的观点就变成了空谈；故事化叙事和语言渲染也要依托于具体观点，否则故事就没有主题，语言表达也会空洞乏味。 ⛲写好故事的五步法 赋予意义→截取片段→设置冲突→进入场景→调动情绪 故事化的表达本质上就是打破平铺直叙，直接选择某个最关键、最吸引人、最有冲突性的截面。 要写出变化：写故事要有对比，有转折，有落差。 要写出现场感： 要用五感法勾勒出丰富的画面，再让写作对象动起来。 要调动情绪：要写具体人物、具体场景、具体信息，以及直接的情绪词，让这个故事充满了感染力，让情绪在字里行间自然地流淌出来的。 🍀袒露丰富的内心活动，让情绪有更多层次，不隐藏人物的负面情绪，不弱化那些情绪变化的过程，耐心展示细微之处是关键。 ⛲语言质感提升工具 两把刷子——比喻使文章更生动形象，排比则能增强语言的气势和节奏感，这两种修辞是提升文章语言质感的有效工具。(恰如其分的运用) 四把剪刀——删除重复、长句和口语化的表达，使文章更加精炼和严谨。同时还要注重逻辑结构的梳理，确保文章条理清晰、层次分明。(反复雕琢的修改） 🍀文末，探讨下读完这本书，引发我一些前所未有的想法。从促使我思考，我为何而写？我的文字是否真诚地反映了我的思想、情感和体验？我是否能够带来独到的见解，引发读者的共鸣？ 这之前没有清晰的意识到写作的本质其实是思考，仅仅把写作当作一个书面表达的出口，是千头万绪聚于笔端的散落，是完成任务的程式化产品，也是流于表面的低效复述。写作是克制的艺术，从选题的角度切入，到布局结构、关键素材、再到修辞手法，最后到整合修改，是一连贯对思维的塑造。通过刻意练习，让表达成为思维升阶，人际交流的利器。 回顾反思这一次次的写作过程，不仅是文字的堆叠，还是一种不断探索的内向挖掘，一种主动伸展的向外成长，更是一次次世界深层次、多角度的、跨越时空阻碍的交互。 下一篇是史蒂芬·金的《写作这回事》，三四分的工具书嚼多了，咱来会个鲜活滚烫的作家。

本书干货满满，列举了大量的各类文案的写作结构，也就是说，你要写某一类型的文章时，可以把你的生活经验按照这一文案的写作结构直接套进去。你没有听错，就是这么简单，比傻瓜式的写作还要简单。举个例子： 把一段琐碎、冗长的经历写成一个丰满的好故事，本质上就是找到一条变化的线索。大多数关于“变化”的故事，都可以用同一个“光芒模板”来讲述。 💋光芒模板=暗淡过往+转折事件+柳暗花明+再次受挫+新的光芒+结局明朗+感悟升华 ●暗淡过往：过去的状态，彼时的困惑、迷茫等。 ●转折事件：促使主人公逃离之前状态的转折事件。 ●柳暗花明：迎来第一次成长，并拿到期待的结果。 ●再次受挫：成长的路并不是一帆风顺，会有怀疑、倒退、纠结、反复等。 ●新的光芒：挫折和反复中的新转机。 ●结局明朗：故事的结局——主人公改变之后的样子。 ●感悟升华：经历过上述故事，可以总结出哪些道理、人生态度、解决问题的方法等。 🌰我们可以试着用这个模板写一个减肥故事。 ●暗淡过往：我体形偏胖，处于亚健康状态，反复减肥终无果，得过且过。 ●转折事件：一次粉丝留言让我意识到，肥胖已经开始影响我的职业生涯了，于是痛下决心减肥。 ●柳暗花明：发奋努力，控制饮食，加强运动，终于瘦了2.5千克。 ●再次受挫：平台期减重变慢，体形变化不明显，被他人嘲笑，每天都很累也很想放弃。 ●新的光芒：决定求助专业私教，私教帮助我发现了自己的核心问题，按照专业方式练习，体形有了肉眼可见的变化。信心大增，决定继续坚持下去。 ●结局明朗：减肥成功，迎来了历史最低体重，身材苗条了，整个人看起来年轻了10岁，也收获了很多自信。 ●感悟升华：通过这次减肥领悟到，专业的事要求助专业的人。成功需要持之以恒，不轻言放弃。 用光芒模板讲个人故事，要把握好两个关键点。 💄详写过程，略写结果

首先这是一本被名字耽误了的书，让我差点因为它的名字忽略它，并且这是一本有用的书。 我最近正好在学习如何写作，找了很多书，市面上教写爆款文章的书已经太多了，内容都差不多，我不妨来总结一下，无外乎如何写爆款标题，如何积累素材，如何追热点，如何变现...... 相比之下这本书很真诚，没有教套路，而是从如何思考开始教。写作看起来靠文笔，本质是靠思考。思考的角度和深度不同，内容和价值也完全不是一个层级。文字本身就是想法的外显、思考的结果，写不出来其实就是没想清楚。 至于如何思考，作者给出的方法是「自我追问」，向自己提问，本身就是思考的方法和过程。如果不经追问，思考和写作就成了一场漫游。 还有作者在书里的一句话我很认同：“文字都是自带倾向性的，哪怕只是平铺直叙地传递信息，实际上也是在表达观点”。正如叶圣陶先生在《怎样写作》写道：“写文章跟说话是一回事儿”，所以既然说话有语气，写作其实也是有语气的。 本书的完整标题是《直抵人心的写作：精准表达自我，深度影响他人》，我上面写的是关于「精准表达自我」的，下面是「深度影响他人」。 写作的底层逻辑是：任何文章都要提供价值。所以文章的好坏，表面上看是技巧、文笔的优劣，其实本质上是为读者提供的价值的多寡。文章提供的价值不同，影响力就不同。关于文章的影响力，作者分了三个层级：事实层、观点层、渲染层。 写作水平的提升，本质上就是不断突破影响力层级的过程。 事实层：精准提供信息价值只是对一篇文章的基本要求，是及格线。仅有信息价值的文章的影响力也最弱。 观点层：提供思考价值是对一篇文章的中阶要求，是优秀线。通常能提出独特观点的文章，要么可以改变读者的固有认知；要么能丰富读者判断事物的一个维度；要么能带领读者看到事物表象背后的本质。 渲染层：提供情感价值是满分线的要求。能够引起共鸣的文章，首先肯定提供了精准的信息价值和高维的思考价值，同时又能引起情感共鸣。虽然直抵人心的文章最难写，但影响力也最深远。 有些人写作追求词藻华丽，其实这是渲染层要解决的问题，如果前面两层没有做好，就很容易写的很空洞。 落到具体的执行上，还是要不断提问，分清脑子里的想法哪些是事实，哪些是感受和观点。同时要具体情况具体分析，弄清楚在不同的写作场合，文章有没有为读者提供价值？提供的核心价值是什么？在影响力的哪个层级？是否只提供了信息价值，没有提供思考价值？是否跳过了事实，直接在讲感受和观点，变成了脱离实际的浮夸空谈？在某个场合下，你想引起的是读者的什么情感共鸣？ 然后本书后面的章节详细写了事实层、观点层、渲染层的具体执行方法，就是一些具体的方法论了，我感觉单纯列出目录的意义不大，还是要自己去体悟里面的具体例子，思考如何实践，经验都是藏在细节里。

可能我们没有意识到，写作的机会其实无处不在 - 小到请假条，朋友圈信息，大到工作所需的文案，汇报，或者更需功夫的大作品。本书真可以作为诚意满满的工具书，有方法论给出指导，有例文AB 版供对照参考。 写作影响他人的三个层级：事实层，观点层，渲染层。每层都有独特的方法论，使作品更生动，更能直抵人心，影响他人。 恍然大悟，自己的写作平淡无奇的原因，究竟缺少了什么。 那么，做个有心人！有意识的练起来，使自己的作品更能打动人心。

表达的本质是思考：对象不同方式不同，内容无非高度，广度和深度。 思考的本质是价值：不是你想怎么思考就能怎么思考的，底层的价值观决定你会选择什么思考方式，走向哪个决策方向，说出什么话，做出什么事。 这就是为什么，人不能教会，只能自学。他人只有观赏价值，没有参考价值。别人的线头，穿不进你的针眼。 绚烂的技巧，像烟花一样，看着爽，很快凉。

这本书是我在弃读粥左罗的《学会写作》之后，大数据推送给我的。抱着一种傲慢的检视心态点进去浏览了一下，发现文叨叨很认真得在教我如何梳理脑中汹涌的零散想法，变成精准的自我表达。 我曾经一直以为写作这种东西就是纯天赋，是没有办法教授和学习的，可能是因为在校园里的时候也没有老师认真教过写作吧。在我准备雅思考试的时候，写作是最头疼的一趴，感觉背一万个写作模版，在考场上也蹦不出一个通顺的句子来。考不到理想的分数，总拿大陆压分做借口。也听个别老师说过，句子不用追求华丽，表达清楚自己的观点最重要。可是我并不知道自己的观点是什么，如何产生观点，如何梳理观点，如何表达观点。我自认为是一个感知力比较强的人，但是一提到观点，我脑海中丰富的感知就变成了一坨屎，说不清，道不明，继而陷入滔滔不绝的，自恋而又不自信的，看起来能说会道的，没有核心逻辑的，表达中。 这本书的底层逻辑是围绕如何传递信息展开的。说话也好，写作业也好，发朋友圈儿也好…作为信息传递方，我们的目的一定不仅仅是“发送”，更重要的是尽可能得让对方“收到”。对方能接受到什么程度，很大一部分取决于我们表达得是否清晰。好的表达应该是基于说清楚事实，厘清观点，再加一点点修饰让说出去的话显得更“漂亮”一些。而要传递哪些事实和观点，又来自一系列的自我追问。自我追问能够促进大脑深度思考，因为人有一种碰到问题就想找到答案的本能，哪怕这个问题是由你自己提出来的。 建立对象感，有目的地筛选故事，由表及里多向自己追问，是我读完这本书之后收获最大的三点。而如何问，问什么，又是一个在落地实操时很难的一门儿学问。就在前两周，一个正在准备北大MBA面试的朋友让我帮忙看看他自我介绍的稿子和简历。从大学学生会主席，写到几次创业浪潮，这十二年的人生经历非常丰富，里面还涉及很多我看不太懂的“高端词汇”。我一时不知从何给出建议，只能说：哇，介绍地很详尽啊。他说：嗯，但不太对，觉得缺点什么。我就问他： 1、你对面坐的是谁？想想你的观众希望获得哪些信息，而不是你想展现哪些信息。 2、在你12年的学习和创业中，让你最骄傲的高光时刻是哪两个？先把所有能想到的全都写下来，再从中排序 3、你为什么觉得这些时刻高光？ 4、你认为在你创业中，你最大的优势是什么，你是否清楚自己的优势和天赋在哪里？ 会提问的人才会思考。提出这些问题之后，我心里有一种看见自己成长的骄傲感。后来这个朋友顺着我的提问思路做了一些列修改，上周五面试结束后，跟我说表现得不错。我很开心，静候佳音。 非常感谢文叨叨的这本书，帮助我捋顺清楚表达时的思考路径。我能感受到这个女孩身上流水不争先，争得是滔滔不绝的力量感。作者能够在铺天盖地的“爆款标题”“钩子开头”“万能结构”“抓人眼球”“直击痛点”这些营销感极强，又没啥实际内容的写作市场里，独辟蹊径，潜心研究，这才是真正的大侠。

这是今年目前为止，我读到的收获最大的一本书，但同时，也是我最“瞧不起”的一本书。 作者她教给我的，都是我从前特别看不起的那些知识：怎么写朋友圈的文案点赞的人多、怎么跟领导请假能被批准、怎么写卖货的软文销量高、怎么在年会上发表万人演讲…… 我曾经特别看不起这样的知识，也看不起根据这些知识，写出来的那些10w➕的爆款文。 在我看来那算什么真正的写作呢。 他们懂什么。真正的写作应该是绞尽脑汁后的灵光一闪，是羚羊挂角中的无迹可寻；真正的写作密码，只会藏在马尔克斯和张爱玲烫金的书脊里，而绝不会堂而皇之地印在一本全是干货的畅销书里。 但读了这本书之后我才明白，我从前的想法大错特错。错在愚蠢，更在傲慢。难怪这么多年自称热爱写作的我，却根本没有几个读者，也没有几篇拿得出手的文章。 这本书让我醍醐灌顶的几个点： 一，写作时要有层级意识。分清脑子里哪些是事实，哪些是感受和观点。 混乱是执行力最大的敌人。 二，写作不是对想法的一一铺陈，而是零碎想法之上的提炼和总结。就像上学时候老师反复强调过的，文章要有核心观点，不仅议论文要有，只要是文章就要有。 无观点，不文章。 三，写作不是“我脑子里有什么”，而是“读者需要什么”。写文章就像是做生意，无论你的目的是不是赚钱，身为一个内容的生产商，你的目标都应该是满足对方的需求。 你要为对方提供价值。 四，写作是有正确的流程的。如果老老实实一步步来，那么写文章这件事一点也不难。 但如果只是依靠“灵感”“天赋”这些飘忽不定的因素，就像在黑灯瞎火里摸着石头过河，注定磕磕绊绊，寸步难行。难怪不管我之前写了多少文章，只要一提起笔来，还是存在畏难情绪。写出来的文章，水准也时好时坏。 回头一看，这四条没有一条犀利锋锐，相反都谆谆老实。就如同读这本书给我的感觉，像重新回到了小学时的课堂，被老师握着手腕，一笔一划、不急不躁、勤勤恳恳。来日方长，我们先垒好那不起眼却至关重要的地基。 总结一句话，不仅仅是写作，想要做成任何一件事，就是要“摒弃幻想，看清现实”啊。