
唐启华 著
陆征祥(1871-1949)是清末民初中国国势最弱、国际地位最低阶段,最具代表性的外交家,身居世界、东亚、中国都在转变的乱世,承担中国外交的重担,曾任国务总理、国务卿,8次出任外交总长,亲历李鸿章访俄、第一次海牙保和会、《中俄协约》、“二十一条”、巴黎和会等重要交涉,深知其中复杂辛酸内幕,也饱受弱国外交之苦,他的一生反映出许多重要的时代面相。谈到“二十一条”交涉,陆征祥感叹:“总归一句话,弱国无外交。”于山东问题交涉时,他试图“联美制日”,但因日美互相妥协而未能为中国争取到应有权益,交涉失败。最终决定拒签对德和约,也因而成为当时民众心中的“拒签英雄”。他坚信“强权之不可久持,公理必得最后之战胜”。但受限于史料不足,学界对他的研究偏少。本书以陆征祥为中心,使用外交档案和藏于比利时修道院的《陆征祥文书》、报纸、个人文书等史料,结合政治、社会舆论、个人三个视角,考察从清末、北洋、到国民政府时期,陆征祥与中国外交、近代中国与世界的互动历程。
史料非常丰富完整,可见唐老师做学问之用心。同时融合了罗光和石建国两人著作的特点,论述十分详尽。 陆氏外交可说是当时中国外交的缩影,外有列强竞逐,内则分裂竞争,弱小而坚毅有韧性。阅读时置身于他,只觉大量无奈与苦不堪言,幸其不辞疲惫钻研外交事务、不遗余力挂念中国社会,叹其官员囿于党见而不顾大局。 陆征祥多被认为是签署“二十一条”的罪人,然“二十一条”交涉中,日本遭到中国的顽强抵抗,中国方面步步坚持,日本被迫用最后通牒威逼,并撤销原提条款第五号,才勉强取得“胜利”。日本学者奈良冈聪智在近著中也指出,日本参战后积极扩张权利,外交环境急遽恶化,对中国提出“二十一条”要求,让中国自此视日本为侵略者,对日抵制,并引发五四运动,成为日后中日对立的原点。同时英、美对日本不顾信义扩张之戒心加深,支持中国牵制日本,对日本之欧美外交也是一大转变。是否可以说二十一条不尽然是失败呢? 最让人感到唏嘘的是,“陆征祥阴错阳差地成为受国人欢迎的‘拒签英雄’,又眼见挚友曹汝霖被打为卖国贼,身败名裂、遗臭万年,必定感慨万干。春秋大义之一字褒贬,在混沌变幻的历史现场,可能只是一念之间,或是幸与不幸的毫发之隔而已。”试问,中国近现代史中有多少人是身不由己、无可奈何,学术界又何时能为曹汝霖翻案呢?
从卖国贼到和平使者推荐等级:★★★ 历史总是会留下许多让人意想不到的果实,哪怕和事实早已相去甚远。对于不了解真相的人,更是喜欢将假象视为既定事实。当被真相冲击之后才会在一地鸡毛里找寻它的痕迹。 《陆征祥评传》讲述了一位中国外交官传奇的一生。在近代的历史上人们熟悉的是他卖国贼的形象,可鲜为人知的是在宗教上承担的和平使者。不管对于中国还是世界的历史,他都是一位值得了解的人物。 1.传奇人生 我对本书产生的兴趣并非因为陆征祥是近代的外交官,更是因为他晚年间在异国他乡通过修道院所做出的一些努力。身在异乡,心在祖国。年近耄耋,不避艰险。 《国民党高层的派系政治》里提到了非常重要的政学系,它是国民党统治阶层里一股不可忽视的力量,以著名外交官顾维钧为代表。倘若本书主人公没有远避异国他乡,想必早已成为领头人物。 打开本书之后,首先震撼我的还不是他早年间的经历,而是不同寻常的婚恋史。在晚清那样一个特殊的年代里,他的所作所为更是让人很难和外交官联系在一起。 你很难想象身为中国的外交官,他娶了一个外交的社交名媛,还是一位比他大十几岁的女性。这放在当下来说都是极为罕见的。搁在当时更是相当超前。 要是了解到那个年代的特殊性,似乎也变得更容易理解。说白了,要不是那个年头,外交人才的极度稀缺,像他这样特立独行的外交官很难被接纳,更别说提拔重用。 2.特立独行 作为明末清初的职业外交官,他参与了很多外交活动,可一般留下的印象往往是过于负面的。主要原因还是他经手的多是丧权辱国的卖国外交,民众称其为卖国贼也情有可原。 作为中国第二代外交官出身广方言馆、同文馆,长期居住欧洲,在思想和行为上更加西方。要是结合他娶的比利时夫人,一口流利法语,要不是看到他的黄皮肤,你很难想到这是一位中国土生土长的外交官。 他从21岁开始搞外交,直到1927年彻底退出。此后进入天主教修道院,小有所成。九一八事变后更是为中国积极奔走。若不是年老体弱,他将会成为中国第一位来自当地的枢机主教。 相比于他的特立独行,我们更应该注意的是人格、操守和信仰。更不可忽视的是他为祖国所做的一切努力和贡献。然而这样的一个人因为一些错误的印象,长期被人们所忽视。 个中缘由大概和其所主持的各种外交活动相关。比如在袁世凯授意下和日本进行的交涉,以及由此签订下的不平等条约。然而他的真实形象远不止于。 3.卖国之贼 巴黎和会期间,正值特殊历史时期,民意汹汹,反日情绪的高涨,让身为外交官的他不得不受到影响。被外交失败结果的影响,他更是成为了臭名远扬的卖国贼。 书中作者在分析之中提到了作为外交官他更多是在高层领导的授意下进行执行。换句话来说,他不过是一个高级打工仔,不是可以做决定的老板。 结合巴黎和会以及“二十一条”,人们视其为罪人,可在作者看来他是当时的有功之臣。有了这位核心人物的掌舵,中国作为一个弱国的外交才不至于陷入更糟糕的境地。 作为普通读者,虽然不太了解其中的真实情况,但就目前来说很难就一下子将他身上的污名完全洗去。这也就是说,本书所呈现的内容和证据还没有完全说服我,仍有不少值得存疑的地方。 作者的专业背景给本书主人公做了背书,可也并非无可挑剔。在目前罗列的证据面前我们可以倾向于相信,依然要保留质疑的权利。对此感兴趣的读者可以翻阅相关史料做进一步的深入了解。 4.严师指导 回顾陆征祥的一生,其在职业生涯早期遇到的严师许景澄。两者虽对外没有师徒之名,却有师徒之分。作为关门弟子,这位许师父可谓是手把手全方位教学。 细看日后的陆外交官,时常能在其身上看到老师的影子。办事的风格也有所体现,可见受影响之深。说是一生的老师也不太为过。虽说其早年间经过学校的训练,可若没有这位许老师的帮助,距离一个合格的外交官仍有些距离。 有了严师的指导,将学到的知识化为可以应用的技能还需要在现实中历练。此后数十年在欧洲国家的游历,让其在成为一名优秀外交官的路上越走越远,最后成为了掌管中国外交部的高层。 许老师教的第一课更是非常值得赞赏。他没有让陆局限于当前所处的腐败体制,而是认真向外界学习,以图在合适的时候可以回报祖国。思想上虽然欧化,但心仍是中国心。 国际视野的重视以及全方位的教导更是细致入微。在某种程度上来说,许老师可以说是将其毕生所学都全盘传授给了这位徒弟。让徒弟得以脱胎换骨,成长为国之栋梁。 5.私德公事 根据作者的考证,主人公在私德上可以说是无可挑剔。身处在当时那个年代,更是可以作为楷模。只不过就像他的婚姻一样,相比之下还是太另类了。 看完全书我们有理由相信,陆征祥的外交官生涯是时代的馈赠。换个时间段,他这样性格鲜明的人是当不上外交官的,更很难干这么久,还能做到高层。 在公事上他的表现也是可圈可点。他身上的污点大多数是政治原因导致的,因为和北洋派人物走动得近,难免会受到牵连。和袁世凯的交往更让他在此后背上了卖国贼的骂名。 我们如何看待他,取决于观察的角度,更在乎于观察者的立场等问题。没有经过认真的调查研究,想必现实中不少人对其的印象还停留在原有的错误印象上。 实事求是地说,看完本书,我们对其了解依然还是一位稍微深入的陌生人。这一方面在于本书的专业程度较高,另一方面受限于相应的史料与记载。 6.写在最后 对于本书来说,一个至关重要的问题是,究竟要不要打开它?对于近代史或者其本人感兴趣的读者,相信会有所收获。若对此缺乏兴趣的普通读者可能会失望。 坦白来说,这是一本阅读门槛较高的书。作为一本围绕人物展开的书籍,也不算多么的通俗易懂。没有一定的心理准备想必啃下它还是有些难度的。 抱着八卦的心也可能很少看到太多让人感兴趣的地方。毕竟在本书里更多围绕着还是外交方面展开的,故而在私人生活上并没有花费太多的笔墨,哪怕这中间可能有不少可以描绘的画面。 对一本书来说,你能学到什么很大程度上取决于你的兴趣点。带着问题去阅读是一个不错的方法,可如何看待以及看到什么还是常常会受到读者本人的局限。 面对一本有阅读难度的书,我们是选择挑战自己,在认知范围之外有所突破?还是在以往的舒适区内继续沉迷?这也是面对本书不得不要回答的一个问题。
搜集材料广泛,评价公允客观,世人对陆徵祥误解颇多。但文笔不太行,相比李文杰在《日暮乾清门 近代的世运与人物》中写陆徵祥一文确实差着,只能说不同治史风格和定位不同吧。读此书亦可补充近代史上一些细节。
历史的复杂,人生的多元,只有好坏的判断,不是世间的真实。回首往事,走向现代国家的艰难,不是过眼云烟,而是今天的明鉴。
陆征祥民国首任外交总长,将中国外交与国际接轨的第一人。改革外交部,建立现代外交制度,培养外交人才。他建立的高素质职业外交官团体,在国际上颇享盛名,在国内外交系,是北洋时期不可怱视的政治力量。二十一条、巴黎和会让北洋政府及陆征祥背负卖国的骂名,至今仍然如此。本书则讲述在内忧外患北洋时期,陆征祥引用公理公法,在列强均势中,据理力争,坚毅交涉,运用国际助力,极力维护国权。
弱国无外交,理解了。 吹牛逼没用,实在是。 抖机灵无效,肯定的。
初次接触陆征祥,我也特意查阅了一些相关人物资料。这本书所记录的其主要活跃时期在清末民初。作者以第三人称视角书写人物志,整体行文较为平和。相比某些自传作品,少了慷慨激昂的情绪,也没那么多刻意拔高的精神追求。这一点挺好的。 本书较为可圈可点之处在于,让我对袁世凯时期的政令与政治格局有了更多了解,也大致看清了这一阶段与哪些地区之间的矛盾最为激烈。但相应地,对于清末向民国过渡过程中,关键人物之间的关联与作用,着墨明显不足。 作品中也存在一些令人困惑之处。陆征祥所处的历史阶段本就较为敏感,这类人物志在出版与传播过程中需要规避的限制不言自明。反映到文本中,便是对清末民初的经历采取较为细致的逐年记录,而对 1927—1949 年这一特殊时期则进行了整体性的“宗教”概括。就个人而言,我对这种叙述方式并不太感兴趣。 综合来看,我给这部作品一个中评。其具体参考价值,只能说权当一读。
这本书所以值得一读,最主要是丰富了读者的视角。一是了解更多史实,或者说至少接触对于历史事实的不同表述,尤其是巴黎和会、洪宪帝制、五四运动、中日关系。至于弱国无外交,国际折冲间外交官人才匮乏,国内矛盾导致国际和会上排位都成问题,外交官驻外竟可能二十多个月领不到薪水,令人嘘唏;二是在内外环境不允许的情况下如何达成目标,陆虽然颇有才具,但身体孱弱,不擅人事应对,政治上无党无派,孤立无援,而当时国内各派明争暗斗,中央无力,国家面临崩溃。陆在中国的国际地位尚弱,自己的领袖能力欠缺的情况下,谨记恩师教诲,可能同时也是受天主教徒出身的夫人的影响,以一己之力,努力维护国家利益,结果虽不如意,但后人来看,不同寻常。三是信仰的作用与造化的神奇。陆并无外交方面的教育,只因法语流利而被启用,后升至外交总长,一度是总理人选。陆是天主教世家,能与同为教徒的比利时培德夫人结为连理,且常年在国外。夫人去世后潜心修道院,竟然身体逐渐康健,乃至老年布道演讲颇受欢迎。他自认为是主耶稣庇佑。可谓神奇。掩卷深思,陆在当时内外交困之际洁身自好,专研公法,鞠躬尽瘁,提升中国国际地位。真一奇男子。
本书在大量调查海内外档案文献的基础上,重新描绘了清末民初第一代职业外交官陆征祥的一生,也澄清了许多加在他身上的不实罪名,都说弱国无外交,民初外交能取得少许成绩,委实不易。那一代外交官多出身贫苦家庭,从翻译学校毕业随即派往海外担任使领馆翻译,陆征祥出洋后跟随开化派外交家许景澄学习外交,许后来因反对慈禧太后向八国宣战而被处斩。陆征祥本人西化程度极高,不仅从小在西洋学习语言、风俗、制度,甚至不顾众人反对,娶了一位比他大16岁的比利时女子为妻。对于陆氏晚年境遇的考证也是本书一大亮点。陆晚年赴欧为妻子治病,担任瑞士公使,却赶上北洋乱世,拖欠使馆工资、费用两年多,导致他妻子死后养老无着,他对天主教信仰转深,机缘凑泊,在修道院出家,当上了司铎(神父),彻底完成了人生的西化。(王绍贝)
“沟通中西,介绍新旧。民元东归改组译署,略尽此区区义务,晚年入院苦修,尚不出此八字之范围。” 2025.12.06~12.19 读毕【汉王C7T+/微信读书】