大汉女主吕雉 人生跌宕起伏转变 华丽完成农妇到太后的巅峰蜕变

写吕雉的通俗读物本就不多，这本著作难免有些遗憾，前半部分始终带着对女性掌权者的性别双标，用传统男权视角贬损人物，字里行间的偏见读来使人略有不适。 唯独收尾的终章，总算抛开性别滤镜，对人物的政治功过与历史定位，给出了相对客观的评价。

我觉得笔者并没有很爱他笔下的女主，很多用在女主身上的词汇依然带有严重的个人主义或者说男权主义色彩，当然整体行书流畅，语言通俗易懂且能够感受到笔者再尽可能的轻松幽默的表达，但是他不爱他笔下的女主 尽管我读的是他笔下的吕雉，但是我依然觉得这个人是非常值得反复琢磨的，事情没有对错，只有立场，所谓恶毒阴狠毫无人道，如果真的站在当时那个情况，站在她的立场，或许各位看官也不会做出更好的选择，所以我不是很喜欢站在对错的角度去评论一个人，我可能更倾向于对她更宏观的评价，对百姓更仁慈，无为而治，佐高祖定天下，一代女中豪杰

喜欢看但感觉还不够深入透彻 都说吕雉恶毒是因为人彘，杀韩信，彭越，三刘王，但从吕雉的角度，得不到刘邦的爱而且是刘邦的正妻所经历的怎么会还有私心呢？而且看事做事更决断透彻，对于人彘也是恨之深，惩之严都难消心头恨，对韩信彭越江山初稳，必须是家天下的自己人，卧榻岂容他人鼾睡？手握大权，兵力十足，还威胁过皇帝，这种人怎么能留？所以必须干掉，战乱中当皇帝管一国，如果没有一颗能管理天下的心，战乱还会继续，权力的滋味毕竟具有无限的诱惑力，所以一定要铲除威胁。

“吕雉，一位普通的感性女人。” 是原文原句，作者傲慢与偏见可见一斑，男人对于试图共享他们权力的女人，极尽诋毁之能。

不可否认吕雉是一位很有政治头脑的女性，连《史记》都承认她的政绩，她主张休养生息、无为而治。鼓励民间藏书，献书，恢复旧典，掌控国家15年间，国泰民安，四境臣服。我认为评价历史人物不应只看片面更要从多方面，虽然她对戚夫人，韩信…等人做的事情的确有些残忍，但她的德政却面对全国老百姓，所以也不能只看几件事就完完全全否定了她吧

合上书本，吕雉这个名字不再仅仅是《史记》中那个“为人刚毅”的吕后，不是一个被符号化的“毒妇”，而是一个有血有肉、有爱有恨、在历史的惊涛骇浪中奋力挣扎的女人。《大汉女主吕雉》这本书，最打动我的地方，不是她如何一步步攀上权力顶峰，而是她在顶峰之上，那无处不在的、深入骨髓的恐惧。 作为中国历史上第一位临朝称制的女性，吕雉的形象在传统叙事中往往被简化。人们津津乐道于她把戚夫人做成“人彘”的残忍，却鲜少追问这疯狂背后的根源。本书的可贵之处，在于它没有停留在道德评判的层面，而是试图走进吕雉的内心世界，还原她作为一个“人”的情感逻辑。 吕雉的恐惧，是从什么时候开始的？或许是从她嫁给一个比自己大二十多岁、且有一个私生子刘肥的亭长刘邦开始。那时的她，是一个勤劳持家、任劳任怨的继母和妻子。这种“贤惠”，与其说是性格使然，不如说是那个时代女性生存的本能——她没有退路，只能将一生的希望寄托在这个不甚靠谱的男人身上。 真正的恐惧，在刘邦发迹后如影随形。楚汉相争，她成为项羽的俘虏，在敌营中担惊受怕地度过了两年多。当她历尽艰辛回到刘邦身边时，却发现丈夫的身边早已有了年轻貌美的戚夫人，而自己，不仅青春不再，更因为长期的分离而与丈夫情感疏离。这种被取代的恐惧，对于一个把一生都押在丈夫身上的传统女性来说，是毁灭性的。 然而，吕雉不是普通的女性。在恐惧的深渊中，她长出了权力的獠牙。她意识到，情感的承诺是虚无的，儿子的太子之位是岌岌可危的，唯有权力，才是能保护自己和儿子刘盈的唯一武器。于是，那个曾经贤惠的吕雉死了，一个杀伐果断的政治家诞生了。她协助刘邦诛杀韩信、彭越等功臣，一方面是为丈夫分忧，另一方面，何尝不是在向所有人宣告：她，吕雉，不是可以任人宰割的羔羊？ 刘邦去世后，她的恐惧并未消散，反而从情感层面转向了生存层面。儿子刘盈仁弱，朝中功臣虎视眈眈，各地诸侯王心怀异志。她必须以铁腕手段震慑住所有人。对戚夫人的极端报复，与其说是因为嫉妒，不如说是一种压抑了二十多年的恐惧与愤怒的总爆发，是对当年那个差点被抛弃的自己的疯狂补偿。她要以最残酷的方式，警告所有试图挑战她和儿子地位的人。 读完全书，我感到一种深深的悲凉。吕雉的一生，是被恐惧驱动的一生。她为了安全感而追求权力，可当她真正大权在握时，却发现自己陷入了更大的不安全感中。她不得不时刻警惕，不得不一次次举起屠刀，哪怕是面对自己的子孙，如逼死刘如意、将刘肥几乎吓死。她像一个被困在权力蛛网中央的蜘蛛，看似掌控一切，实则被这张网牢牢捆住，动弹不得。 书中描写她晚年“病犬祸而崩”，传说她被之前所杀的刘如意冤魂附身。这固然是史书的迷信记载，但我更愿意将其解读为一种隐喻——她最终被自己一生都在对抗的恐惧所吞噬。 《大汉女主吕雉》让我们看到的，不是一个简单的女强人，而是一个被时代、被命运、被自己的选择逼迫到角落里的女性。她的残忍，源于她的恐惧；她的强大，源于她的脆弱。她用一生证明，在那样的时代，一个女性想要掌控自己的命运，需要付出怎样令人不寒而栗的代价。 掩卷沉思，吕雉的形象在我心中久久挥之不去。她是一个失败的母亲，一个冷酷的政敌，但同时，她也是一个在男性主导的世界里，用自己的方式拼死一搏的幸存者。历史给了她“女主”的舞台，却未曾给她以温柔。读懂她的恐惧，或许才是真正理解这个复杂历史人物的开始。

很烂的一本历史人物传记，用词造句像写故事会，充满了对吕雉的偏见和性别侮辱，臭味溢出屏幕，多看两眼都熏眼睛，真 “无中生有臭文章”

通俗易懂，第一次认真看完一本关于历史的书籍，作者写的很风趣，相比较上学时期的死记硬背，对这类写法更感兴趣，了解了汉高祖刘邦打天下的整个过程，如何从一个泗水县亭长，成为最后的一国之君，对历史的一些典故有更清晰的记忆，成也萧何，败也萧何，韩信胯下之辱，项羽四面楚歌等等，对吕雉的佐高祖，定天下的评价有了更深刻的理解，吕雉是受父亲影响，对于相术颇有造诣，琴棋书画样样精通的她，嫁给一个街头混混，过着村妇生活，也是信念支撑着她，坚定刘邦必成大器，最后也是成为一代女皇，参与朝政，对政治有独到的见解，从一个温柔体贴的大小姐，蜕变成一个心狠手辣的夺权之人，垂帘听政，可见在权力面前，人人都有野心，对待戚姬的人彘酷刑也是让后人不寒而栗，杀三代赵王，立异性王，吕家天下，给自己安全感。最终还是在她死后，有齐王刘恒做皇帝，汉文帝，成就文景之治

书里反反复复说吕雉是因为缺乏安全感所以杀人，但是始终没看明白是为什么缺乏安全感的，也许是资料的确不多，所以没办法更深解读吧

看了两本吕雉的书，第一本看的人更多，评价也更多，但我读起来，没有这本更加容易读进去，这本写的更加深入浅出，符合我的阅读风格。 再看吕雉，我是读完武则天传记再来看吕雉，发现她们二位都是有些许相似：身处权利的高位，或许权利有着让人着迷的魅力：一路走来，他们两都是热衷布局眼线，且在很多方面残暴不仁，甚至读起来都觉得令人发指，杀人无数且很多手段极度残忍，但政治上治理国家却都有自己的长处和眼光，某些时候，或者对待部分人也有自己善良的一面。