
[美]彼得·德鲁克
每一个企业都需要思考和应对本书提出与回答的一系列问题:企业的现实是什么?企业的成果区域在哪里?应该采取什么行动?企业的现状是什么?未来的状况应该是什么?本书是德鲁克战略思想的精髓,迄今为止,大部分战略管理书籍阐述的问题几乎都源于本书。书中分析了“企业的现实”——外部环境的基本规律和常见特点,探讨了企业在这些“现实”面前如何摆正自己的位置,从而将它们转化为创造出绩效和成果的机会。
读完彼得·德鲁克这本《为成果而管理》,是难以言表的感谢! 这本书只有15万字,我读完它用了32小时。难以用我有限的文字,展现德鲁克思想的深邃。 本书是德鲁克战略思想的精髓,书中分析了企业外部环境的基本规律和常见特点。探讨了企业面对外部与内部困境时如何突破,如何将其转化为创造成果的机会。 我们每一个人,都应成为一名卓越的管理者。管理好自己的人生,遇见自己期望的命运。
管理者任务繁多,决策是其中非常重要的一项。 管理者之所以为管理者,正是由于他拥有特殊的地位和知识,所以人们期望他能做出对整个组织、绩效和成果具有特殊影响的决策。 每个卓有成效的管理者,做决策时都不应该忽略以下3个方面。 在分析企业及其各个经济维度时,每一步都伴随着决策和行动。 在此过程中,决策者要把对企业的见解和洞察转化为各种任务和工作职责,同时还要保证每一步分析都有可衡量的成果指标。 不过,企业只有把所有工作整合成一个统一的绩效体系,才可能全力以赴。 若要当前的企业发挥成效,必须有一个具体的行动方针;若要未来的企业有所改观,采取的行动便要有别于从前。 然而,我们为了发挥当前企业成效所做的一切,少不了要投入资源,并且不可避免地会塑造未来。而我们为了开创未来所做的一切,也难免影响到当前企业的方方面面—政策、预期、产品和知识投入。 因此,在各个经济维度实施的重大行动必然彼此关联,各方分析结论之间的矛盾也必须加以调和。各项工作之间必须保持平衡。不然的话,一项工作可能会让另一项工作前功尽弃。 企业绝不该为明日之承诺所诱惑而忽视当前严峻的现实,而面向明天的工作再艰苦再令人沮丧,也绝不该因为眼下迫在眉睫之事而有所耽搁。 所有你决意要做的事都有赖于今天要做的事。不管成果是计日可待,还是在遥远的未来,都必须依靠当前现有的人力、知识和资金等资源来取得。 因此,企业必须在其所有的维度都制定一套关键决策。这些决策涉及: 1.经营构想; 2.企业所需的独特优势; 3.优先排序。 1 经营构想 每家公司对自己所经营的生意都有一个构想,它是企业自身及特定能力的画像,从中可以看出每桩生意带来的某种特定的、能产生回报的贡献。 这个构想可以用“这不是我们要做的事”或“这不是我们做此类事的方式”这种再具体不过的陈述句来表达,也可以用一份冗长的目标一览表来表达—— 但是终归要有一个构想,它决定了决策者如何看待企业,想要采取什么行动方针,以及什么行动在他们看来是背道而驰或不可理解的。 经营构想常常还须定义企业要满足市场的哪种需求,或者让哪种知识发挥作用来创造最佳经济绩效。这由此也界定了企业必须在哪个领域获得领先优势并保持这种优势。 1、经营构想的定义应当足够宽泛 要使经营构想的定义切实有效,定义涵盖的内容就应足够宽泛,这样企业才有发展和变化的空间。否则,市场或技术稍有变化,定义可能就会过时。 经营构想应该强调聚焦,应该确定企业必须具备优势的特定知识领域,还应确定企业必须争夺领导地位的特定市场。 有了一个切实有效的构想,企业里的人都会说出“这适合我们,应该考虑考虑”或“这不适合我们,不能做”这种话。也就是说,它能给企业指明方向。 2、经营构想要具备实操意义 经营构想要具备实际操作意义,必须能从中得出行动方针。 经营构想带来的最具实际操作意义的结论可能是有关公司规模的决策。 我们应该力争成为一家大公司吗?还是说至少就自己的市场和竞争对手而言,最好维持较小的规模? 一家公司若不能以切实有效的经营构想来定义自己的经营范围,就会变得茫无头绪,很可能什么都想做,什么都管不好。 不能提出切实有效的经营构想是一个危险的信号: 这个信号要么表明企业的专业程度与市场和顾客关联不够,要么表明企业无谓地将知识和精力分散开来,没有通过真正的多元化使企业共同知识和努力凝结的成果得到倍增。 一个经营构想若做不到切实有效,通常都是定义出了错。 2 企业所需的独特优势 与经营构想紧密相关的是确定企业的优势,正是这种优势塑造了经营构想的特征。 这种优势一般都是知识上的优势,即企业中人们运用某种方式做事的能力,正是这种能力将企业推到领先地位。 因此,通过辨识一家企业的优势,可以确定它在哪方面做了真正重要的工作,以及它应该在哪方面做真正重要的工作。 许多成功的大公司的实践表明,企业独特优势的定义可以五花八门,但其效果异曲同工。 比如,通用汽车显然非常珍视业务拓展和业务管理方面的优势。 相比之下,通用电气却从来不鼓励员工去关心生意上的事,而是鼓励他们当好科学家或工程师。 IBM直到现在重视的都是销售能力和开发顾客的能力,区域销售经理由此成了关键角色。 1、宽泛+聚焦 企业优势的定义必须足够宽泛,这样企业才有灵活性,才有增长和变化的空间;同时这个定义还必须足够具体,这样企业才能聚焦。 如果一家公司把自己的优势界定在某个狭窄的专家领域,例如“高分子化学家”或“金融分析家”,它就会患上贫血症。 而如果一家公司像分类电话号码簿列标题那样,把从“会计”到“拉链修理”什么的都列为必备优势,那么它在哪个领域都不可能有优势,甚至连平庸都达不到。 “全才”公司(或个人)只有一个出路—全方位失能。 2、有可操作性 切实有效的优势定义必须有可操作性并能给出行动方针。它必须是人事决策的基础:谁将获得晋升,因为什么?谁将获得聘用?什么样的人是公司要努力去吸引的?以及应该拿什么去吸引他们? 3、优势定义的内容要在稳定的基础上再发展 切实有效的优势定义不能变来变去。这个定义要融入员工的工作、他们的价值观和他们的行为中,并通过这一切表达出来。不过,任何有关优势的定义都不会永远有效,必须定期复审,从头思考。 通用电气和IBM两家公司在过去15年里都对自己的优势定义做过增补。 通用电气在规模上的变化,尤其是在市场方面的变化,促使它把业务管理添加到核心优势领域。而计算机业务也促使IBM开始重点强调自己作为专业科学家和工程师的优势。 经营构想、企业结构、市场或主要知识领域的任何变化,都会要求公司改变它对所需的独特优势的定义。 3 优先排序 无论一家企业多么简单,多么井然有序,它要做的事情之多总是大大超过可供它们使用的资源,而各种机会之多也总是大大超过发掘它们的手段。 企业必须要对各种事情做出优先排序的决策,否则将一事无成。 设置优先排序好像并没有多难,难就难在如何设置“推后排序”(post-priorities),即决定什么事不该做。有些事情直接放弃就对了,而不应该推迟再做。 对于已经决定推迟了的事情,如果回头再去做,不管现在看起来多么诱人,其结果十有八九会铸成大错。因为这些,人们自然就不愿意去设置推后排序。 优先排序决策是由机会和资源最大化原则决定的。除非能把为数不多的真正一流的资源全部投在少数几个显著的机会上,否则就算不上真正设置了优先级别。 切记,真正重大的机会(即那些能发挥潜能和开创未来的机会)必须获得与其潜能相称的资源,为此即使放弃眼前看似安全却获利微薄的投资项目也在所不惜。 谈到优先排序决策,还有一点特别重要,即企业一定要主动自觉地、有意识地去做这件事。 哪怕排序排错了,将错就错也强过因为感到这事又烦又累而逃避决策。不做优先排序决策的结果就是:人们会把企业的偶发事件默认为优先事项,被它们牵着鼻子走。 无论以什么方式,无论在什么地方,企业总得有人来做决策。不做决策,企业就不可能采取任何真正的行动。 在制定这些关键决策时,没有什么公式能帮我们得出“正确”答案。但是,如果不知轻重地随意拍板,那么得出的必定是错误答案。 为了抓住哪怕一线机会得出正确答案,企业也必须系统性地制定关键决策,对此最高管理层责无旁贷,不能将决策权委托出去,也不能推卸给他人。
《为成果而管理》 作者:[美] 彼得·德鲁克(Peter F. Drucker) 译者:刘雪慰、徐孝民(机械工业出版社,2020年全面修订新译本) --- ## 一、全书定位 - 本书是德鲁克**战略思想的集中体现**,聚焦企业如何系统性地创造**经济成果**; - 不是一本“操作手册”,而是一部关于“**企业该做什么**”的战略指南; - 核心命题:**企业存在的唯一理由,是在外部市场中取得成果——即赢得顾客、实现收入、创造价值**; - 强调:**成果不在企业内部,而在企业外部;管理必须以成果为导向,而非以流程或控制为中心**。 全书分为三大部分,构成“战略三部曲”: > **第一部分:了解企业** > **第二部分:聚焦机会** > **第三部分:构建绩效体系** --- ## 二、核心观念体系 ### 1. **成果只存在于企业外部** - 企业内部只有成本,没有利润; - 真正的成果由**顾客是否愿意付费**决定; - 管理者必须将目光投向市场、顾客与竞争,而非沉迷于内部流程优化。 ### 2. **识别“成果区域”** - 企业需系统分析三大维度: - **收入来源**(哪些产品/客户带来真正利润?) - **资源投入**(人力、资金、时间用在何处?) - **未来前景**(哪些业务有增长潜力?哪些已衰退?) - 提出“**成果透镜**”:区分高贡献业务与“僵尸项目”。 > 尤其警惕那些“老板特别坚持”但长期无成果的项目——它们最耗资源、最难终止。 ### 3. **资源配置应投向机会,而非问题** - 德鲁克明确反对“救火式管理”: > “**精力应放在明天的机会上,而不是去对付昨天的问题。**” - 遵循**二八法则**:80%资源应投向能带来未来成果的20%机会; - 反对“木桶理论”:不必补短板,而要**放大长板**,打造独特优势。 ### 4. **重新定义“竞争对手”** - 竞争对手不是同行,而是**争夺顾客钱包份额或时间的所有替代选择**; - 例如:豪华车的对手可能是珠宝、旅行或艺术品; - 保龄球馆的对手是电影、游戏、健身等休闲方式。 - 因为顾客购买的不是产品,而是**满足感**; - 企业必须回答:“我们帮助顾客完成了什么任务?” ### 5. **顾客感知 = 购买体验全过程** - 顾客感知不仅来自产品本身,更来自**分销渠道、服务过程、售后支持**等所有接触点; - 企业常误以为“控制生产就等于控制价值”,实则**价值由顾客定义**; - 必须将整个价值链纳入“顾客体验”管理。 ### 6. **战略性放弃:剪除不结果的枝条** - 德鲁克引用园艺比喻: > “如果我们想给新生事物一个机会,就必须心甘情愿地剪除不再能结出果实的老枝条。” - 建议建立**周期性项目检视机制**,强制淘汰低效业务; - 即使无法直接叫停,也应将评估结果提交决策层。 ### 7. **成功后的责任常被忽视** - 每个立项提案必须回答: - 如果成功,组织需要承担什么**新责任**? - 是否具备相应**能力、人才与结构**? - 现实中,“可研报告”常沦为“争取通过”的文本,风险分析流于形式。 --- ## 三、实践方法论 ### 三大变革建议(适用于任何组织) 1. **建立统一项目池**:所有提案横向比较,避免资源碎片化; 2. **为开创性项目设绿色通道**:保护创新免受官僚流程扼杀; 3. **定期检视存量项目**:即使无权终止,也要推动透明评估。 ### 绩效融入企业的路径 - 将经济成果目标分解到每个部门、团队、岗位; - 建立“**外部导向的绩效指标**”(如市场份额、客户留存率、新机会转化率); - 管理者考核应基于**对成果的贡献**,而非“努力程度”或“合规性”。 --- ## 四、思维导图(文字结构版) ``` 《为成果而管理》核心框架 │ ├── 第一部分:了解企业 │ ├── 成果只在外部(顾客决定成败) │ ├── 分析三大维度:收入 / 资源 / 前景 │ ├── 识别“成果区域”与“成本黑洞” │ └── 警惕“情感型项目”(老板偏爱但无产出) │ ├── 第二部分:聚焦机会 │ ├── 资源投向机会,而非问题 │ ├── 放大长板,非补短板 │ ├── 重新定义竞争对手(争夺满足感) │ ├── 理解顾客真实需求(任务理论) │ └── 战略性放弃:剪除老枝,滋养新芽 │ ├── 第三部分:绩效体系 │ ├── 将经济成果植入组织DNA │ ├── 建立外部导向的KPI │ ├── 管理者为成果负责,非流程合规 │ └── 成功后的新责任必须提前规划 │ └── 行动原则 ├── 建立统一项目池,整体比选 ├── 为创新开绿色通道 ├── 周期性检视所有项目 └── 用勇气推动结构性调整 ``` --- ## 五、现实启示(尤其适用于国企、大型企业) - **破除“项目终身制”**:建立退出机制,释放被占用资源; - **从“做了什么事”转向“带来了什么成果”**; - **创新不能靠口号,需制度保障**(如绿色通道、容错机制); - **高层需具备“剪枝勇气”**——停止无效投入比启动新项目更难,也更重要。 --- ## 六、经典语录(刘雪慰、徐孝民译文风格) > “管理的最终检验标准是成果。” > “企业内部只有成本中心,成果永远在外部。” > “不要问‘我们擅长什么’,而要问‘市场需要什么’。” > “如果一个项目三年未达预期,它很可能永远不会成功。” > “成功会带来新的责任,而多数组织对此毫无准备。” --- ## 七、总结 《为成果而管理》是一部**反内卷、反形式主义、反资源浪费**的战略宣言。它提醒管理者: > **不要用战术的勤奋,掩盖战略的懒惰。** 在资源有限、竞争加剧的时代,唯有聚焦真正能创造外部价值的活动,企业才能持续生存与发展。这本书不仅是商业指南,更是一种**成果导向的思维方式**——适用于企业、政府、非营利组织乃至个人职业发展。
一、企业的目标: 企业的目标有且只有一个,就是一一创造用户!持续不断的创造用户! 盈利,只不过是创造用户这个过程自然而然的结果。 因此,企业的一切经营活动必须围绕创造用户这个核心目标展开,一切的资源,必须围绕创造用户这个目标来配置。 其实,其他机构亦是如此,包括学校,宗教,商会,协会,校友会等。 二、正确理解成果: 1..成果和资源二者都不在企业内部,而是在企业外部。 企业内部没有利润核心,只有成本核心。高管老板眼光要时常盯住外部,洞悉外面的变化。 2.获取经济成果靠的是不断发掘机会,而不是一直解决问题。相反,很多问题只会带来巨大的成本。 3.为了创造成果,资源必须分配资源给机会,而非问题。除非是严重阻碍重大成果的问题,否则,一般问题只需配置最低的资源。 4.企业只有保持领先(即在某方面具有竞争优势),才可能获取经济成果,光靠能力是不够的。必须有某种东西是领先的,能为某类顾客带来真正的价值。 5.任何领先地位都是暂时的,而且很可能只是昙花一现。企业能否持续经营,靠的就是要能持续的吸引用户。 6.现存的一切都在老去。企业耗费大量时间应付的都是昨天的问题,为的都是让企业恢复到从前的样子,而不是另觅他径。 7.现存的一切很可能配置不当。社会环境中,10%的少数活动会带来90%的成果(用户、销售员、产品)。 企业需要持续不断地重新评估和校正方向,持续优化调整资源配置,让当下的经营更有成效。因此,高层、老板需要定期保持对成果的专注,盯住关键成果不放松。 8.“聚力以赴”是创造经济成果的关键。必须聚焦在少数(能少则少)几个销售收入最多的产品、顾客、市场、渠道和最终用途上。销量太少或订单太分散而产生大量成本,务必最大限度减少花费的工夫。 三、企业的成果三个维度 产品、市场和分销渠道。市场和分销渠道往往比产品更关键。 也是三大创新方向:产品与技术创新、市场与价值创新、管理与模式创新。 这个观点跟我的3F品牌营销理论比较契合。 1.产品力:如何满足用户物理需求?差异化优势?核心用户?产品组合策略?定价策略等? 2.品牌力:如何满足用户的心理需求和社会需求?品牌故事?公关品宣?权威背书等? 3.营销力:用户终身价值?获客成本?渠道触达策略?引流转化裂变模型?CRM管理等? 企业经营成果=产品力×品牌力×营销力 解答了这些问题:用户是谁?痛点是什么?需要什么?为什么选我们?用户在哪里?怎么接触?用户终身价值?渠道如何建设?如何管理经营用户?等等 四、战略规划关键: 第一,围绕目标从事系统的、目的明确的工作。 第二,规划始于抛弃过去,这种抛弃是为实现未来的目标做出的系统性努力的一部分。 第三,寻找不同于以往的新方法实现目标,而不能满足于做更多熟悉的事情。 第四,思考时间维度并询问:为获得成果,我们必须何时着手?我们什么时候需要这些成果? 创新的三大种类是什么? 五、如何理解成本: 企业经营活动并非遵从正态分布,还是符合幂次分布,即10%的关键活动产生90%的成果;90%的非关键活动,产生90%的成本。 ●获得一份50000美元订单的成本,不会超过获得一份500美元订单的成本太多,更不可能是100倍。 ●设计一个滞销的新产品与设计一个畅销的新产品,企业付出的成本一样高。 成本本身是不存在的,它是为获取成果而发生的;重要的不是成本的绝对水平,而是投入与成果之比。机会最大化必须摆在首要位置。 由上可知,聚焦关键成果,关注10%的少量重要活动,显得尤为重要。 为了真正有效地控制成本,甚至有必要对部分活动或部门进行全面的裁撤。 对于潜在的重大机会,则要更多的投入资源。 企业应该在成本和成果之间敏锐的发现潜在的机会,并配置优势资源。 六、如何有效配置资源? 1.发现、分析、确认各个机会,并罗列清单;然后,进行科学合理的排序。 2.对高绩效的人才和团队也采用同样的筛选与排序。 3.将机会与人才进行匹配配置:更大机会,分配给更高效、合理的人才 但凡一家企业或一个行业面临威胁,就表明市场、顾客或者知识等方面的外部环境发生了变化。
8小时31分钟 德鲁克先生的著作闪耀着光辉。 集中优势力量,实现机会。 资源是有限的,所以在特定情况下,丢弃一些事物是为了保护真正重要的事物。所以必须要把事项的顺序给梳理清楚。保护优先事项,必要的时候断尾求生,集中资源开展优先事项。 小打小闹很可能消减不了成本,直接舍弃才见效快。 做好选择,就可以大大减少培训的成本。 以总体最优为出发点,而非以部分最优为出发点,否则就相当于把沉重的砖头从左口袋放到右口袋,只是自欺欺人。
邵明路曾说,德鲁克为工商企业管理者专门写作的书有两本,一本是《创新与企业家精神》,另一本是《为成果而管理》。 《为成果而管理》是一本关于“管理者应该做什么”的书。它探讨的是所有企业为创造经济绩效和经济成果而必须完成的经济任务。本书梳理了这些任务,这样管理者就能在理解的基础上系统地、有目的地去执行任务,从而取得经济绩效和成果。 2020年的《为成果而管理》我们邀请了《商业评论》副主编刘雪慰对这本书进行了重译。刘老师还曾翻译过《哈利波特》的电影版。因此新版的《为成果而管理》的翻译是非常惊艳的。
不知道是咱水平不行,还是翻译得不行,还是本身书就不行,总之读着每一句话都懂就是每一节下来却不知所云!整体结构就像市面那种先说点道理然后举个例子的来验证的书,但是比那些还差劲的是道理读完不知道想表达啥,例子也完全看不明白!从头到尾大致就一个思想:为经济成果而工作!但具体怎么干好像又什么都没说😂😂😂
1. 成果区域(Area of成果) 企业必须首先界定自己在外部环境中能够创造成果的“战区”,然后再决定做什么、怎么做。成果区域取代了传统的市场份额或规模目标。 2. 经营构想(经营方向) 对“我们企业经营的是什么”“应该经营什么”“将来必须经营什么”这三个问题的回答,汇总成企业的经营构想。它为所有战略与资源决策提供方向感。 3. 卓越之处(Areas of Excellence) 每家企业都有一些天然或可培育的专长领域。识别并聚焦这些卓越之处,是把外部机会转化为实际成果的前提。 4. 优先事项(Priority Areas) 资源有限,必须投向最能产生成果的领域。优先事项就是管理层用来分配注意力和资源的“坐标系”。 5. 增量收益成本(Incremental Revenue-Cost) 德鲁克强调关注“投入-成果”而非“成本本身”。增量收益成本分析能帮助管理者判断一项行动是否真正物超所值,它也是全书诊断与决策的基石。 6. 资源分配 vs. 问题处理 管理者常陷入“用资源填补问题”而非“用资源抓住机会”的误区。本章提醒:资源的首要使命是支撑机会,而不是救火。 7. 专业化与多元化的动态平衡 企业要么在知识领域保持深度专长,同时在产品/市场上多元化;要么在产品/市场保持专注,同时在知识上多元。极端的专业化或多元化都难以长期奏效。 8. 外部导向与成本观 成本只有在促成成果时才有意义,本质是“获取成果的手段”而非目标本身。这一观念贯穿全书,也是理解前述概念的底层逻辑。 掌握以上八点,再去阅读当前章节的案例、数据和论证,就能更快抓住作者的思路,理解他为何如此强调“以成果而管理”。
终于读完了。作为一个对管理学和经营一窍不通但存在好奇的人来说,这本书实在是太干货了,缺点是过于专业导致阅读困难,但是瑕不掩瑜,有很多地方我其实没有看懂,还有很多内容没有记住,我想这次的阅读是一个开口,也许未来不久我还会把这本书再读一遍或几遍。 站在一个小说作者的角度,这本书对于理解企业架构、管理方式,也很有好处,接下来会读一些气压其他领域的书,然后来读《管理的实践》。 所有资源聚焦成果和机会,牢记。
这本书看的过程中可以用“爽”字来形容了,就从第一章,指出企业都是成本开始,全书的内容仿佛都是重点,都是思考点,真的是一本让人好好一读再读的管理书籍啊… 全书自己概括起来,感觉紧紧围绕着三件事进行了详细的讲解和管理实践的描述:经营构想,卓越之处,优先事项。在管理过程中还会遇到机会和风险,针对于这些作者也详细对不同类型的机会和风险进行了区分,且对应对措施和管理建议也进行了详细的说明…好吧,说到这里,还是不得不感叹一句这本书的强大之处,把管理中没有深度思考的内容写的如此透彻且易懂,真的是太厉害了!过程中除了上述内容外,还涉及了平衡的把控和检视,其实就是有点手把手教你做管理,或者为管理进行更多思考和分析,让我们更加全面的审核企业的现状。 其实我一直觉得做企业和做人是一个道理,正像文中提到的,要把有限的资源利用到最重要的事情上,并且要做的卓越才会赚到钱。是的,我们的精力和时间都是有限的单位,我们也要合理分配自己的时间和精力,而且尽可能的用在正确的或者最有价值的事情上。随着年岁的增长,其实我们会面临很多选择,有一句话是:成年人才不会做选择题,我都要。这句话就当作饭后的消遣听一听吧,在太多事情上我们需要学会选择,选择断舍离,既要又要的结果,有时候就像是什么都想做的公司一样,全才但不卓越,最终就是“赚不到钱”,共勉&大家一起加油!