
船濑俊介
【把吃出来的病饿回去!】 船濑俊介为日本知名的医疗、健康问题评论家,65岁时的他身体状态却像30岁,他的秘诀就是保持空腹。他归纳总结现代医学实验研究和临床实践的最新成果,发现空腹可以提高人体的自愈力,这种简单的方式还具有排毒、增强身体免疫力等神奇功效。 大量研究和实例都证明,空腹作为一种不花钱、无不良反应的自然疗法,可以改善炎症、心绞痛、动脉硬化、糖尿病以及多种疑难杂症,还能预防癌症,助人寿命延长。为了帮助大家科学空腹,作者结合自己的亲身感受,介绍了轻断食、一日一餐、3日断食、水断食、酶断食等8种断食方式,并讲解技巧和注意事项。 此外,作者还分享了“笑”“深呼吸”“肌肉锻炼”等辅助治疗疾病、预防衰老的方法。 通过空腹,希望每个人都能年轻、苗条,健康变老,享有高质量人生。
特意一日一餐,少食了一段时间才来评价的。 在这之前就看过《先别着急吃三餐》,可以说对少食、断食有一定了解,但从来做不到,却又一直希望自己可以做到。这种执念真正实现是在去年10月份的时候,身体变得很差,肠胃、排便都变得不好。出于自救,我便开始少食,同时配合细嚼慢咽、吃水喝饭。没看错,就是吃水喝饭。水看似好消化,但其实不是那样,养生家从来也会告诉我们徐呷徐饮,切勿牛饮。我的感受也是这样,喝太快,身体根本无法吸收,反而会有害身体。 再说回食,我大概就是下午四五点吃饭,素食为主,本人从小就不喜荤腥,所以没啥问题。而四五点以前我的身体是怎么样的呢?饿,是有的,但都能接受。我深切地体会到,饥饿才是最好的调味料。饥饿状态下,头脑清醒,四肢轻盈。而且一旦吃东西反而不会吃过多,因为只有感知到饿,才会感知到饱。对于饱,人们总是有着不同的认识,有些人觉得不饿就是饱,有些人觉得吃不下才是饱,有些人更是觉得胃里有食就是饱。所以这个度需要每个人自己来把握。 还有要说的一点就是,零食最多解馋,吃太多,很容易渴,身体其实没那么喜欢。所以我一般会吃水果,喝水,保持住那种微饿的感觉确实很美妙。 最后,少食会让人懂得感恩,吃食物香,就会想起来食物对于人类的大恩。再加上细嚼慢咽,这种体会会更深刻。而且我一直认为,人吃喝的从来都不是实体化的食物饮品,而是自己那虚无缥缈的情绪。祝福大家,身体健康!
少食,笑,感谢,深呼吸,肌肉训练,作者推荐的5要素。不能说多有科学依据,但从书中还是更新了一些所谓的旧思维。少食,终究是会帮助到我们的。但全书后三分之一说要笑啥的,就有点一家之言了。船濑俊介为日本知名的医疗、健康问题评论家,65岁时的他身体状态却像30岁,他的秘诀就是保持空腹。他归纳总结现代医学实验研究和临床实践的最新成果,发现空腹可以提高人体的自愈力,这种简单的方式还具有排毒、增强身体免疫力等神奇功效。 大量研究和实例都证明,空腹作为一种不花钱、无不良反应的自然疗法,可以改善炎症、心绞痛、动脉硬化、糖尿病以及多种疑难杂症,还能预防癌症,助人寿命延长。为了帮助大家科学空腹,作者结合自己的亲身感受,介绍了轻断食、一日一餐、3日断食、水断食、酶断食等8种断食方式,并讲解技巧和注意事项。 此外,作者还分享了“笑”“深呼吸”“肌肉锻炼”等辅助治疗疾病、预防衰老的方法。 通过空腹,希望每个人都能年轻、苗条,健康变老,享有高质量人生。
从这本书开始,我决定以后吃饭,吃两天饿一天。 正好我每次买的肉菜只能吃两天,别问,问就是吃个新鲜,吃完隔一天再买。 空腹的效果,是非常nice的,这我在早年知道了,我爸给人看病也常常给出短时间内不吃东西的建议。 根据他多年的临床经验,现在的人几乎已经没有因营养不良诱发疾病,全都是吃的太多,吃的太油腻辛辣喝酒等等。前两天我某个发小的爹去世了,他爹比我爹小将近十岁,但是早年爱吃大鱼大肉喝酒把身体吃坏了,之后各种病都缠了上来。 不过由于我在家的时候,我妈做饭常常念叨我必须吃完,别辜负她做饭,经常觉得浪费可惜,但其实她自己浪费的比我多多了,经常咬一口扔在那儿不管了。但她又知道自己说的不对,只是儿时的阴影导致,又说吃多少算多少。反正我在家吃饭总是觉得被人约束着,做饭的和吃饭的配合不好。还是自己做饭方便。 吃东西应该懒一点再懒一点,人每天所需的基本营养,其实一块馒头+一颗鸡蛋+一把青菜,绝对是够了的。保证你不会轻易营养不良,更不存在把你饿着了。 肠胃是人体最大的免疫器官,保证肠胃工作任务别太重,身体里的垃圾毒素排泄速度也就越快。 想想长征及改革开放以前的,每天能吃块馒头,都属于奢侈了,常常是为了一口馒头,等待和寻觅数小时数天。人少吃两顿,不会怎么样的。 我父母当年因新冠阳了以后,三天不吃饭,就喝了点粥,打了三针干扰素,然后就痊愈了,而病人们痊愈基本要一周左右。 家门口还有个发小,他奶奶不爱做饭,导致他爷爷每天就吃块馒头,随便吃点菜叶啥的,他爷爷是我家门口最长寿的…… 作为常年备考的人,吃太多或吃太少,影响是非常明显的。吃的少,学习状态就是很好。 我考试那几天,只吃几块压缩饼干,整个人的注意力都能集中起来,考试状态比平常好的不得了。 空腹的作用可见一斑。 当然我身边也有人常喜欢说,毛病都是肚子饿了,吃东西就好了。然后把自己吃成了大胖子,20出头就得了尿结石,真是可悲。其实都是控制不住自己食欲的借口罢了,因为在很多事上都受挫,就只能用吃东西来缓解自己的压力。他们的父母,我光是闲聊都觉得窒息,可见他们所面对的压力。 我在戴蒙德的《崩溃》这本书里也得到了更好的案例,原始人只要进入社会就很容易变成大胖子糖尿病,不仅仅因为控制不住自己的食欲,自己的身体也习惯了储存营养物质。我们现代社会的人和原始人的身体是差不了太多的,习惯储存而非排泄。 少吃东西,就等于交了双倍医保。 Ps:低血糖或肠胃吸收能力差的除外。
我本人自然而然的成为“每天一餐,只吃晚餐,已有5-6年”。也许因为常年企业运营的缘故,早餐先免了(有20余年),后来是中餐。 朋友们经常问我长相年轻的秘密,我一般笑着说(大家也不会相信):“每天一餐,生活不要有规律”。近半年饮酒快要进绝了。 真心说:每天空腹才愉快,满肚子食物就沮丧,我坚信现代人的一切都是吃出来的。
快速翻完,读过很多类似的书,貌似日本人写的比较多,内容差别不大。 不吃早餐,伤身体,伤胃。还是,不吃早餐,轻断食,空腹,有诸多好处。这是一个没有科学定论的话题。 一直以来就有不吃早餐的习惯,一日两餐,有时一日一餐,天然就在践行轻断食理念,但不会尝试多日断食等颇为极端的方式。只是把轻断食作为规律饮食习惯,保持好的体力、脑力和心力,去做更多的事。 轻断食更像是一个帕斯卡赌注,赌对了就是持续的自然疗法,可以延缓甚至预防炎症、心血管疾病、2型糖尿病、癌症、阿尔茨海默病等慢性病,保持年轻,助人长寿,好处多多。赌错了,不过是一个影响不大的饮食坏习惯。
被书名吸引过来,又上了一次当。文中说:“真正的断食是只摄取水分和盐分。只要有水和盐,理论上生命可以维持3个半月。"我不知道空腹是为了维持健康的身体还是挑战生命的极限! 作者鼓吹《空腹的治愈能力》,说能包治百病,医生和研究者们把断食称为“不需要手术刀的手术”,对其赞不绝口。这本书和医生的学说片面夸大了空腹的作用,一听就是个走江湖卖狗皮膏药的骗子,那是针对五谷不分、四体不勤的文人、闲人、不事生产的人而言,但凡你是个劳动者,你敢空腹。老话说:“人是铁,饭是钢,一顿不吃饿得慌。”就是说人吃了饭才有劲,就像是铁夹了钢才锋利。民以食为天,吃的饱、吃的好才是革命的本钱,才算对得起自己。但是不能暴食暴饮,吃的肚圆肠肥、肥头大耳才行,要有节制。德国自古以来就有如下谚语: “一日三餐中有两餐为自己吃,一餐为医生吃。”中医早有吃饭七分饱,穿衣三分寒,有理让三分的良言。民间也有八分饱,不看医;六分饱,忘记老的谚语。老人也常言,若要小儿安,三分饥与寒。但是长时间空腹会打乱人体早已形成的内分泌系统,使人的生物钟失灵,造成内分泌紊乱,不但无益反而有害。尽信书不如无书,不过书中也有值得借鉴的地方,比如少食、保持快乐的心情、懂得感恩和加强锻炼。提高免疫力,才能拥有健康的身体,享受幸福的生活。 跳雀之灵的杨丽萍,家喻户晓,她30年不沾米饭,每日仅以几片花瓣、几颗坚果果腹,如今已65岁,面容狰狞,瘦的皮包骨,生活起居全靠他人,出行要靠拐杖。这个将生命与舞蹈融为一体的艺术家,如今现状曝光,引千万人唏嘘。她说是为艺术献祭,最终害了自己,全是空腹惹的祸,好好的人,何苦呢!
◆ 退化 & 进化 ◆ 首次轻断食(两天),大量喝水,一碗青菜,十几颗坚果,一小盒巧克力奶。 💃效果:减掉2.5公斤,听觉增倍灵敏,脚步轻盈,睡眠质量极好(之前都有半夜醒来,要一小时后才能睡着,轻断食后一觉睡到天亮,感觉就像闭眼再睁眼一般,精神爽利);头脑清明;再无对“吃不够”的恐惧(吃宵夜或半夜醒来要补餐,都是因为相信了错误的营养学观念;肚子咕咕叫,也不难受了,并且喜爱上有一些饥饿能神清气朗的状态;情绪更加稳定了。 🍜另外,因不再为一天三餐的过度饮食做安排,只吃一餐就够了,整颗心都放松了,练气功时,因这份放松和淡定,更入境界。 怎么吃不重要,关键是为什么这么做? 许多人一辈子根本不思考为何是现在这套饮食模式,身边越来越多人,三高、心脑🧠血管问题、痛风、糖尿病等种种疾患缠身,但有时间却用于胡乱刷短视频、抽烟、喝酒、打麻将、无意义的闲聊……💉🔬 人们压根不去花时间思考:活着的目的是什么?🔎 💻人们就像迫于无奈、走流程一般活着,如全新电脑(空白)生产出来后,统一在生产线上写下程序,然后建立另一条生产线,由前面被写好程序的电脑们复制到新一批电脑(空白)硬盘上。 🧩看看我们的学校和社会,太喜欢“标准化答案”,反而电脑越来越走向独立思考的AI方向——人越来越像电脑(退化),电脑越来越像人(进化)。 🕺🎥娱乐化的思潮席卷全球,从疯狂地追求偶像的消费潮流可知,背后资本操作的大佬们多有手段。 但短视的这些大佬们,却正摧毁整个民族,甚至是全球生命的智慧光芒。或许,这也符合宇宙的规律:有生,就会灭。 👶当孩子幼儿园就开始拿着手机,只会游戏和刷着无聊的短视频,明星们的全部私人资料,比自己爸妈的手机号还熟悉的时候,这些生命只剩下了空壳,并且成为了,世界上1%的人所控制的赚钱工具——只是一个个被输入指令,走着规定程序的机器而已,他们有的只是满脑袋的程序,有的只是胡思乱想,而失去了“思考的能力”。 👀👅👂娱乐化的结果,就是追求欲望,控制者们害怕那些理性而有独立思考的生命个体,通过铺天盖的各种大小渠道,把人们洗脑,成为一个享乐主义的、为欲而活的工具。
徐徐渐进 每一本书都有自己的闪光点和黑暗面,多数都可以汲取闪光点,略去黑暗面。本书所提倡的使身体健康的五中方法①少食;②笑;③感谢;④深呼吸;⑤肌肉锻炼。看起来都很简单,但是能在人生漫漫路上持之以恒的坚持,都非常不容易。 我对未来的要求很简单,长寿不长寿无所谓,希望生活质量高一点,减少疾病。食色性也,做到少食挺难的,自从我看了这本书开始,我坚持了几天,但是感觉有点困难,尽量以后能慢慢坚持。我是一个有点严肃拘禁的人,每天尽量对着镜子多练习一下笑,走路时保持微笑,改变自己的容颜,尽量让自己变的柔和。学会对生活周围的人多说感谢的话,我想微笑多起来,人就会显得可爱和柔软,再多说一些感谢的话,人会变的快乐起来。每天走在路上多做瑜伽式深呼吸,感觉郁闷的心情会畅快很多,想起来就做吧,每天练习15分钟最佳。看过罗大伦的一本书说人的体内是气体在有节奏循环,就不容易生病。最后一个可能最重要,特别对于上班在办公室,下班在家不爱出门的上班族,应该是最重要的一项运动。 对于肌肉的要求,这么多年来我一直在追求马甲线的路上走走停停,什么健腹轮、拉伸器、哑铃、握力器等等都在最近又被拿出来放在容易看到的地方。以前总是追求一撮而就,但是真的容易疲劳,所以慢慢的就束之高阁。而如今看了此书才明白,什么事情都是永不放弃才会更好,哪怕一次几分钟,只要天天不停歇,肌肉总会有的。每天走过单杠,哪怕是引体向上一两次,睡前做几分钟倒立,也都算是为自身增长肌肉做一点努力吧!看了此书感觉锻炼肌肉对身体健康的重要性可以说超过前四项。 加油,不停歇的锻炼,才能使身体更好更健康!
刷新了我对一些固有观念的认知,比如不吃早餐,以前我们都认为早餐是一天中最重要的一顿,要吃好,要营养丰盛。而本书提出的观念却是一天吃两顿,早餐可以不吃,称为半日断食。 在本书中,最大的收获就是断食,少食,它的好处和运动一样,百利而无一害,可以预防疾病,治疗疾病,感觉是对大多数疾病都有缓解的作用。 抗衰老和减少疾病的5种方法:断食、笑、深呼吸,感恩、肌肉训练。
“食物减半=自然状态”,以及关于“空腹感”的观点很有趣。我相信断食疗法在一定程度上的确能够发挥作用,使人更加健康,否则也不会出现像作者这样67岁依然保持在30多岁的身体健康状态的情况。 但是,断食疗法应当是有适应人群的,什么人适合断食?什么人使用断食疗法有助于健康?这是值得思考与探究的问题(文中好像没有提到太多,只是提出断食疗法的普遍推广意义)。 除此之外,这本书也给我带来了很多疑问:不吃早饭真的有助于健康吗?动物蛋白质真的不健康吗?在一定范围内,营养越多越健康是正确的吗?与之相对应,越吃越生病是正确的吗? 本书通篇的行文很口语化,逻辑也更偏向于证实,而非科学的证伪性,即由一个自己已知的事实推知结论,而非有意识的寻找反例总结规律。 并且很多论证所使用的案例也很牵强,甚至令我发笑,比如文中“1998年帝京大学医学部的报告令人震惊。调查了体育系34名男生的精子,只有一个人(3%)达到正常水平。”,这个引用的案例真的能够推出“97%的男学生患有不育症”这一结果吗(反问语气)。(如果我们老师看见我写出这样的推断,他完全可能直接把我扫地出门,废物处理) 作者真的很尊敬著名(虽然我不认识)的断食博主甲田光雄医生(《引发奇迹的半日断食》作者)和鹤见隆史医生(《酶之谜》作者),通篇都在引用这些文章内容。 但同时,作者也在文中处处批判“近代营养学之父”卡尔·冯·沃伊特提出的观点和理论,如热量理论等,同时引出美国康奈尔大学的营养学家克莱夫·M.麦凯博士的观点加以论证。 我发现文中的介绍较为片面,因此我开始好奇这几个人分别的观点。 「“开什么玩笑,你知道人体一天会产生多少癌细胞吗?” 医生应该会为难地低下头。」 这个举例实在是冒犯到我了。虽然各地医生素质可能确实不一样,但是作为具有一定生物基础的人都可能了解“体内有癌细胞是正常的”,更别说系统学习医学知识的人了,但“癌症”的诊断说明癌细胞的存在已经达到了一个不同的量级。 作者可能以为自己举了一个很幽默的例子,但我只看到了对一种职业的不尊重与自以为了解的高高在上的轻蔑。也许笑能辅助治疗癌症(很多方法都能辅助治疗),但是我会首先质疑作者对癌症的了解程度。 总而言之,我对于这本书的观点持保留意见,我可能需要再查阅相关文献和资料,以此对我从书中了解到的观点加以验证,辅助质疑与理解。