易燃物汇聚 YouTube 有声书与书评
持续共赢:商业生态构建方法论 封面

持续共赢:商业生态构建方法论

戎珂 施新伟

336人在读
21.9万字总字数
¥55.3定价

内容简介

我们为什么需要商业生态系统? 本土企业如何有效地构建商业生态系统? 为实现高质量发展,无论企业、行业或国家,都需要从一个更加复杂、动态和宽泛的商业系统出发进行整体考虑,这便是商业生态系统的视角,而良好的商业生态又可以实现多方共赢,于是这本书应运而生。 作者及其团队在多年一线调研及实践的基础上,特别归纳总结出一套“商业生态构建方法论”,从理论分析、方法论解析、案例研究、落地实践及未来展望等多个层次展开,系统解答了什么是商业生态系统,如何培育商业生态系统等问题,并给出相应的理论、方法和实践路径。通过对微观企业、中观行业、宏观经济三个尺度的典型案例的阐释,本书解答了如何应用此套方法论构建商业生态系统。以期能够为企业、行业和国家推动新兴产业发展提供系统化、专业化的实践指导,助力当前及未来数字经济健康、可持续地高质量发展。 这套方法论的主要应用价值体现在三个方面:首先,为企业找到可以应对不确定性及复杂市场环境的发展路径,增强企业组织韧性及在国内国际市场的竞争力;其次,能够指导一个新兴技术行业的兴起和发展,培育新的行业市场,创造新的商业机遇;最后,能够协助后发国家建立商业生态系统,以助其追赶先发国家的领先地位,并应对日益复杂多变的国际环境。

读者书评

★★★★★

《永恒的活火》里记录了一场关键对话:海尔张瑞敏与“商业生态系统之父”詹姆斯·弗·穆尔。张瑞敏说,他从穆尔的《竞争的衰亡——商业生态系统时代的领导与战略》(The Death of Competition)最后一章受到很大启发,特别是“生态一定要共同进化”的观点。穆尔回应道,他写书时迈克尔·波特的价值链理论还流行,但行业边界已被生态系统跨越,并举了ARM芯片生态系统取代英特尔生态的例子,证明生态系统间存在激烈的竞争。张瑞敏称赞穆尔是先知先觉者,90年代初就提出商业生态系统概念,并建议他写一本关于从企业竞争转向生态竞争的新书。穆尔认同未来竞争将更“多元化”,是“以更多样的方式满足用户需求”的生态系统竞争。 这场对话的核心是:产品层面的竞争正在过时,而系统级的商业生态系统竞争会成为主流。穆尔是这方面的先驱,1993年他在《哈佛商业评论》发表的《猎食者与猎物:竞争的新生态学》(Predators and Prey: A New Ecology Of Competition)首次提出“商业生态系统”概念,强调企业应打破传统行业边界,在动态网络中通过合作与竞争实现共同进化。如今在谷歌学术的“Business Ecosystem”领域,穆尔仍排名全球第一,而全球第五则是本书作者之一、清华大学经济研究所所长戎珂。 那么,什么是商业生态系统?生物学上的生态系统包含物种竞争资源、能量传递、物质循环,形成复杂网络以适应环境。类似地,商业生态系统是由相互交织的组织、企业和个人组成的经济共同体,是整个商业世界的有机组织;参与者是利益攸关者,在共同演化中分享愿景、发展有竞争力的解决方案、建立信任,形成某种程度上的命运共同体。 《持续共赢:商业生态构建方法论》一书试图回答三个问题:对于商业生态系统,为什么需要(WHY)、是什么(WHAT)以及如何构建(HOW)。 1、WHY:商业生态系统的必要性 有说法称:“一流企业做标准,二流企业做品牌、三流企业做产品”。一个鲜活的例子是,华为凭借5G标准领先获得了美国的“特殊待遇”(全球封锁)。但试想:如果微软的PC生态、谷歌的安卓生态、英伟达的CUDA生态对我们断供怎么办?这不是危言耸听,有现实案例: - 一个国外的例子:俄乌战争后微软在俄罗斯的操作,2022年2月暂停新许可证和云服务,2024年停止Office 365和Teams,2025年3月封锁Windows下载,2025年5月解散俄罗斯子公司。 - 一个国内的例子:2019年5月,美国将华为列入“实体清单”,禁止其使用安卓深度集成的GMS服务,导致华为海外手机用户无法使用Gmail、YouTube等刚需应用,海外业务濒临崩溃,迫使华为艰难构建鸿蒙生态。 全球视野下,真正搞懂并成功运作商业生态的,主要是美国企业:桌面互联网时代的WinTel(微软+英特尔)、移动互联网时代的谷歌安卓和苹果、人工智能时代的英伟达CUDA。在关键领域构建和运作商业生态系统,在当今复杂多变的时代,已非可选项,而是必选项。中国在加速追赶,深圳走在前列。2024年,深圳在福田河套深港合作区构建“1+6”创新生态体系,“1”是核心服务平台,“6”是首批国际产业与生态组织,包括国际星闪联盟SA、全球计算联盟GCC、世界超高清视频产业联盟UWA等。这些联盟背后都是一个个鲜活的生态系统。 2、WHAT:商业生态系统的定义与评估 书中介绍了多个学术流派(详见第二章),我比较关注生态量化流派(扬西蒂和莱维恩,2002年首次提出),因为无法量化评估健康度的生态系统是盲目且不可持续的。 2006年,扬西蒂和莱维恩在《共赢:商业生态系统对企业战略、创新和可持续性的影响》中系统提出健康性评估框架,包含三维度:生产率Productivity(生态系统创造价值的整体效率,表现为资源转化率、创新产出和资金效率)、强健性 Robustness(生态系统抵御外部冲击,如技术颠覆、政策变化,并持续稳定的能力)、利基创造力 Niche Creation(支持细分领域创新的能力,为缝隙型企业提供成长空间)。 2020年,中国学者戎珂在前人基础上提出了一个全新的生态评估模型(SSE Model),认为可更好地衡量生态的培育成效。a、生态是否有效果 Effectiveness,即能否形成生态网络效应;b、生态是否有效率Efficiency,聚焦于经济层面的投入产出;c、生态可持续性 Sustainability,即在生态有效的基础上可持续性地做好,包括反映整个生态系统抗击外部冲击和风险水平的生态健壮能力Robustness、聚焦于创新层面投入产出的生态创新能力。 整体看,学术界提出了一些生态评估模型,但如何在商业实践中有效落地评估并驱动改进,仍是巨大挑战。 3、HOW:商业生态系统的构建方法 本书提出生态培育“五步论”:生态基础、生态阶段(兴起、多元、聚集、巩固、更新)、生态培育(VSPTO模型)、生态范式(赋能型/协调型/共演型/社区型)、生态转型(新行业/新区域扩张)。 其中,生态培育的核心是VSPTO模型,从愿景设计(V),到解决方案(S)提出,到生态合作伙伴(P)选择、建立生态信任(T),需要在每个商业生态发展阶段通过具体的运营(O)来落实设计、实施、培育,并在适当时候进行商业生态健康度评估,促进生态的优化和改进。 在商业生态系统的全生命周期内,生态信任构建都至关重要,涉及善意信任、能力信任和关系信任。“人无信不立”,商业生态系统亦然,核心企业起决定作用: - 早期:核心企业通过树立有前景的生态愿景构建善意信任,吸引伙伴加入。 - 发展期:需有竞争力解决方案和闭环商业模式,建立参与者对生态的能力信任。 - 成熟期:通过精进技术、演进方案和广阔前景,将能力信任升级为关系信任。 在商业生态系统领域,如果美国是博士生,中国大概还是小学生,我们仍没有一个生态达到或接近WinTel生态、安卓生态、苹果生态的水平,差距巨大,任重道远。

★★★★★

专业性较强。未来数字时代不再是产品层面的竞争。二是商业生态系统层面的竞争商业生态是一个新的管理学概念,它也是一个体系。关注未来管理学发展的朋友可以学习参考,特推荐此书!

★★★★★

非常专业的一本书,吸纳了国际上一些优秀的理论,结合了业务和生态多视角,摒弃了静态片面的分析,给了一个动态发展的分析所处市场、进行战略判断的框架。

书籍信息

作者戎珂 施新伟
出版社中信出版集团
出版时间2024-03-01
ISBN9787521763843
分类经济理财-管理
格式EPUB
完结状态连载中
章节数89