张居正改革群体研究

张居正是中国历史上有名的改革家，他和他主持推动的“万历新政”一同载入了史册。梁启超曾在《中国六大政治家》，将张居正与管仲、商鞅、诸葛亮、李德裕、王安石同列，认为他是“有明一代惟一之大整治家”，确实在其之前之后，明朝确无类似张居正般轰轰烈烈的革弊出新。但张居正生之多么烈火烹油，身后就多么身死道消。其名誉、其家族下场之惨，亦是中国改革家中也极鲜见的，《张居正改革群体研究》一书，即详细剖画这一代政治家的人生、改革及改革中站在他身前身后的那一整个充满革新之态的群体。 张居正以“万历新政”名垂青史，但他人生的大部分时间却是在嘉靖、隆庆两朝度过的。 正德十六年（1521），那个民间流传着“游龙戏凤”传说的明武宗英年早逝，留下一个荒废了的江山。嘉靖帝登顶，早些年也有过短暂的革新之势，也曾“丛蠹之弊十去其九”，但帝位坐稳之后，嘉靖也成了历史上著名的昏君，青辞宰相是他一朝的，逼得宫女联合绞杀一朝皇帝，也是他独创的，其恶罄竹亦难书。嘉靖死后，隆庆帝继位，这个软弱皇帝也只能“无为而治”，皇权弱，朝臣权起。“柄臣相轧，门户渐开。”徐阶、高拱、赵贞吉等阁臣争权，张居正亦在其中。 权臣争柄，国家面临“北虏南倭”（蒙古、倭寇）之眈眈，宗室耗大，缺少军费，盘剥百姓。这就是张居正掌权之前面临的一个内忧外困的时代。 隆庆元年（1567），张居正入阁，作为高拱的辅助，协助推动了“隆庆和议”，结束蒙古在北方的威胁，此举为“万历新政”奠定良好的外部基础。隆庆六年（1572），隆庆帝崩，万历帝继位。张居正联手宦官冯保发动“壬申政变”，高拱败退，张居正得任首辅。 轰轰烈烈的改革开启。张居正的改革群体包括初期对他支持、依赖的明神宗和李太后为代表的皇室，以及以冯保为代表的宦官，此外还有追随张居正的朝臣。 朝臣又包括军人、文臣。 张居正出身军户之家，他对军人具有更有倾向的信任，提拔任用以谭纶、戚继光为首的将领，该二人分别在战“北虏南倭”中立下战功，军人集团也对张居正付出了最大程度的支持。 此外，张居正在对中枢重要朝臣的人事调整中，建立自己的核心政治势力。 据著者统计，张居正改革群体大约有70人，核心人员65人，边缘人员5人。见下图。成分构成有同乡、同年、同僚、姻亲、朋友、师生等；按着重程度划分，是楚人为重、南人为主，这背后有楚人在国家危难之际敢于行事的作风以及明代南方经济文化发达，东南士人在政坛形成势力之故；按官员职责构成，是以巡抚为主。张居正改革构成体系的完备，是“万历新政”得以成功的一个很大因素。 在权力辐射如此完整的情况下，张居正推动改革涉及到了这个帝国的方方面面。吏治为先；军事防御、平定叛乱；赋役改革，一条鞭法被学界认为具有现代国家财政的基本精神；治理漕运，功德无量；钱法改革，足国丰库。 张居正十年改革，将万历一朝拱上了有明一代的国力巅峰，唯一的遗漏之处是忽视了女真的兴起，这也为明朝灭亡埋下最大伏笔。 万历十年（1582），张居正去世，同年改革废止，万历帝发起对张居正的清算。这是长期相权对皇权权力空间挤压的不可避免的下场。明熹宗时都御史邹元标，如此评价张居正“功在社稷，过在身家。” 一代伟大的政治家、改革家，在明朝末期终得平反。但此时，大明王朝亦走向末路。一切过往，身死国亡俱消散。

终究是学者而不是有实际政治经验的人写的书，存在一定的局限性，如果要从更高的高度就可以对比美国罗斯福或者俾斯麦首相，这样就可以思考出究竟这种授权制下的最高权力，到底能够把改革进行到什么程度，以及就是说能不能和平交接，目前来看的话，对于张居正这个人的认识还是有所不足，就说夺情吧，张居正为什么更多就是说用奉迎讨好的人，因为他的执政合法性被彻底冲击了，所以只能用听话的人，而不是说遵循正道（即政治程序与规矩）的人，总之，这个研究的话，有一定的高度，但是我认为没有超过张居正大传，同时，视野有局限性，看看可以，但是如果能稍微发挥一下高度，就是说从这几个点来改，可以成为一篇更好的文章。

张居正改革其实应该是个很值得深入研究的范畴。但这本书吧，对于张居正改革的背景，政策，方式，困难，如何解决，效果，改革群体等等，都非常粗浅，而且在史料运用上有点单一。没什么有价值的输出。也对认识张居正改革以及中国历史上的几个改革成败提供不了什么指导。