
杜超
本书以拉康的能指问题为研究内容,试图通过对能指的由来、发展、变化勾勒拉康思想的全貌。拉康的能指概念虽源自语言学,但在后期却逐渐突破了语言学视域,走向了更为宏大的学科背景。本文在尝试归纳整理能指概念演变的基础上,将之作为方法论工具对精神分析做出阐释,并在结合相关理论的前提下,对之做出批判。内容分五个部分,首先是对拉康“能指”概念的溯源,从能指与主体的关系入手,界定了拉康精神分析学的主体。再次,从能指的角度对症状做了阐释,在宏观阐述拉康的身体概念、症状形成的基础上,深入分析了症状的三种不同临床结构(神经症、精神病、性倒错)与能指的关系。第四,探讨拉康对能指概念的扩展,即语言学的能指如何延伸到数学能指与拓扑能指,最后,结合相关理论对拉康的能指概念做了批判性解读,并探讨后续的学者如何在拉康的能指概念基础上做了进一步延伸。
写的还是很不错的,整体很流畅,如果对拉康理论没那么熟悉可以从这本书中巩固一下。不过,此书到后半部分确实略显乏力了。
本书还算是名副其实。一些核心词不断重复,能指,他者,能指链,符号,拓扑学等,此外,引起注意的还有三个界面和四种语言。写作上逻辑线还是做到了作者所说,以能者为线索贯穿始终。从这个纬度上,对拉康的精神分析有了更进一步了解。对拉康感兴趣的读者,可以参翻阅一翻。
本书适合看了几本拉康后从能指角度梳理。 脉络清晰。 接下来梳理拉康晚期
这是一篇关于拉康能指问题的博士论文, 总体而言是国内能找到的比较通俗易懂的关于拉康的二手文献了。我认为全文写的比较好的是第一部分和最后一部分,对能指与主体的问题解读的比较充分 ,最后一部分对拉康的批判介绍的也比较全面。 但问题也比较多,首先就是有不少错别字(不知道原版论文是不是也这样),这个让人很难绷。其次因为篇幅的问题,对涉及到精神分析的一些问题基本上浅尝辄止,中间缺少推导,这就会让读者不知所云,尤其是涉及欲望问题、俄狄浦斯问题、驱力问题、三界问题等等。 我是先看了吴琼的《阅读你的症状》、沈志中的《永夜微光》以后再来看这篇论文的,可以说,这篇文章的95%,都是对这两本书的复读,包括里面对拉康原话的引用,对弗洛伊德文本的精神分析案例的引用等等,很少能看出有什么原创性的见解。 所以说这篇文基本上无法用来入门拉康,只适合已经有一些拉康阅读经验的人用来辅助理解。
从能指链入手了解拉康的理论,按拉康早中晚期所受不同学科的影响,逐层阐释拉康主要观点以及理论互相之间的影响,可以很好的脉络清晰的了解拉康精神分析的主要内容
思路清晰,对拉康中期语言学视角详细梳理,并将读者引导至晚期拉康处
尼采认为我完完全全就是身体的提法看似是唯物主义的,但是这也就意味着接近了拉康认为自我完全是被能指链包围的虚无,也即被认作是唯心主义了。