傻钱：社交浪潮与散户革命

上个月，在图书馆，偶然发现这本书，看到《傻钱》两字，就眼前一亮，翻开前言，立即被吸引了： 改编自2020年口罩期间、美股游戏驿站的真实事件，散户轧空「对冲基金」的壮举； 五个主角，散户领袖(通过YouTube直播/贴出自己资产负债表)、梅尔文资本(做空主力)、WBS投资者社区、罗宾汉(类似国内的同花顺平台/它没券商牌照)，以及七八个典型的散户角色，其中一位是游戏驿站的店员，都跟随咆哮的小猫(男主)坚定持有游戏驿站的股票，导致股价暴涨150倍，持有巨额空单的梅尔文资本……亏损68亿美金…… 相当精彩，跟散户做空美丽国房价的《大空头》、阐释羊群特征的《乌合之众》对照着来看，更加提神醒脑👀 哦，对了，《傻钱》还出了同名电影，故事写实、动人，制作精良，值得时不时回味…… --end-- 「李园读书会」简介： 上学，→当牛马，→创业/投资，→自由人，当前……你在哪个阶段呢？ 这里是「以书会友」的个人成长社区，各阶段的书友都有，主线任务是通过「创业/投资」实现FIRE的生活方式： Financial Independence, Retire Early。 🎈「读书会」现已开放纳新，前100名书友，尊享价98元，第101位开始，恢复原价198元；达到300人的时候，提高到398元；600人以上，698元；感兴趣就快快私信我加入哈~ 让咱们常喝茶，多看书，约跑步/徒步/登山，一起愉快地玩耍吧！ 读万卷书，行万里路，阅人少数，少于150人。

很精彩的一部叙事类非虚构类书籍。《傻钱：社交浪潮与散户革命》2024年8月新鲜出炉。倘若书友对散户在美股游戏驿站GME上如何打垮华尔街权贵以及美国疫情期间的大众生活怀有兴趣，那么本书是一个阅读选择。 2021年，华尔街明星基金卖空游戏驿站GME，其卖空规模相当于GME总股本的140%。然而GME的散户却因为喜爱，不畏强钱，通过WSB论坛奋起结盟，以持续买入不卖出的方式推高股价。这导致空方基金无法获得足够股份履行期权合约，不得不再回补买入，推动GME股价在短期内爆涨了500%，造成华尔街权贵巨亏。散户大卫们在股票市场上首次抱团打败了对冲基金歌利亚。 作者本·麦兹里奇是美国非虚构类知名作家，出版过九本著作，包括纽约时报畅销书《决胜21点》等。本书基于数十次采访、诸多一手消息、数小时的证词和数千页文件，其中还包括一些法庭诉讼记录。文字虽有些繁杂，但胜在细致勾勒了疫情中美国各阶层民众以网络为核心的生活。作者认为GME事件意义重大。我们“看到的东西，只是这场革命的第一枪，而这场革命可能会颠覆我们对金融体系的传统认知”。2024年，游戏驿站扎空再次精彩上演。 本次扎空的主角之一，盖布，是华尔街一位对冲基金超级新星，梅尔文资本的创始人，背后更是全球财富排名前一百名的基金大佬史蒂夫·科恩。盖布2020年收入超过了8亿美元，但梅尔文资本却在几天内在游戏驿站上损失了近50亿美元。另一位主角是对于数字敏感，曾经很有体育前途，但自社区大学毕业的十年里，大部分时间都处于失业状态的基思·吉尔。白天，他是一个温和的住在郊区的父亲，保险公司的金融教育职员。晚上，他则变身为深度价值股的狂热直播客。 独角兽罗宾汉财经致力于让投资变得更加民主化，让普通玩家也能战胜华尔街的大佬。它的目标是为小散户提供与大金融机构一样的投资工具和服务，但它的盈利方式却不那么光明。2019年7月，基思第一次买入游戏驿站时，他认为该公司的价值被大幅低估了且存在扎空可能。众多被吉思影响的民众通过罗宾汉买入了GME。作为在GME上持有最多空头期权头寸的梅尔文资本成了“万恶”的华尔街权贵代表，从百姓身上掠夺财富。购买游戏驿站股票的目的成了攻击梅尔文资本的空头头寸，盖布本人也被视为某个需要被打倒的邪恶人物。 “游戏驿站挺住！！”钢铁侠埃隆·马斯克跳了出来，因为他也痛恨做空者。GME董事会也有了看多的明星投资人，小人物吉思赚到了第一个一百万。GME股价还在疯狂，吉思的账户总价值超过了5000万美元。游戏驿站不再是一家摇摇欲坠的实体公司，而是一种理念，更是一个道德问题，盖布突然发现自己站错了队。WSB论坛里的散户们也已将自己视为打垮华尔街的英雄，而不只是赚钱。 罗宾汉的2000万用户的平均年龄在28至31岁，账户规模平均只有3500美元。随着GME股价快速上涨，罗宾汉被要求缴纳37亿美元保证金。在它只能决定关闭GME买入的几分钟内，基思的账户就少了一半钱。一地鸡毛之下有悄然获利达数亿者。游戏驿站的扎空及拔网线映射着美国当下的混沌。谁对谁错？不会有答案。“那些曾经保护西装笔挺的金融精英们不受乌合之众伤害的旧世界的支柱，似乎已不再那么牢固了。伴随着加密革命，一场与其具有相似哲学含义的巨变已经开始”。“一旦支柱开始摇晃，曾坚不可摧的墙也会不可避免地坍塌”。

社交浪潮之所以能引爆散户革命，核心在于它把“情绪+叙事”这一原本游离于传统金融体系之外的动能，转化为可迅速放大并直接冲击专业机构的集体行动。 1. ​​去中心化的信息管道​​：Reddit、Twitter 等平台让任何持有账号的个人都能即时获取行情、研报和他人的持仓想法，打破了华尔街传统渠道对信息的垄断。信息的透明与碎片化叠加，使散户第一次在同一条起跑线上与机构对视。 2. ​​情绪的快速共振与叙事凝聚​​：社交媒体的点赞、回复与话题标签机制，会把恐惧、愤怒或兴奋的情绪瞬间放大成“集体情绪”。在 GameStop 事件中，“打败做空巨头”成为极具感染力的叙事，吸引全球散户涌入。 3. ​​低成本或零佣金的交易基础设施​​：罗宾汉等券商抓住年轻人对手机和免佣金交易的需求，把开户门槛和交易成本压到极低，为散户的大规模集体下单提供了“武器库”。这使得社交平台上的口号能够迅速转化为市场力量。 4. ​​从线上共识到线下冲击​​：当情绪-叙事-工具三者叠加，散户可以在极短时间内完成资金集结、信息共享和协同下单，形成对做空仓位的“轧空”效应，直接撼动传统机构的盈利模型并引发市场震荡。 5. ​​结构性影响​​：这场由社交浪潮驱动的散户革命，迫使华尔街反思高杠杆做空、市场准入壁垒等旧规则，也推动了监管层对散户保护与市场公平的重新审视，标志着“社交媒体时代”的投资权力再分配正式开启。 简言之，社交平台提供了情绪放大器与信息高速公路，零佣金券商提供了行动工具，而年轻散户的集体愤怒与叙事认同则点燃了这场革命的导火索——三者耦合，使“散户围攻华尔街”的历史一幕得以发生。

推荐！！！ 开始的段落分别写了与这个事件有关的小人物，他们之间的关联是一只股票，大段的描写只是想引出他们是如何发现并参与其中，而人物之间并没有关联性，所以我看的很累，也不喜欢那些描述，感觉那些描述都没什么意义，不能帮我记住人物，也不能引申出和事件有关的更多信息。有点像关于量子力学对微观世界的描述，能量是一块一块的，而非传统物理学的连续性。我觉得人类的思维就喜欢连续性的叙事。我忍受这种一块块的叙事方式，最终这些碎片被我联系在了一起，给我的思维带来了一些新的感悟。 这些人物最终将普通的炒股事件推升到了引发多方关注的有趣事件。本来一开始是多空双方对公司未来看法不同产生的行为差异，后来竟演变成阶级博弈，散户一般被称为韭菜，这帮“韭菜”联合起来的力量差点干掉一个基金公司，这样的叙事确实振奋人心，但除了振奋了这些韭菜的心之外，真正的赢家还是基金公司。 我觉得这本书名非常好，钱在有些人手里确实是傻钱，把钱变傻的这些人就像扒在井延边看了一眼天一样，让我想起《天之下》龟卜的故事。 故事脉络: 基思疫情前在二流保险公司开发金融课程，2020年疫情在家开直播，主要讲的是自学成才的交易策略，这时他的股票组合是多样的，他的目标并不明确。 2019年7月买入游戏驿站股票，价位5美元。之后随着他深入的研究，开始专注对他的分析，他通过长时间的直播，分享他的买入持有理由。 他的逻辑: 1、这家公司有35年的历史，拥有5500多家线下门店，主营电子游戏和实体游戏，转售相关电子产品和异想天开的反文化文具。虽然2019年上半年销售额下降超13%，一年内换了5位首席执行官，但基思认为这只是公司自身管理问题，它还有转型的时间。 2、有很多空头，他赌一旦公司转型成功，会出现补仓踩踏事件，股价会非常迅速回升。 他最终的持仓价值53000美元，这里包括看涨期权。 2019年8月，股价上涨20%,因为对冲基金经理迈克尔·巴里购买了可交易股票3%。 按照收益率看，这时基思完全可以获利离场，但他觉得有巴里的加入，就不想卖了。 2019年8月28日，美国证券交易委员会披露，电子商务天才瑞安·科恩以平均每股8美元的价格买入了10%的游戏驿站流通股。他的加入让股价又上涨了5倍多。 接下来的人物介绍是我最想了解的，这些人不懂炒股，他们或因为信念，或因为一知半解的相关知识加入这场盛宴，我之所以重视他们，因为我自知自己有他们身上一种特点或者多个人身上的特点，我希望通过他们来看清自己的问题。 1、金·坎贝尔，精神病院护士，单身，有两个不同父的孩子，她喜欢特朗普，通过特朗普追随者进入WSB论坛，她喜欢那些直言不讳，肆无忌惮的发布者，之后发现基思，因为基思只研究一只股票，他详细分析了这些股票为什么被低估，为什么要大举买进，并配了自己的交易图，当她亲眼见证基思账户从53000美元变成100万美元时，她进场了，进场价16美元，买了100股，科恩加入时，股价涨到31.4美元，朋友劝她卖掉，她认为真正的上涨还没有开始，她坚信基思关于空头踩踏的逻辑。 2、萨拉·莫拉莱斯，一名孕妇，在美容院上班，大学时学过几门经济学，在发现WSB论坛前对炒股不感兴趣，她是因为疫情原因不得不取消婚礼，所以在线上看关于婚礼网站时发现基思的，一开始她只是看别人买卖股票，为买入高风险的人点赞，为愚蠢的烧钱行为点踩，她看到游戏驿站涨到20美元时，觉得基思可以卖了，科恩的加入对她来说没有什么值得注意的，她在这里也看到一些其他东西，她发现有些人买入游戏驿站不单是为了赚钱，而是韭菜们向机构发起挑战，她把大量的时间用在这个论坛里，但她只满足做一个旁观者。 3、杰里米，学生，父亲得了癌症，后来治的不错，他看了基思在WSB论坛上发表的内容，继而看他的直播，他很喜欢基思这个人，他和爸爸讨论了这只股票，最终用自己的零用钱买入，先是以平均价格15.44美元买入200股，后来又以19.20美元买入150股，总投资额为6000美元，他爸爸跟随他买了1000股，平均价格17美元。最终他爸在100美元全部卖掉，而他继续因为对基思的喜欢，而一直持有，并觉得爸爸卖掉是一种背叛。 空头代表，梅尔文资本首席执行官盖布·普洛特金对游戏驿站的分析，认为虽然游戏事业蓬勃发展，但游戏驿站却持续销售额下降，没有改善，所以进行做空，他做空价是40美元，认可他这个关点的人很多，但是他却被网友们摘了出来骂，谩骂上升到反犹主义和仇恨，这燃起了他的竞争精神，所以在5美元时，他不但没有获利离场，反而继续加仓，最后把股价推到40美元左右。2020年最后一个季度，他又在原有基础上增加了60万股的看跌期权，他认为激情最终会回归理性。 只提这些人，是我觉得这些人物对我很有学习帮助，这里还提到了关于清算的事，我不太懂，所以不知道它到底有多重要，虽然后来的事情和清算有关，但我也不打算说了。 后面是真正的开战，我要用全身而退的幕后赢家做引线。 Senvest首席执行官理查德是2019年9月发现游戏驿站的，当时价位6～7美元，他对这家公司的分析和盖布一样，但是他还看到了一些其他东西: 1、微软和PS游戏机即将推出新版本的游戏设备，这些实体游戏机需要购买，而不是在网站下载。 2、他发现瑞安·科恩将资金投入这家公司，科恩在10年前用1500万美元创立一家在线宠物食品公司，后将其发展成一家具有2.5亿美元营收规模的一站式电子商务平台，最后他以33.5亿美元将它卖掉。 3、空头净额超过100%。 理查德悄悄买入游戏驿站股票，在不影响市场的情况下从2%增到3%,直到5%,这时候他们是要披露自己的投资行为的，但是当时的商业媒体都被论坛里的暴徒和梅尔文资本之间的戏剧性故事吸引了，所以当游戏驿站正式起飞时，他已经拥有7%的股权了，他已经可以在公司的管理层发言了，2020年底到2021年初，他们说服董事会，让瑞安·科恩加入。 1月11日，科恩加入董事会 1月13日，股价30元 1月14日，股价40元 什么时候退出，这是我炒股时面临的最大问题，前面提到的这些人里，有人幸运，退出时间好，挣钱了，有人仍然坚持，虽没赔钱了，但损失了很多收益，最终还是停留在原来的层面上。 1月25日周一，开盘暴涨到96.73美元，午休时159.18美元，收盘76.79美元。金的朋友劝她卖掉，她看到很多人在网上晒自己持有游戏驿站的截图，她认为这些是钻石手，所以她预估股价会达到1000美元 1月26日下午，马斯克发表支持游戏驿站的推文，当天收盘价147美元。 1月27日上午10点，开盘价354.84元，孕妇萨拉终于下定决心不再观望，用政府给的救济金买入10股，理查德认为信号出现，让分散在全国各地的团队成员卖出持有股票，收盘时全部卖出。梅尔文资本的盖布终于感受到危机了，卖出了所有的空头仓位。又或许是因为肯，他是城堡投资公司首席执行官，交易平台罗宾汉就是他旗下的，他在梅尔文投资公司即将被轧空时投资了梅尔文公司，虽然在后来的听证会上他说自己没有指使罗宾汉公司关闭买入交易，但是第二天罗宾汉公司因为保证金问题，关闭了买入交易，这给了空头补仓的时间。 1月28日，开盘前股价突破500美元，关闭交易后，下跌至265美元，收盘193.60美元。 1月29日，周五，开盘价325元，学生杰里米卖掉自己所有的股票，价格是314.22美元，护士金仍在坚持。 2月1日，开盘316元，收盘225元。 2月3日,91美元。 2021年2月18日，线上听证会，我认为这就是政治秀，所以大家说了什么都不重要，最后看看挑起这场战斗的人物基思，他没有卖掉自己的股票，虽然收益缩水，但因为买入价格低，这只股票增值了50000倍。 从这些人物的故事中，可以看出成功首先来自幸运，其次能不能抓的住靠的是专业的知识。基思的分析是对的，即便他的热爱不能引发后面的战斗，他仍能在这件事上挣到钱。没有理查德那种收获，原因一是头寸小，他只是用自己的钱来做事，第二他在投资后期偏离了投资的本质，我认为投资不是经营企业，不应对自己持有的股票加入情感。 写在最后:这本书读完，我有很多思绪，很激动，想与人分享、讨论…… 昨天和小时候玩伴一起吃饭，我很喜欢他们，但我也觉得自己与他们格格不入，他们开着有点颜色的玩笑，却并不让我觉得庸俗，其中一个男生递来烟说:“来吧，也没外人”我说可惜我不会。喝酒前我们打了一会扑克，他们知道我不会，所以尽量让着我，但我还是把把输，说好的我胃不舒服不喝酒的，但是输的让他们都不知道怎么解决这尴尬问题，最后只好说不玩了，咱们还是喝酒吧，我们一杯，你随意。 从麻将桌赶来的女生说，你可真是个好孩子，不抽烟，不喝酒，不会打麻将，不会打扑克，我辩解说能喝点，刚刚也玩了扑克，人家看了一眼我身边的空酒瓶子说，你那不叫会，然后问我，你平时不做事的时候干嘛呀，我说看书 …… 现场瞬间安静了，我知道读书的人不多，但我没想到这件事竟如此小众。

散户对战华尔街 推荐等级：★★★★ 散户在很多人的印象中经常是被割韭菜的那个，而事实上从新闻和社交媒体上来看这也绝非虚言，可在现实世界里却不总是如此。充满变化的真实世界时不时还是会给人一些惊喜。 《傻钱：社交浪潮与散户革命》讲述了一场散户和华尔街对称基金之间的战争，虽然和以往的故事走向不同，但是在这种宣言大卫战胜歌利亚的背后情况更为复杂。 1.游戏驿站 故事说来也简单，主要是围绕着一家游戏的公司股票开展的。华尔街对冲基金梅尔文资本做空，散户却看好并买入。故事的结果你可以用散户的胜利来做标题党，可这并非仅仅是一个大卫战胜歌利亚的故事。 《复盘网飞》和《网飞传奇》里都提到了奈飞早期的竞争对手百视达，这家公司是做传统影碟租赁相关生意的。游戏驿站这家公司就像是游戏界里的百视达，两者也有着相似的命运。 基于此，你可以说梅尔文资本的做空行为是有一定的合理依据，只不过是像秃鹫一样渴望从其破产中分一杯羹的行为引起了一些散户的愤慨。这在以往可能也就是茶余饭后的谈资，可如今却有了社交媒体。 在社交媒体的帮助下红迪网的帮助下，这些散户以匿名的形式进行交流，也许并非都是心有不忿，有些是有其他的目的。总之是在这种交流之中，认为这家公司仍有潜力的人占了上风。 众人齐心，可依然需要一定的助力。号称金融民主化的罗宾汉公司提供的手机APP可以说尽可能满足了这些人的需求，将投资门槛大大降低，从而有了这次引起各方注意的股市大战。 2.劫贫济富 如果要说这种商业案例是以弱胜强未免有些过于简略，甚至有些不负责任。事实上从全局来看，只能说是在各种技术的加持下，散户们确实爆发出了让华尔街为之震惊的能量。 你当然可以说是散户们在社交媒体上的声援让这家濒临破产的公司焕发新生，可也不要忽略一些重量级投资人的参与，尤其是那些像《埃隆·马斯克传》主人公这样的话题人物亲自下场。 我们可以在梳理事件的时候将其描述为一头是像大卫一样的散户，另一头是像梅尔文资本这样的巨人歌利亚。可这中间一些重要的参与者也不容小视，比如。 诚然如散户所愿，这些人买入持有的行为，让空头梅尔文资本损失惨重甚至不得不退出市场，可提供平台的罗宾汉公司却在此过程赚得盆满钵满。你可以说击败了一个亿万富翁，但却也制造了更多新的。 此消彼长之外，本书更揭露了罗宾汉公司在宣传之外的真容。该公司不仅没有劫富济贫，反而将用户作为商品加以贩卖获得暴利，以至于在很短时间内就可以上市。 如此看来，这更像是《制造贫困》里劫贫济富的另一个现实案例。换了一个主人公，可受伤的依然是散户群体，当然也有一些幸运儿获得意外之财。 3.情绪驱动 如果要进行复盘的话，我想这场乱战中不容忽视的是情绪驱动。这或许就是在形容乌合之众之时人们以为的那样，群体只有情绪，当其进行投票的时候行为很可能是不理性的。 切换到专业投资者的视角，或许做空是理智的。可在散户出于情感因素的判断中，这并不是正确的，相反其会认为自己真理在握，从而对以往那些权威专家冷嘲热讽。 这背后固然有人们受到反智传统的影响，但可能更深的还是民众对于华尔街那种长期积累的不满和愤怒。当这些人人拥有一个可以反击的机会，那些受过08年经济危机和疫情影响的底层民众奋起反起。 这不过这次是围绕着一家游戏公司的股票和对冲基金开战，结果还有些出人意料。极富话题性的背后是人们那些深厚的感情，或许我们可以说这些散户算的不是经济账，是政治账。 行为经济学虽然如今可以和传统经济学相提并论，可要分析书中人们的行为和成因想必还是有一定的难度。本书中给出的解释也仅仅是作者给出的一种个人观点。 4.成为产品 此次事件中值得一提的是罗宾汉公司，利用了散户的热情来满足了个人的目的。在科技和概念的包装下，这家公司或许像一些互联网公司一样，但其本质上还是一种传统的中介。 那些用户自以为享受到的金融民主化以低门槛和零佣金的美好形象深入人心，可其从头到尾没有说的是用户不过是成为了它们的产品，被贩卖给了真正的金主。 看似提供一个自由交易的平台却暗藏凶险。以书中提到的新闻为例，有些用户还是学生却因此背负上了巨额的债务。这对于用户群体集中在20到30岁的APP来说绝非个例。 换句话来说，这些人将触手伸向了所有的人，包含那些没有一定风险承受能力的群体。要是结合书中那种令一众用户愤怒的禁止买入行为，此后引发的卸载浪潮和股价暴跌可以说是意料之中的。 用略微粗俗的话来说，看似是给了韭菜对抗收割的武器，不过换个花样来收割韭菜罢了。让人病诟的还不止这些，书中提到的可能还只是一小部分。 5.信任危机 华尔街以及其所代表的精英群体早已失去了民众的信任，哪怕有些人认为自己的所作所为更符合民众的利益却依然很难从这种信任危机中看到一些希望。 以做空行为来说，本身可以说是合理的市场调节行为，可在这群精英的操作下完全可以变成一场血腥残酷的分食行为。要是结合《精英陷阱》里的分析，这只能说是加速了富人和其他人之间的隔离。 互联网上一些群组和直播替代了传统媒介里的指导建议，可我们很难说这就是一件好事。在这种散户大量参与的行动里几家欢喜几家愁，少数人欣喜但更多的人还是付出了惨重的代价。 在股市里赚钱的想法或许很朴素，但真要作为一种投资行为那还是要严肃一点。我们自然没有必要说散户就没有参与的机会，只是需要更加明白自身的优缺点和局限性，尤其是和专业机构相比。 借用《善战者说》的话，既然没有那么强的风险承受能力，先别想着暴富，能做到不赔就已经算胜利了。可人们往往会盯着那些一夜暴富的案例，幻想自己是逆袭的主角，却忘记现实并不是爽文。 6.写在最后 本书的叙述和《买进名校》相似，有着一种美剧多线叙事的味道，但对于不太适应的读者可能会造成困扰。有趣的是基于真实事件，本书既有同名电影，又有纪录片，我个人更推荐观看纪录片《散户大战华尔街：GameStop传奇》。 在贫富差距日渐拉大的社会下，人们对于富人群体的不满和愤怒是可以理解的。可就像书中提到的赌场一样，它不必作弊就可以赢过参与者，或者说它制定下的游戏规则明显有利于自身。 这场散户和华尔街的混战就像是一群人赢了一家赌场，可却没有对整个行业产生太多的影响。昙花一现的故事背后依然是坚如磐石的残酷现实。 更何况就像书中所示，一旦散户的行为伤害到了华尔街以及其所代表的利益集团，稍微进行防守回击就可以让这些人溃不成军，从而承受难以想象的损失。 在这场早已结束的战争中，我们很难体会到那种以弱胜强的爽文快感，反倒是产生一种深深的绝望和无力。或许这一次社交网络引发的浪潮引起了轩然大波，可等浪潮褪去风平浪静一切如故。 或许回过头来看，人们甚至会发现这就像占领华尔街行动一样变得意义不大。冲天的愤怒最终只剩下了抗议和静坐。我们不能说这些就毫无意义，但至少要实事求是，不必太过乐观。

看完《傻钱》第一个想到的就是星爷《少林足球》著名的台词：“球证、旁证、加上主办、协办，所有单位都是我的人，你怎么跟我斗！” WSB 的散户群体，颇似《少林足球》中周星驰饰演的角色 —— 明知对手实力悬殊、不可匹敌，依旧怀揣一腔孤勇，义无反顾地发起冲锋。虽然电影的叙事逻辑里，从不乏弱者逆袭的喜剧桥段与 “好人有好报” 的价值导向；但现实世界的博弈中，从无这般理想化的设定。即便散户们曾凭借抱团之势短暂占据上风，可手握规则制定权的资本方，仅凭规则的微调与资源的碾压，便能转瞬之间让前者的胜势化为泡影。这种看似无畏的冲锋，实则与百年前的义和团大师兄别无二致：口含护身符水、挥洒驱邪狗血，执着地握着红缨枪与桃木剑，成批地冲向装备洋枪洋炮的近代军队，最终只能落得个被尽数收割、全军覆没的惨烈下场。 GAMESTOP的股票狂飙的那段时间，我正初入美股，对这个DRAMA虽有耳闻，但并没有躬身入局，毕竟我妈一直嘱咐我：人多的地方不要去，容易发生踩踏。 这个，就踩踏了吗。梅尔文资本固然亏得一塌糊涂，ROBINSON上的散户，多是高位接盘，所以也好不到哪里去。如果看今天的股价，也就是20多刀，市值90多亿。唯一好奇的，就是基斯吉尔到底卖了没有，或者说，是在什么价位卖的。 股市如战场，小散想和机构斗，和系统斗，或许可以赢一时，但是不可能一直赢，毕竟规则都是对方制定的啊，怎么打！ 如果想看一部典型的美式深度报道的写作手法，那本书或还值得一看。但如果想学习投资手法，还是赶紧远离吧。 对于散户来说，你赚不到认知以外的钱的。即使偶尔天降横财，大概率也只是暂时的保管员。如果不能够提供自己的认知，还是直接无脑买QQQ SPY DJS好了。毕竟巴菲特说过：没有人可以通过做空美国成功（没错，这句话的原话是美国，但是很多人以为各种原因，给篡改了） 倒是很喜欢后记的一句话，“当你把一根大头针插进气球时，它不会向地面坠落。它会以奇怪的角度发射出去，有时会飞到极高的高度，转悠、盘旋、摇摇摆摆，直到最终耗尽空气。然后，它可能会落回到地面；或者，它可能会无视常理和理性，被强风卷起，然后上升，上升，一直不断地向上升” 人生的无常，大概就是如此了！

游戏驿站已不再是一只普通的股票了。它是一种象征，一种模因，它象征着某种黑暗、引人注目且具有时代性的东西。 人们购买游戏驿站股票不再仅仅是为了赚钱。 人们愿意，甚至乐于输掉其在游戏驿站上投入的每一分钱，试图把它强加给梅尔文资本，对他们所代表的东西进行打击。 罗宾汉公司之所以能够提供零佣金服务，是因为他们的用户实际上并不是其真正的客户，这些用户本质上就是产品。 罗宾汉公司将用户的交易打包出售给做市商，主要是城堡投资，以及度思投资、萨斯奎汉纳金融集团这些金融巨头。 这些做市商几乎可以即时分析交易流量，并从买卖价差中提取极小的一部分来获利。 罗宾汉的主要用户是从事高风险交易的业余爱好者，而且越来越多的人被吸引到了杠杆率更高、风险更大的交易中，比如期权交易。 罗宾汉可以从做市商那里获得溢价，交易流量越不稳定，做市商的利润就会越高。 跌倒后重新站起来的行动既证明了他的性格，又区分了伟大的人和仅仅是幸运的人。 人生没有一步路是白走的。

2021年第一次从BBC的每日新闻中听到了这场散户对抗华尔街的战争，那时候也曾详细查过资料，也曾为此热血沸腾。没想到多年后，这些回忆都已经藏进角落的时候，能够看到这样一本优秀的纪实，回忆起这场标志性的事件。 最初刚刚看到盖文看空GME的理由，一是认为游戏售卖从线下转到线上是大趋势，二是认为coronavirus将极大增加线下门店生存压力，觉得很有道理，符合市场规律，甚至对他抱有同情，直到看到他的空头头寸是140%，才彻底无语。市场确实应该教会这些人，什么是尊重。 恰恰是这种不尊重，给了散户以革命的契机。移动互联网和社交网络已经完成了对整个生产生活方式的颠覆，从某种意义上也实现信息平权，而信息平权是一切平权的基础，特朗普的当选是政治领域一个标志性事件，本书所讲的GME则是经济领域一个标志性事件，代表着社交网络凝聚之下的散户可以获得对抗资本的力量，代表着资本不得不以更加审慎地态度尊重市场。无论如何，这是值得欣慰的事情。 但在没有系统组织的情况下，这种小概率事件的发生对整体的影响是有限的，规则制定者永远不会输，因为规则本来就是保护他们的，最终扭转这一切所能依靠的，不在场内，而在场外。 另：作者文字能力非常出色，最具有创造性的是从各类人物出发不断切换视角，很像大空头的做法，非常有趣、引人入胜

游戏驿站的事发生时，我当时很疑惑的。读这本书，会知道事情的来龙去脉，而且，作者很会讲故事。有一点再次得到印证 社交网络对于事件的煽动和发酵有极其巨大的影响力，作为个人一定要有独立思考和理性辨别的能力。

很具有时效性和可读性 唯一划线部分：规则不是用来保护人民的，而是用来保护体系的。红迪网的网民认为这意味着唯一的获胜方式就是试图摧毁这个体系。他们没有意识到，事实上有一条更简单的胜利之路。 不是摧毁这个体系——而是变成这个体系。 一旦你成为体系，规则就会保护你。 有书友对此评价是“打不过就加入”，并不准确，应该是“打不过就成为”