
[英]阿兰·德波顿 [英]人生学校
“人生学校”系列由阿兰·德波顿主编,汇集人生学校编辑部十多年来的研究成果和见解,为人们应对日常生活的普遍问题提供建议,是一套尤其适合年轻人的人生问题解答手册。 本册聚焦于“争吵”这一亲密关系中的常见问题,介绍了争吵的历史、争吵的二十种常见类型,以及如何通过争吵更加理解彼此。我们必须做好放弃证明自己正确的准备,因为我们的目的不是要赢,而是要尽可能幸福地与另一个人一起生活。希望在下一次争吵发生时,我们都可以理性一点。
这本书的中心观点非常简单: 糟糕的争吵不是因为分歧,而是因为沟通方式错位。 不是“谁对谁错”。 而是: 表达的是“你让我觉得不重要” 说出来却变成“你就是自私冷漠” 于是,真正想被爱的一方,变成攻击者; 真正想解释的一方,变成防御者。 书里反复强调一个残酷事实: 多数争吵本质上是: 一个人固执己见,想让另一个人闭嘴。 用这本书对照我们的关系 1️⃣ 我们是典型的“防御性争吵” 书里说:正确指出伴侣缺陷不会得到嘉奖。 我是逻辑型表达者。我指出问题,想解决。 但他听到的是: “你不够好。” 他进入防御。 防御一旦启动,争吵就进入死循环。 2️⃣ 我们其实都在传达同一句话 书里那句非常关键: 每次大吵真正想说的是: “我需要你爱我、理解我、重视我。” 我吵,是因为: “你没有面对问题。” “你没有承担。” 他吵,是因为: “我感觉被否定。” “我感觉不被接纳。” 双方表达的方式完全不匹配。 3️⃣ 病态性争吵的部分,和我们高度贴合 书里说: 在自己极其看重的关系中,人会失控。 我们失控, 不是因为不爱, 而是因为太在意。 但书没有浪漫化这个点。 它的意思是: 如果双方没有能力用温和方式表达恐惧, 爱会被反复撕裂。 4️⃣ 争吵之下隐藏的是恐惧 我们争吵的核心恐惧分别是: 我: • 害怕被忽视 • 害怕问题被逃避 • 害怕不被认真对待 他: • 害怕被否定 • 害怕做不好 • 害怕被抛弃 但我们表达恐惧的方式都是攻击。 🧩 用这本书给我的一个客观结论 如果一段关系里: 一方习惯用逻辑指出问题 一方习惯用防御逃避问题 双方无法稳定进入“脆弱表达” 那争吵会变成结构性模式,而不是偶发事件。 最冷静的一句话总结这本书 争吵不是问题, 防御和拒绝倾听才是问题。
阿兰德波顿在《写给无神论者》一书中提到了现代教育缺乏对让人如何更好生活的教育。多年后他创立了人生学校,并主编了一系列弥补这一空缺的书籍。读《写给无神论者》的时候,还觉得他有点过于书卷气和理想主义,当看到他的行动后,对他更为敬佩。 这本书并不深,猜测在定位目标读者的时候,应该选择的是大众。无论是涉及争吵的历史,还是心理学的依据,以及最后提出的建议,都是点到即止。个人觉得在建议部分可以再稍微多展开一些。如果对这个话题感兴趣,又想再深入学习了解的读者,非常推荐《为什么我们总是在防御》这本书,里面会更详细深入的分析我们常有的一些心理防御机制,并且给出改善的建议。本书中提到的很多心理方面的问题,在那本书中都可以找到对应的解释
我确实挺喜欢这个系列的,在微信阅读上面看完整本书也很值。这本书又名争吵的历史,从古希腊到十几年前,对待争吵的态度。 到现在在情侣生活中,经常争吵的原因,还有争吵方式的分类。 我个人感觉是看后就忘的一本书,当然在这本书里面也是很多囊括型的东西在里面,这本书对我来说没什么用,我本身是个不喜欢用争吵来解决问题,并且也不喜欢各种奇怪的试探的人。 换句话来说,我也不认为这本书,那些喜欢试探人性的人——我之前这样劝过我同学,不要试探对象不要去作,不要动不动就提分手,别把所有的坏情绪都给他。 我说出来了,当然我也知道这种行为她是不会去改正的,有一点是年纪大了,人都是很固执的,如果不是真正意义上遇见什么事情,很难去改正自己的行为,改变并且反省都是反人类的,当然看书也算是,所以我才认为真的会对这样子有困惑的人,更多会被网络上面流传的——如果是这样子就是不爱我所吸引。 比起花费一小时,自我反省然后看书,这样子的视频更能带动风向,并且还不需要动脑。 这本书对我来说,更多有趣的方向是,明确了一点作家看书都几乎很杂,我能很清晰的在这本书里面,看到,阿兰德波顿的哲学思想还有一些心理学的内容。 也许看书心理学和哲学本身就不分家——这两种类别我分的不算太细,当然有的时候我也喜欢看各种的个人成长,微信阅读中这几个类别并没有很清晰的分类。 我现在看完感觉是看后就忘,但是也许在某一天,书中的某个观点会慢慢的改变我,看书带来的变化不会是突然的,可却会让我慢慢变成另外一个自己。 我现在完全想不出来,当初的自己为什么要做出这样的选择,人无法理解别人,更无法共情当初的自己
挺有趣的一本书,作者写书角度清奇,作者认真分析了恋人各类争吵的形式,并探讨应该如何看待和面对争吵。
我喜欢这本书,非常实用的一本工具书,只是不知道吵架的时候,来得及翻攻略不。
图书馆看到这本书,虽然道理都知道,没看到什么新意,但是看书也是个思考的过程,有些事情,当时气得急,过后想想,也不是啥大事,毕竟是两个人,总是会有各种差异,大概是我们期望越大,失望越大,我对比对待孩子,同样的事情,对象做了生气,小孩做了就不会生气,因为你知道孩子不懂事,所以大部分时候,你都觉得可以理解,这就是期望的差异。
应对策略较少,但是对于人们了解吵架的内在动机是有帮助的,比如说你在玩了一天手机有负罪感的时候,挑起争端是为了让对方评判你,达到自我和解的目的,因为你觉得自己应该受到惩罚。很多心理都挺有趣的。
本质是对自身情绪觉察处理不到位,通过争吵的方式发泄情绪。这样看来,述情障碍者应该争吵很多。
在争吵之前最需要牢记的一点是,无论是你还是对方,本质上都是不完美的人,甚至会有出格的时候。自以为是。谈清楚争吵背后的深层原因:把你的不满和需求好好表达对方会更容易接受
争吵是感情的粘合剂 适度地争吵有利于双方情感联结得更加紧密 可能是争吵过程中双方大脑某些化学反应导致的吧 总之 不回避争吵 吵吵闹闹让生活不至于波澜不惊寡淡无味 嘻嘻嘻