
[新]伍治坚
为中国个人投资者量身打造的理财科普书。作者以“小乌龟投资智慧”为主线,深入浅出地剖析投资误区、资产配置、金融理论及海外投资,兼具国际视野与本土案例。无论你是理财“小白”还是有经验的投资者,都能在这里找到适合自己的投资方法。书中大量实用案例和数据,帮助读者避开常见陷阱,构建健全的知识架构,实现财富稳健增值。
《如何保卫你的钱:投资的常识》这个书名本身已经点破了普通人理财中最容易被忽视的关键——真正重要的往往不是高深复杂的模型,而是那些朴素却反直觉的“常识”。 这本书最打动我的地方,是它冷静地揭示了投资世界中“常识”与“人性”的永恒对抗。它说的常识,往往需要你违背本能去执行。例如: 关于复利的常识 书中反复强调“长期”与“复利”的力量,这可能是金融领域最被广泛知晓却又最被低估的常识。人们总在追逐短期高回报,而忽视缓慢但确定的增长。真正的复利需要两个看似简单却很难坚守的条件:可持续的收益率,以及足够长的时间。大多数人往往在第一个条件上追求过高,又无法满足第二个条件。 关于风险的常识 风险不是数字,而是你对自己“无知边界”的认知。书中有个精辟的比喻:投资就像在雾中开车,常识不是让你看清全部道路,而是告诉你该何时减速、何时开灯、何时完全停下来。许多投资者失败,不是因为不懂计算风险,而是高估了自己对不确定性的承受能力。 关于情绪的常识 市场本质是群体心理的折射,而常识告诉你:最该警惕的往往是你自己的情绪。当市场狂热时保持谨慎,当市场绝望时看到机会——这听起来简单,执行起来却需要近乎反人性的自律。书中建议建立一套“决策清单”,在情绪波动时强制回归理性,这是将常识转化为行动的关键桥梁。 关于知识的常识 书中提醒了一个残酷事实:在信息时代,更多的信息并不等于更好的决策。真正的投资常识往往要求你承认自己的认知局限,守住能力圈。正如巴菲特所说:“投资最重要的不是知道多少,而是清楚自己不知道什么。” 读完此书,我意识到“保卫财富”的本质不是进攻性的掠夺,而是防御性的坚守。它要求我们: 1. 接受不完美:不追求买在最低点、卖在最高点; 2. 重视冗余:永远留有安全边际,无论是现金流还是心理空间; 3. 保持简单:复杂策略通常意味着更多失效的可能; 4. 持续学习:但学的不是“秘籍”,而是历史规律与人性弱点。 在当下这个充满不确定性的时代,这本书的价值愈加凸显。它没有承诺财富密码,却提供了更珍贵的东西——一套让普通人能在金融浪潮中保持清醒、避免重大错误的思维盔甲。最终,保卫金钱的战争,其实是一场对抗贪婪、恐惧与过度自信的自我修行。 真正的投资智慧,始于承认常识的平凡,终于践行常识的不易。这本书或许不会让你一夜暴富,但它很可能帮你避开那些让无数人财富归零的陷阱——这本身就是一种稳健的胜利。
主动投资(Active Investing)与被动投资(Passive Investing)的核心区别可以从“目标-手段-成本”三个维度来概括: 1. 投资目标 • 被动投资:只要求获得市场平均回报,即“跟上大盘”即可。 • 主动投资:力求战胜市场基准,获取高于平均的超额收益(Alpha)。 2. 实现手段 • 被动投资:按照预先设定的规则(如市值加权)复制指数,几乎不进行主观选股、择时,交易频次和管理成本都保持在最低水平。 • 主动投资:基金经理或投资者本人需要持续进行选股、行业配置、资产配置等主观决策,策略灵活但规则不透明,换手率通常远高于被动策略。 3. 成本与风险 • 被动投资:由于交易少、管理简单,费用低廉,跟踪误差小。 • 主动投资:研究、交易成本高,跟踪误差大,且能否长期战胜市场并无保证(统计显示只有极少数主动基金能持续跑赢指数)。 补充两点交叉认识: • 被动投资并不排斥任何形式的“规则”,量化投资同样可以做到规则化、低干预,但这不是被动投资的定义——高频量化与被动投资的核心差异在于是否以复制市场为唯一目标。 • 在实践中,两者并非完全泾渭分明,业界常把“指数增强”“量化”“主动指数基金”等视为介于两者之间的过渡形态,但它们在约束条件(跟踪误差、超额收益要求)上与纯粹主动或被动策略仍有清晰区分。 一句话总结:被动投资按规则“复制市场”,目标是低成本获取市场平均收益;主动投资依靠主观判断“超越市场”,目标是获取超额收益,但伴随更高成本与不确定性。
如果你是高手,请忽略我的推荐;对于新手,本书是个宝藏。大体上说,本书的观点对新手是友好的,但我仍有若干不同见解,不过若新手能由此懂得ETF的价值,本书就值了。
良心作者,第一次写书评,完整地看完了此书,受益匪浅。回想在汇丰投资的多支基金,申购费每次3%,外加上其他管理费之类的隐形费用,心疼我的钱,最终亏了很多,如果早看到这本书,我绝对不会被所谓的理财经理忽悠!开卷有益,多读书还是可以避坑的。
第一遍读地太快,导致最后总结时一片茫然,只好做笔记地读了第二遍。 这本书讲的比较浅显,是适合小白看的。对我来说收获最大的有两点: 第一是我彻底了解了什么是被动投资,即放弃选择,不择时、不择股、不择国,尽可能地买下整个市场才是真正的“躺平”,在自身没有足够高的投资能力之前,任何选择本质都是“瞎选”,小白被动投资的胜率要大于一切主动投资。我对主动型基金也祛魅了,不会一看历史收益率就觉得心动的不行,因为我意识到真正能获得阿尔法的主动基金是少之又少的; 第二是我也了解了多元配置理论,以前总是了解一个项目就一股脑把钱投进去。现在意识到只有多元配置的风险才是最低的。与之相伴随的可能是收益率也不那么惊艳了,但投资其实也是一种长期主义,如果总是追求高收益,也等于一直处于高风险当中。相比之下,我觉得多次赚地少还是要好过一次性的大亏特亏的。 一句话总结作者提倡的“乌龟”式投资哲学,大概就是书中多次提到的——低成本的长期持有被动指数基金。目前来说,我是比较认同并且也会这样实践的。
应该时刻牢记以证据主义为中心的投资哲学,坚持“控制成本”“有效系统”和“长期坚持”这三大投资原则,用知识武装自己,帮助自己和家人做出最理性的投资决策。 (不知道为啥,看的没什么感觉)似乎是书中的逻辑有点儿混乱?或者说书中援引的数据太多,看的人头昏脑胀?按书最终的末尾的一段话(上述)作总结的话,本书的重点是不太清晰的。
投资这东西,不是外来的和尚好念经! 一个新加坡外国作者,整本书都在用美股十几二十年的数据做分析、得结论,然后总结论来指导大家投资A股,这事儿就非常好笑。美股牛市都多少年了,A股30多年来的走势和风格特点,与美股特点大相径庭!稍微有点A股投资经验的朋友,看作者一些观点,思考一下就会觉得离谱。 想学习A股投资的朋友,一定要辩证的看书中的观点,如果真按着美股的投资数据,总结美股投资方法,然后你在A股应用,非常大概率会亏得很惨,慎记啊朋友们!
“我提倡的投资哲学可以概括为一个中心和三个原则,即以证据主义为中心,坚持三个基本原则:有效系统、控制成本和长期坚持。” “为什么短期来讲股市回报大起大落,但长期来看却要稳定得多呢?这就要从股市回报的来源说起。 大致来讲,我们可以把股市回报分为两类:基本面和投机面。基本面是指股票自身给予投资者的回报,主要来自公司分红和盈利增长。而投机面则主要反映了大众对于市场的悲观或者乐观情绪。从比较长的时间维度来看,基本面给予投资者的回报是可以预测并且比较稳定的,而投机面则变化无常,经常在‘天堂’和‘地狱’之间游走。” “作为一名股票投资者,在购买股票时,我们应该把自己想象成这家公司的老板,用比较长远的眼光来看待自己的投资。 从历史上看,股票作为一项资产,能够给予投资者最好的回报,并且能够抵挡通货膨胀的风险。基于多元分散的原则,通过指数基金的方式来购买并且持有股票,是适合广大投资者的最优的股票投资方法。 股票指数有不同的编排方法,目前来说最常用和最适合普通投资者购买的是市值加权型股票指数基金。” “对于通货膨胀风险,比较常见的应对方法是购买抗通货膨胀的资产,比如房地产、股票、防通货膨胀债券等。对于汇率风险,一个比较常见的应对方法是分散货币持有范围,即除了人民币,也可以持有一些主要的外汇货币,如美元、欧元或者英镑。” “从上面的分析中,我们可以得出3个非常重要的结论。 第一,投资股票想要不亏钱,那么最好的办法就是坚持长期持有。在美国历史上,只要持有股票超过20年,投资者就能战胜通货膨胀,获得正的投资回报。 第二,长期持有的资产回报更稳定,也更容易预测。以美国股票为例,持有美国股票30年,投资者所能获得的投资回报在扣除通货膨胀后介于每年2%~10%。但是如果只是持有一两年,那么投资者的投资回报完全不可预测,主要取决于运气。 第三,长期来看,股票的投资回报最好。但是由于股票的回报率在短期内波动非常大,因此需要辅之以其他资产,像债券、房地产信托等,以此来减少投资组合的波动率,提高风险调整后收益。 这3条结论在美国以外的其他发达国家也同样适用。” “个人和家庭投资者,可以通过以下方法来衡量自己的风险偏好。 首先,投资者的投资周期越长,那么他的风险偏好就越高。比如,20年的投资周期就要比5年的投资周期更能够接受风险。其次,投资者的金融知识水平越高,那么他能够承担的投资风险就越大。最后,投资者的家庭经济实力越强,那么他能够承担的投资风险也越大。投资者需要综合考虑这几个因素,再确定最适合自己的投资组合。” 很是受用的一本书,作者说了很多投资理财的实话,很推荐~
投资对每个人来说都是一场艰难的马拉松。我们首先要了解投资、尝试去投资、在投资的过程中亲身去体会恐惧与贪婪、去克服恐惧与贪婪、秉持合理的投资收益预期、耐心持有、持续学习,才有可能让我们的家庭财富保值增值。
本书属于对于不知道如何投资和没有投资常识的人。属于给人信心类书籍,就是告诉你投资能挣钱,比存钱和现金更好,属于各种基本常识的大杂烩,大多数都是说的美国情况。就比如投资指数基金,由于中国的股市整体波动比美国更大,美国标普指数可以稳定的增长,普通人买入后跌幅度都不大,对于亏损不大普通人完全有信息买入并持有的,但是中国股市波动太大2021年1月买入沪深3000指数(5000点),持有3-4年直接腰斩,如果2020年最高点一直买入到现在到2025年7月(4000点),长期买入持有4年多还亏本,谁还相信买股票能挣钱?