
高崇
一位怀才不遇的作家,一段跨越时空的信件情缘,一场关于理想、爱情与现实的灵魂拷问。叶书在文学的荆棘路上苦苦挣扎,阿信在命运的牢笼中执着守候。两条人生轨迹因一封信交汇,展开了一段关于“偷信人”与“被偷信者”的奇异故事。小说以犀利的语言、巧妙的结构,深刻剖析了当代人对自我价值、理想幻灭、爱情纯粹与虚无的复杂体验。你是否也曾在黑暗中寻找一丝光?是否也曾在信仰与现实间痛苦挣扎?这本小说,将带你走进理想的荒原,见证灵魂的挣扎与救赎。
理想主义者与现实世界的碰撞,往往在无人知晓的角落擦出最耀眼的火花。叶书与阿信通过信件完成的灵魂对话,像一面镜子照出了每个追梦人的困境——我们都在用不同的方式偷取生活的意义。那些被退回的稿件、被辜负的期待、被现实磨损的锐气,最终在一封封穿越时空的信件里找到了安放之处。这个故事最动人的地方在于,它揭示了人与人之间最纯粹的连接方式:不需要见面,不必谈未来,只要在某个瞬间,你的孤独被另一个人完整地接住了。当理想成为奢侈品,坚持本身就成了一种反抗。
构思新奇,执着于文学创作的叶书应该有重度厌女症。女子于他而言只能满足生理上的愉悦,因此他和所有女子关系都不长久,得不到妄想征服,征服之后就会厌倦。真的好讨厌这个角色,而且叶书提到的一些对于文学作品的看法也有种故作精深之感,自私狂傲之徒。而与此形成鲜明对比的阿信,因为一见字而钟情于一女子,不舍错过选择以欺骗的方式暂代“小猪”与女子结为笔友。两个浪漫主义灵魂爱得轰轰烈烈,女子将阿信当做了信里的小猪,发现小猪有女朋友之后无法承受被欺骗之感再不回信。而扮小猪的阿信长达多年一直找寻女子。甚至找到了女子曾欣赏的作家叶书。这个热烈懂文学的女子让叶书也心动不已。偶然发现,这个女子就是自己曾经的女朋友。构思到这儿我很喜欢。人人都有面纱,唯有虚心去看世界,才能看见真正的世界,时代飞速向前,快节奏之下也应该慢下来了解身边人身边事,而非主观臆断错过周遭原本拥有的美好却感慨命运不公不曾赐予。过分的是,知道一切真相的叶书以此为灵感创作作品被欣赏,而现实中却未告诉小琦真相且欺骗了阿信,让阿信殉情而死。太过分了。最后三节,叶书在纠结中还是本性难移,自私自利地欺骗了阿信,一条人命在身,今后如何面对小琦如何继续生活?小说好在揭开面纱看见人物的构思,好在塑造了阿信和林曼玲这对理想化的恋爱模式。不足之处也很明显,其一是叶书的矛盾复杂不得见,好的人物应该是哪怕坏也让人同情理解,但叶书自私得单纯,坏得简单;其二是文笔,心理描写不够好,文字给人一种故弄玄虚之感,心理描写过分简单,可以跟毛姆、陀思妥耶夫斯基那些擅长心理描写的大佬学学。 好的是,让我觉得在当下社会写信是一种多么浪漫的交流方式啊,小红书上偶尔刷到有这样的形式,可以试着玩一玩,慢下来,给陌生人写信神秘新奇,说不定会有很多有趣的故事发生。
书书发给我的,邀请我写书评。 这本书,是两个结局吗? 为什么这样设计呢? 到底是说出了真相,成全了他们,还是? 感触最深的,是在一个人心中无比珍贵的人,在另一个人心中却弃之如敝履。 文章的结构挺巧妙的,是我看的为数不多的小说之一。不错
08/12 【综述】食之无味,弃之不可惜。 把书籍简介的内容,复制后交给AI写长篇,可能更容易坚持到第三章。 家·北京特大暴雨
微信读书看到20来页看不下去了,看得出作者在很努力地讲一个故事,但问题是我一直可以感觉到作者在生硬地讲故事,刻意的描写,刻板的人设,作为读者的我根本没有进入情境。从作家的人设开始到来一个陌生访客,都很硬很矫饰。什么年代了还怀才不遇的作家?中文系读到主人公说自己是中国的卡夫卡更是难绷。我渴望看到回应现实的当代作家的当代小说,刻板的东西有图象视频取代(有个电视剧好像也是这个情节就挺不错),文字应该有点深度和真实。 (微读给我推点好的小说写评论,我很毒舌谢谢,但评论不针对作者本人,祝作者进步)
由于第一次被微信读书邀请来阅读这本书并写下书评,所以还是读完了。 读完整故事,能明白作者想要表达,想要叙述的整个故事还是不错的,读到结尾的时候,我也会瞳孔放大,这个结尾出其不意。 但是我觉得在整个故事的叙述过程中实在是太拖沓、冗长。尤其是书中有大部分的对于我的心理的描写让人不适。在阅读的过程中我无数瞬间感受到这个作者一定是一个男性,他对本书主人公的描写完美的契合了我对男性的刻板印象。书中很多地方的描写是没有必要的,如果这个书可以对主人公的形象刻画完满一些,我觉得会很好。 这本书给出了开放性的结局吧,我更倾向于本书中的主人公,更会选择第2种结局,因为我不认为仅仅是一次与陌生人的对话,可以让他从本性上改变,他仍然是那个自私、自卑、又自负的人。读书的过程中我充满着对他的厌恶。 对于最开始为什么阿信会到主人公家里来寻找林曼玲,在书的结尾也给出了答案,我觉得这个互应是巧妙的,让你后知后觉的。 文中针对追求灵魂上的共鸣和肉体上的欢愉以两个男性为例子进行展开,最有意思的是他们针对的对象是同一个女性。而“我”为了一己肉欲,完全忽视了一个文学上有所喜爱和追求的武小玲,我自以为自己对于文学的追求是最崇高的,是不可侵犯的。而阿信,完全追求的是灵魂的共鸣,哪怕未曾见面,我也会先爱上你。 跳脱出这个框架来看,武小玲的动线也很好品,她确实会因为一个人的才华喜欢上对方。她写信给阿信说如果先遇到“我”,会爱上我,事实上她后来也确实实现了这个想法。武小玲在我眼中在属于一个勇敢的化身,勇敢实施一些自己认为正确的事儿,勇敢的付出,并承担一些不够美好的结果。 all in all 能看出来这篇文章,想表达的主题以及叙事的结构和思路是可以的,但是在叙事方式以及描写上实在有待加强。
这本书踩在了我的软肋上。年轻时默默喜欢的男生都是写的一手好字,其中一个少年也送过我一本“少年维特的烦恼”。 作者通过”我”展示了他偏激固执轻逛的一面,他是痛苦的挣扎的困惑的,因为他在思考人性,他放大了阴暗的一面。阿信的出现,信代表诚信,也是信件的信,紧扣主题。阿信是“我”诚实善良坚定的一面,憧憬着美好,坚定着信念,信守着承诺。二者一直在做着尖锐的对抗,这是成长的痛苦与焦虑。阿信一直在讲述与林曼玲的交往,去始终沒有见到过她,读到中途,我忽然意识到林曼玲就是武小琦(最后又变成了武若澜)。无论林曼玲还是武小琦,她都是“我”成长过程中生命的一部分。有美好,有纠结,也有混乱。中间那一大段杂文,是作者夹带的私货,是“我”对文学界的僵化、玩固、守旧的抨击。 整本书讲述的是“我”的成长过程,最终成为作家。对整个心理历程做了真实的展示,对人性做了深刻的思考和尖锐的剖析,最终成熟并领悟,人性是可以选择善恶的。
“苏轼认为伤心的尽头是‘十年生死两茫茫,不思量,自难忘。千里孤坟,无处话凄凉’;沈从文觉得伤心的尽头是‘该哭泣的时候没有眼泪’;高尔基认定伤心的尽头是魔鬼来了。而我觉得伤心的尽头是重生,重生的意义就是把过往的缘由留在上一个时代。”我笑着说道,手在空中比划着,情绪略显激动,“可我呀,就是不会哭。”
一部好的小说应该是在陈述日常发生生活的同时,偶然间有一个亮点可以戳中你。小说中的内容有几个高潮点就好了。 《偷信人》我看到第一眼觉得很神奇,之前没有接触过这类型题材的作品。在看书的过程中看到了叶书和阿信两个人的独白和对他们自己生活经历的见解。毒药和解药并非对立,释怀和解是人生的必修课。 我在读到书中一半的过程中,有一些读的难受(我自己看不懂)的点,负面情绪宣泄,语言华丽,细节描写渲染的很好,但是有时候会让我抓不住重点,繁杂的表白让我想很快的跳过。作者加油。
《偷信人》说的是一位怀才不遇的作家,一段跨越时空的信件情缘,一场关于理想、爱情与现实的灵魂拷问。叶书在文学的荆棘路上苦苦挣扎,阿信在命运的牢笼中执着守候。两条人生轨迹因一封信交汇,展开了一段关于“偷信人”与“被偷信者”的奇异故事。