
向林
【都市情感+两性+欲望】一个人生活在这个世界上会有很多的精彩,同时也有许多的诱惑。男人的出轨将是一个无底的深渊,也许暂时会觉得很满足,但是,绝对会有一种心理上的阴影伴随着。而且,结局往往很可怕。 这本书最真实地反映了男人的内心世界,作者从心理学的角度大量地去剖析男人的心理,而且还非常的真实和现实,把我们普通人身边曾经发生过的事情以第一人称的方式缩小视角,读者会看到几场阴谋,它们交织在一起,整个故事显得诡异而匪夷所思。女读者阅读本书后,会更加地了解男人,随时可以揭穿他们的欺骗和谎言。 这个有男人与女人的世界从不缺少故事。在这个世界上,绝对没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,按照佛家所说就是万物都有“因果”。希望你在声色犬马、纸醉金迷的世界里保持定力与思辩,把握住拥有的幸福。
清醒者 这是编辑推荐读的这种类型的第三本书。 我本人不爱读这种类型,叹气😮💨😮💨。 以前日本作家很爱写这种题材。 现代人寿命都长了,对亲密关系是更大的挑战。李诞说短暂的相处像泰坦尼克号的爱情,太长久了真的很难平衡新鲜感,自由,挑战人性。 这本书很独特的是第一人称。 他的背叛从来不只是背叛,那是一个精心构筑的剧场。 跟着第一人称的“我”,一步步走进一个用谎言搭建的迷宫,明明是最亲密的人,却在你面前演着一场只有他知道剧本的戏,而你既是被蒙在鼓里的观众,又是被迫配合的配角,直到某一天,舞台轰然倒塌,才惊觉满地都是破碎的信任。 欲望与道德撕扯下的男性心理,作者没有把出轨者塑造成面目可憎的坏人,带着读者看清他从心动、犹豫到沉沦的全过程,不是一时冲动的越界,是日常心理缺口,用征服不同对象填补内心的虚无,用谎言编织的精彩掩盖自我存在的焦虑。 专门负责性病的医生,明明见惯了欲望失控的代价,却还是在酒后乱性后陷入疑病自危的恐慌。他不是不知道后果,只是在那一刻,对新鲜的渴望盖过了理智,对自我确认的执念压过了责任。 心理剖析没有陷入性冲动,情感缺失的浅层归因,出轨者欺骗的从来不止是伴侣,更是他自己。他需要不断用新的谎言去圆旧的谎言,像在织一张密不透风的网,最后把自己困在中央。 他的出轨与她的价值无关,那只是他灵魂残缺的外显,是他在声色犬马中丢失了触摸真实的能力。 女生可以看看男性角度的思考。 我正在看港剧《巨塔之后》,这本书没有剧中狗血的豪门恩怨,只有柴米油盐里的试探与背叛;没有惊天动地的阴谋,只有日常相处中那些被忽略的不对劲。 幸福的真相揭开时,最痛的不是背叛本身,是发现曾经坚信的爱,有那么多刻意的表演。 它让女读者看清,男人的谎言背后可能藏着怎样的心理挣扎,不是为了揭穿,而是为了清醒。 它让所有人明白,乱花渐欲迷人眼的世界里,真正的幸福从不是抓住什么,而是守住自己的定力——看清欲望的本质,认清关系的真相,选择和值得的人,在平淡的日子里,把日子过出新的温度。不是没有诱惑,而是选择拒绝;不是没有裂缝,而是选择修补;不是没有谎言,而是选择真诚。
他的背叛从来不只是背叛。那是一个精心构筑的剧场,每一句谎言都是台词,每一次欺骗都是表演。而我,既是观众又是配角,被安排在既定的角色里,配合他的演出。 心理学剖析男人内心世界时,常陷入一种简单化的陷阱——将出轨归因于性冲动或情感缺失。但真相往往更为幽深。那是一种对自我存在的反复确认,通过征服不同对象来填补内心的虚无。他欺骗的不仅是我,更是他自己。每一个谎言都在他的灵魂上叠加一层阴影,那些看似精彩的猎艳游戏,实则是自我分裂的仪式。 我见过那些阴谋如何交织。他编织谎言网络时,何尝不是将自己困在中央?他需要不断制造新的虚构来维持旧的虚构,活在自我创造的叙事中,渐渐失去了触摸真实的能力。这种分裂最终会反噬自身。 我不会选择原谅,也不会沉溺于恨。感情的背叛是一面镜子,照见他灵魂的残缺,也映出我曾经的盲目。我保持定力的方式,是看清这一切背后的心理真相:他的出轨与我的价值无关,那只是他自我迷失的外显。 最终,我把握幸福的方式恰恰是放手——从他那虚幻的剧场中退场,不再配合演出。真实世界从不缺少故事,但唯有清醒者能写出属于自己的结局。
这个小说还怪有意思的,主人公是泌尿科医生,业务有很大的一部分是治疗xing病。 . 色是刮骨刀,他明知故犯,因为那是他十几年求而不得的初恋,但是陈瑶和秦瑶(有病)究竟是不是一个人?什么时候离婚?又为什么这么有钱?细思极恐。 . 他从来不害怕自己被称为妻管严,因为妻子是老师、温文尔雅,他知道女人想控制男人,只是为求一份心安。况且男人就是如此,只要外面面子给足,在家里受点气也是笑脸相迎。 . 他不后悔自己出轨,问题在于出轨的不值。初恋在自己心里的玉女形象荡然无存,自己也觉得自己肮脏的手,不配触摸儿子纯真的小脸。愧疚,出于愧疚开始给儿子做早饭,但老婆要他例行公事改肿么破?他被传染了吗?!
紧张的40小时读完了本书,准确来说是听完的。开始以为是言情小说,后来感觉是官场小说,再往后感觉是侦探小说悬疑小说,最后发现是反腐小说。 小说的结局令人震惊伤痛,尽管较多不合逻辑之处。秦老爷子用自杀抓住百里南,录音机尽然没有被百里搜出来。可以策反四哥,却眼睁睁看着自己的儿子越陷越深。国安局出马腐败案件,基本属于零概率事件,也对无辜者秦勉不加提醒。希望作者写故事还要自圆其说。 南怀瑾先生说,“光读正面的历史是不够的,还要看小说。所谓历史,常常人名、地名、时间都是真的,内容不太靠得住;而小说,是人名、地点、时间都是假的,但那个故事却往往是真的” 。 官商勾结,贫富悬殊,有的人一掷千金,女大学生为老人治病而卖身,医药代表三陪卖药,领导子女喝个酒送个红包,就能提拔。作者写的触目惊心!豆瓣查看作者原先是重庆某县长,所以很多事情写的很有画面感。 眼见他起高楼,见他宴宾客,眼见他楼塌了。终点又回到起点,落了片白茫茫大地真干净,怎一个空字了得。 如果作者写上对生命终极意义的思考,阐述佛道的思想,就是一篇网络版的红楼梦了。
为什么微信读书推荐这样水的小说给我,错别字连天,把性病科男医生写得跟傻白甜一样,明明怀疑初恋有性病还敢上?明明去参加饭局搞暗箱操作,却不知道信封里的钱是何物?这么多逻辑漏洞,逼着我看下去的理由就是:陈瑶到底是不是秦瑶?然后再看看微信读书的进度条,读到180页了,后面居然还有4000多页!垃圾书无疑了,因为垃圾书的共同特点就是:又臭又长!果断弃读!
不知不觉竟然把这本书看完了,感觉误会了这本书的作者。在2024年的时候,曾经看过这本书,作者的另一篇小说,当时看到中间有点看不下去了,因为那个时候自己还只是一个学生有点接受不了作者将这么圣洁的一个职业写的只有情情爱爱出轨 涉黄 今年这本书开始,我不知道是那个作者,但是在我读到3%的时候感觉这本书和我之前看的一本,我评价为不好的书很相似一看全是向林写的,就开始好奇为什么这个作者我有印象呢,然后就发现几年前看过这个作者的书 其实我很少看这个题材的作品,这个作者在我看来,他的作品会对我有一种很强的记忆力,几年前的那本妇产男科医生,我一直还历历在目 究竟发生了什么情节?我记得他的老婆不是处女,然后当时怀揣着好奇又不敢看,因为有点涉黄 不知不觉却在两年后把这本书看完了, 看到最后我还是觉得这个作者很神奇,挺厉害的,我要撤回之前的差评,但是最近一段时间还是不会再翻开这个作者的其他书籍了,看完这本也远处于实在是一时间没有找到另一本心头好,就这样将就着在上下班时间让脑子里有个事干了。 如果闲来无事的话,还是挺推荐这本书的,甚至包括我之前给过差评的那本男科医生,其实讲的挺现实的,只是看能不能接受,当然,这本书不建议外放,真的很涉黄。作为一个任性的科普,还是不错的
《出軌》是向林以男性視角鋪陳的一則關於慾望與權力的長篇小說。小說從主人公最初的平凡與克制寫起,隨著地位提升與資源累積,他逐漸在權力的光環中迷失,對情感與道德的邊界產生鬆動。作者細膩刻畫了人性中對掌控與佔有的渴望,如何在一次次試探與僥倖中被放大,最終滑向不可收拾的深淵。 書中「出軌」不僅是情感上的背離,更象徵對自我原則的背叛。主人公秦勉在慾望的推動下,逐漸合理化自己的行為,甚至將錯誤視為成功的代價,這種心理轉變真實而令人不寒而慄。向林並未以說教的方式評判,而是透過層層遞進的情節,讓讀者親眼見證一個人如何在環境與內心的共振中失控。 結局的崩塌來得既突然又必然,當一切光鮮剝落,留下的只是難以承擔的後果與空洞的自我。整部作品節奏緊湊、張力十足,既是對個體慾望的剖析,也是對權力腐蝕人性的冷靜觀察,讀來令人警醒且回味。
阅读时长: 77小时27分钟 状态: 掩卷沉思,心情久久无法平静 这不仅仅是一个关于“出轨”的故事,更是一面映照现实与人性的镜子。 关于婚姻: 故事的起点,是一个平凡幸福的三口之家。然而,当丈夫在职场上步步高升,诱惑也随之如影随形。我们眼睁睁看着他从最初的动摇,到一步步深陷,最终坠入家破人亡的深渊。这条由欲望铺就的滑坡,令人唏嘘,更令人警醒。 关于人性: 当爱情的激情褪去,婚姻归于柴米油盐的平淡,多少夫妻都在重复着故事里的鸡飞狗跳?不同的是结局:有人吵散了,有人在争吵中觉悟而后相扶到老,有人沦为同一屋檐下的“陌生人”,甚至有人,最终反目成仇。 关于欲望: 权力与金钱,是检验人品最无情的试金石。当人对欲望失去掌控,便会瞬间从主宰沦为奴隶,再也找不到回头的路。 核心感悟: 人们常说“是金子总会发光”,但我却想到了一个悲凉的比喻:如果金子被弃于垃圾堆中,那么即便它本质是金,也难逃被污秽吞没的命运。垃圾堆,终究是垃圾聚集之地。书中的秦勉,被权力、地位、金钱、女色这“四害”重重围困,他没能成为那片淤泥而不染的金子,反而与周遭的腐朽一同沉沦,走向了万劫不复的必然结局。
逆天。 满篇错字,字里行间都是无能的yy,压根没谈上也能叫初恋?看见漂亮女人就幻想人家有性病,说自己是给“下水道”治病,完全看不出作者是正常人的痕迹,简直是非正常人类大赏。 这书真是逆天,好评都是刷的吧???我点进来看纯粹是因为评分高,结果看了一点就被恶心到了……
本书的作者始终用一种陈腐的男权视角来审视和描写女性,使得书中的每一位女性角色都难逃被“凝视”与被定义的命运。这种充满权力不平等的笔调,令人深感不适。 它让我联想到王朔《顽主》中那句揭示某种粗鄙现实主义的台词:“朋友无非两种,可以性交的和不可以性交的。”王朔的本意是讽刺,而此书作者却将其活成了创作的底色,为这句判词写下了又一个苍白的注脚~~