公主之死：北魏兰陵公主挣脱家暴婚姻

一桩浸透寒意的血案，撕开了乱世风云的褶皱，也让 “公主” 二字褪去了金箔般的光环——她从来都不只是享受荣华的天之骄女，更是被身份牢牢捆绑的囚徒。凤冠霞帔是世人眼中的荣光，于她却是层层叠叠的枷锁：婚姻是政治棋局的筹码，言行是皇室颜面的注脚，连喜怒哀乐都要藏进 “公主该有的模样” 里。所谓 “欲戴王冠，必承其重”，于她而言，不过是 “欲解枷锁，偏无其路” 的无奈注解。 而千年前公主的悲剧，竟与当下千万女性的处境奇妙地共振。那些被困在婚姻围城里的现代女性，或许没有 “公主” 的头衔，却同样背负着无形的枷锁：是 “忍一忍就过去了” 的劝诫，是 “为了孩子不能散” 的道德绑架，是 “女性就该相夫教子” 的刻板规训。当家暴的拳头落下，当自由的翅膀被折断，她们与千年前的公主一样，都在对抗着 “身份” 与 “规训” 的双重囚笼——一个困于 “公主” 的名分，一个困于 “妻子”“母亲” 的标签，本质上都是被剥夺了 “做自己“ 的权利。 时间流转千年，世界早已换了模样，可女性被枷锁束缚的困境，却在不同时空里反复上演。这不是巧合，而是 “身份赋予的枷锁” 从未真正消失，只是从 “公主必须联姻” 的封建规训，变成了 “女性必须牺牲” 的现代偏见。血案是警示，公主的经历是镜子，它照见的不只是千年前的乱世风云，更是当下仍未消散的性别困境：真正的平等，从不是让女性在 “家庭” 与 “自由” 间二选一，而是让每一个人，无论身份高低、时代早晚，都能挣脱无形的枷锁，活成自己想要的模样。

算是蹭了个历史热点，二流言情小说的大纲，三流历史公众号的文笔，平铺直叙，虚构成分居多，历史不历史，小说不小说，我相信晋江女频上很多写手都能把这个故事讲得跌宕起伏百转千回。

看这本书的心路历程：一开始以为是历史正剧，然后以为是宫斗剧，接下来是权谋剧，最后发现是一本俗不可耐又假装高大上的大女主爽文～～身份高、颜值高、智商高、情商高、道德标准高…集一切优点于一身的完美女主并不可爱～～作者大概不懂小说创作的基本原则——主角必须有缺点！这样才有人物发展的弧光～～加上幼稚的文笔、充满bug的剧情，真的浪费时间看完这本书

气死我了看了半天总觉得不对然后去搜了一下才发现被推荐的那本是李贞德的，唾弃一切搬人家书名蹭热度打擦边的行为！！！！

这本书给我有多远滚多远……我真服了…… 我还以为是想看的书终于上架+换封面了，立马点开看。忍着耐心且怀疑地看了一大半，还纳闷为什么喜欢的博主会推这本书呢，里面很多诡异莫名其妙装腔作势的片段……而且重点是叙事非常一般，我还以为是我看不进去这种历史小说了吗难道，结果滚你的快点滚蛋……我被一坨大便骗了！

史同男的公众号风幻想式老登文学…文笔一般，又臭又长，经不起推敲，一搜作者是衢州人，让我立刻想起另一部同样来自衢州的无敌糟糕的音乐剧作品《南孔》，此剧在本人心中难看榜荣获第一，无剧可敌，但此书可与之一战。衢州的文艺作品，此后一定要小心避开。Ps：硬忍着读完后看书评才发现，想读的那本公主之死是李贞德所写，本书是为蹭热度吗…感觉像吃了苍蝇味的💩。

任何人都可以写小说，也可以改编，但是这本书跟李贞德的公主之死取一样的名字，这就很无耻。很多人本来看的是李贞德的，结果看了这本，我是看完了跟朋友交流才知道看错书了。因为微信读书只有这一本，没注意看作者名字，因为看简介，里面的情节差不多，时代人物基本重叠，但是，李贞德的是一个严肃的历史学术书，这个就是写成了一个女主角光环，把她做的恶事没写，最后还带兵打仗，感觉很无语，很无耻

写同人就好好写，不要蹭原书的标题好吗，还是说又要用“致敬”当借口？写女性力量还这样不尊重原书女作者？

历史事实当然可以有不同的改编演绎，但是这个书名什么意思?蹭李贞德女士的法律史著作吗?无耻。

这热度蹭的……应该赔偿我点进来看一眼的损失。只能说出版界看不到下限了。 若自由民毁损另一与其同等之自由民的眼睛，则应毁其眼。 ———《汉谟拉比法典》