人生开挂的捷径，是找到身边的这个「贵人」（轻心理）

我有过一台iPhone，前两年电池坏了，想着自己换，省点钱，也懒得出门，就网购了电池。结果，拆电池的时候直接烧了。 虽然是好几年的版本，数据基本也都迁移了，但还是蛮心痛后悔的 毕竟如果不是我逞能，贪便宜嫌麻烦，也许换完电池还能用 所以这件事给我的教训是，遇到事情，找对的方向对的人； 🖋读人际关系的书，最深刻的就是《人性的弱点》中 卡耐基反复强调的“嘉赞以诚，不吝褒扬” 真正的社交不是构建一种虚伪的关系 搭建的“go-to 网络”，应该像一张温暖的网， 互帮互助，事半功倍。这有点像传统的宗族关系，但假如取精去糟，放到现代社会，对我们自己也是很有利； 要区别于厚黑学和相互利用，重点是要“真诚”，这也是卡耐基反复强调的～ 相关阅读： 📖《人性的弱点：如何赢得友谊并影响他人》[美]戴尔·卡耐基 📖《他人的力量》[美] 亨利・克劳德 📖《别独自用餐》[美] 基思・法拉奇、塔尔·雷兹 📖《亲密关系（第6版）》[美] 罗兰・米勒 📖《社会心理学（第11版）》[美] 戴维・迈尔斯 📖《有限与无限的游戏》[美] 詹姆斯・卡斯 📖《道德经》老子 📖《曾国藩家书》曾国藩

才工作的时候，喜欢自己来，主要也是怕麻烦别人，工作时间长了，发现解决问题最快最好的途径就是问合适的人，也变得越来越喜欢“打扰”别人并且被人“打扰”。 最初发生这个改变，是被调到一个专业完全不对口的部门，靠自己研究的成本实在太高、效率实在太差，然后就不得不寻找各方面的专家……一开始的时候多找一些人甚至请人再介绍一些人，然后同一个问题多请教几个人，慢慢的就可以发生哪些人愿意帮忙，哪些人有能力帮忙，形成了自己的专家库。 慢慢的，只要遇到自己不太有把握的问题，我都会多请教几个人，也越来越多的发现工作生活中实在是“天下文章一大抄”，碰到的新问题多数是别人已经解决的老问题，即使对大家都是新问题，几个人讨论一下总会出现一些新奇有趣的解决方案。 就这样，我慢慢的有了很多“贵人”，也有很多人会来找我，大家都很开心。而且，实际上大多数人在没有冲突的时候都是很愿意提供帮助的……就我本人来说，只要不是一个人在不合适的时候不合适的提出不合适的要求，我一般都会提供自己的想法。 “单丝不成线，独木不成林”，希望大家找到自己的贵人也成为他人的贵人。

平心而论我的“贵人运”真的算蛮好的，大学报考专业的时候有一个同校的学长（甚至素未谋面的那种）帮我参考报什么学校报哪个专业稳妥一些；读大学面试校学生会的认识了很多学长学姐，教了我很多大学生存之道，最重要的就是部长和我说的“任何活动都没有上课重要，有课就去上，总有有空的人”；考研的时候因为和同校同学报考了同一所学校，但都不幸走上了调剂这条路，她指导我报考，最让我感动的是当时她先调剂上了一所学校，但因为我还没有着落，于是她瞒着没说，继续陪着我熬夜备考，真的是很好的女孩子；读研的时候认识了一个好朋友，全能型学霸，学习好，会唱歌，爱做饭，爱运动，带动了我蛮多；找工作的时候，因为现在入职单位面试过晚，一开始想放弃来着，大学舍友劝我还是要参加，只招一个，我也顺利被录取了，才有的现在的幸福生活；上班后，同事氛围特别好，因为我年龄最小，所以都很照顾我，我有不懂的地方去请教科室的哥哥姐姐们，大家都很耐心的教我，还交了一个好朋友，没事儿就互相投喂零食的那种，现在的生活真是太好啦！所以，祝大家都能在人生节点遇到自己的贵人，少走弯路！

生活和工作中的大多数问题，都是可以抄作业的，等到了一定程度没得抄了，就只能靠自己了，所以，前面积累的过程，为了节省时间，站在巨人的肩膀上，也没毛病，对吧，老铁

拥有一个go-to person，是成年人的幸运。 成为别人的go-to person，是一种更深层次的自我实现。 在一个彼此信赖、互相支持的关系里，你既可以偶尔偷懒做个「伸手党」，也能在关键时刻挺身而出为对方伸出手。

想人生开挂，想找到你身边的那个能抄作业的人，我个人认为有个大前提，自己首先得有价值，或者说别人看见自身有被他人利用的价值，否则，很难靠近那个你想抄作业的那个贵人吧

当下我们总是怕“打扰到别人”、“耽误别人时间”而避免去向他人求助，殊不知增加了自身成本的同时也错过了一次与朋友互进感情的机会！ 但不是让你一遇到问题就go-to-person，先动用自己的努力去评估简化问题，经过各种尝试之后再去寻求帮助，当然，别人的时间也同样宝贵，要平等的回报他人为你带来的价值！ 每个人都有自己擅长的领域，在某些领域，自己也可以成为别人的go-to-person！ 独木不成林，团队内每个个体都是一个分布式大脑，当大家互惠共赢的时候，则会带来1+1大于2的情况！

早一点搭建属于自己的go-to 网络，互相分担重担，一起岁月静好、轻装前行～ ——这，才是成年人「抄作业」的终极奥义。 go to person，其实就是贵人，互为go-to-person，也成为自己的go-to-person。

个人感觉作者构建的仍是一种笼统的氏族社会状态，核心逻辑围绕向身边有经验的人学习、借鉴展开。但结合当前的网络时代来看，这一视角显然存在局限——我们在网上能接触到的案例数量、覆盖范围，都远远超出个人社交圈的边界。毕竟邓巴数的限制客观存在，我们的朋友大多是与自己有共同属性的普通人，其经验的覆盖面和多元性本就有限。 更关键的是，基于网络时代的案例参考逻辑，大多数社交中听到的经验其实“听听就好”。现实中，我们更倾向于主动上网搜集更多案例进行对比筛选，只有极个别的同类型情景，身边人的经验才具备实际参考意义。 此外，文中“抄作业成为自己敬佩的人”的表述也让人感到困惑。如果目标是成为一个行业的翘楚，那么分享经验的价值绝不止于造福身边某些个体，更应该是造福整个社会。这种面向公共领域的价值输出，其意义显然更崇高、更宏大，文中对这一价值的窄化解读难免显得片面。 或许因为我是“i人”，对社交场景的依赖度本就不高，但客观来看，这篇文章的观点在当今时代确实有些小众。整体而言，其核心概念仅在特定情景的特定事件中才具备参考价值，以上仅为个人拙见，供作者参考。

突然才发现，自己就是一个惯于寻找自己的go to person的人，也乐于做身边人的go to person。—中国其实也有这样的说法，只不过不被年轻人使用罢了。—浙商常说的“花花轿子人人抬，花花轿子人抬人”，在我的理解，其实意思也大差不差吧！寻求帮助和帮助别人，这个交流的过程无疑就加深了彼此之间的了解和感情，在这个过程中也同样拓宽了自己的认知。做别人的go to person，致敬自己的go to person，在这个信息复杂多变的世界，我们一起向前走！