
焦健
本书是作者多年的市场观察与经验总结。根据以往多次在中粮集团内外专业讲座、交易所培训演讲和对外经贸大专硕班授课教学等相关讲习内容(这些内容都得到业内人士的普遍认同)整理而成。主题包括研究方法、投资心理和风险管理等内容,比较贴近市场状况,侧重于资本市场的实操应用。为此,书稿内容还请国内基金公司、投资公司、期货公司和证券公司等多位投资总监专业人士征求意见,得到他们一致认可。 随着国内金融市场大力发展和市场参与群体的逐年扩大,有关本书面对的潜在读者,初步估计有这几方面: 一是现有的金融市场从业人员需求,本书引用大量市场案例,同众多专业人士容易产生经历共鸣,益于他们认同; 二是金融市场职业培训的持续需求,无论是证券业、期货业还是基金业,现在和今后较长期间有专业培训的大量要求(作者担任期货交易所的特邀讲师),书中实操应用总结有利于学员专业提升; 三是经济类高校学生的学习需求,根据经贸大近五年来的教学经验,不少学生对书中内容很感兴趣,如推广到其他高校(比如物资学院),可帮助学生们了解金融市场的真实状况。 四是众多个人投资者的社会需求,有别于当前书市的不少投资类书籍,本书突出投资理念和实际应用相结合,对于广大市场投资者有一定的吸引力。
如何通过‘耗散结构’预测市场风险? 要把“耗散结构”真正转化为市场风险预测工具,可沿着以下五个层次落地。 1. 理论底层:开放系统与近平衡-远离平衡的切换 • 资本市场是一个典型的开放系统,外部环境(政策、宏观变量)持续输入能量,内部交易行为产生耗散。系统长期徘徊在近平衡态的小幅波动,偶尔跃迁到远离平衡态的大幅波动。风险主要产生于后者。耗散结构理论告诉我们:当外部条件改变、能量输入超过临界阈值时,系统会从稳定有序(近平衡)骤然转向无序(远离平衡),价格剧烈波动即是表现。 2. 信号层:持仓量-成交量-价格的“三角比” • 用“成交量/持仓量”比值衡量多空兵力交锋程度: • 比值低→持仓大、成交量小→多空对峙但火力受限,市场处于近平衡; • 比值上升→成交量放大→双方开火,进入非平衡; • 某方耗尽而另一方持续增兵→价格突破,趋势形成。整个过程正是耗散结构从形成到演化的缩影。 • 结合支撑/阻力线,若关键价位伴随巨量成交且持仓量同步放大,说明该处支撑/阻力已由“虚线”变成“实墙”,未来反向突破时的风险更大。 3. 时间层:多周期一致性 • 宏观环境决定大类资产所处的平衡态;中观产业决定单个资产的局部耗散特征。研究时必须在相同时间尺度上比较,否则会误判系统是“近”还是“远”平衡。 • 实操方法:先用长周期(年/季度)判断宏观“环境”与总体能量输入;再切换到短周期(日/小时)捕捉局部“结构”与“节奏”的耗散特征。 4. 框架层:CME 偏差反应体系 • 环境(Environment):监测宏观政策、资金面、情绪等外部能量源; • 周期(Cycle):识别产业或资产自身的耗散周期; • 结构(Structure):解析价格、量能、持仓的三维耗散结构; • 节奏(Rhythm):观测价格波动的时间间隔与加速/减速; • 板眼(Beat):将上述信号映射到具体交易“节拍”上,触发预警。 • 五个维度互为输入,共同评估系统离平衡的“距离”,一旦同时出现远离平衡的征兆,即发出风险警报。 5. 方法层:贝叶斯动态修正 • 耗散结构预测给出的是一种概率分布而非确定性结论。应将预测结果视为“先验”,用实时价格、量能数据做“似然”,通过贝叶斯更新得到“后验”风险估计,并持续修正——这正是书中所说“预判-验证-修正”的收敛过程。 总结 通过监测“成交量/持仓量”等耗散信号,结合多周期一致性与 CME 框架,可以量化评估市场由近平衡向远离平衡跃迁的概率;再用贝叶斯方法动态修正,即可把耗散结构理论转化为一套可操作的市场风险预测与管理工具。 书中如何定义“有效性”与“无效性”的本质区别? 书中把“有效性”与“无效性”归结为“市场逻辑是否能够持续被价格验证”这一根本尺度。 1. 有效性: • 当一条市场逻辑被价格走势反复验证并通过,它就会表现出“持续性”——逻辑的结论在后续行情中不断得到印证,价格围绕该逻辑平稳演进。 • 在有效市场里,信息能够快速、充分地反映到价格中,资产定价接近其内在价值区间。 2. 无效性: • 当逻辑被价格走势否定,或研究者发现逻辑本身存在漏洞,就说明当前逻辑已失效,需要“可替代性”——投资者必须寻找新的解释框架或隐性驱动力来重新理解行情。 • 一旦市场出现未被现有逻辑解释的反向力量,就会触发“反作用性”,价格对原有逻辑产生反向制约并可能迅速脱离旧逻辑运行。 • 从自我修正的角度看,无效性意味着市场对信息的反映存在滞后或偏差,投资者有机会通过发现并利用这些偏差获得超额收益。 本质区别 • 是否被价格持续验证:有效性的核心是逻辑-价格的正向循环;无效性的核心是逻辑-价格的背离或断裂。 • 信息反映程度:有效市场中信息“充分、快速”反映;无效市场中信息要么未被反映,要么被错误反映。 • 对投资者的意义:在有效阶段,策略应侧重顺势与长期价值;在无效阶段,机会来自对旧逻辑的否定和新逻辑的建立,需要更灵活的应对与风险控制。
读完焦健先生的《随势:市场交易投资进阶之道》,掩卷沉思,书中对市场非理性的三层剖析、对宏观情景的冷静研析,以及散落各章的诸多箴言,无不指向一个核心:投资是一场漫长的心性修炼。而书末引用的那段“爬山心得”——“两脚立稳再伸手,手抖之时需休整,攀三退一顺山势”——虽寥寥数语,却如醍醐灌顶,将全书精义化入了一个极富画面感的行动隐喻之中。 “两脚立稳再伸手”,讲的是投资的根基与前提。这呼应了书中反复强调的“情景研析”。在伸手去抓取市场机会之前,必须先站稳对宏观经济(GDP、CPI、PPI)、行业趋势、公司基本面的深刻理解。没有扎实的研究作为“双脚”的支撑,任何看似诱人的机会都可能让你瞬间失衡跌落。正如围棋十诫首条便是“不得贪胜”,稳扎稳打,方能行稳致远。 “手抖之时需休整”,直指交易心理与风险管理。当市场波动加剧,恐惧与贪婪交织,导致“手抖”——即决策心态失衡、操作变形时,强行交易是危险的。书中第八章专论“交易投资心理”,提到“大钱是坐着守来的,不是操作赚来的”。此时需要的不是更多的“伸手”,而是“休整”:暂停操作,回顾策略,平复情绪,重新审视“攻彼顾我”与“慎勿轻速”的棋理。即便是马化腾,也曾在市场低谷时选择“减持”以休整观望,这何尝不是一种智慧? “攀三退一顺山势”,则是“随势”哲学的最高体现。投资不是直线上升的攀岩,而是顺应山势(市场周期)的曲折前行。有进有退,节奏自控。“攀三”是把握住“市场被非理性主导而出现极端时位偏离”的巨大机会,勇敢出击;“退一”则是懂得“逢危需弃”、“舍小取大”,在风险积聚或趋势不明时主动回撤,保存实力。这与“夏则资皮,冬则资絺”的逆向思维,以及“万物并作,吾以观复”的循环观一脉相承。真正的“顺”,不是被动跟随,而是在深刻理解规律后的主动驾驭。 焦健先生将投资智慧与人生哲学融会贯通,从范蠡的“忠以为国,智以保身,商以致富”,到胡适的“容忍是一切自由的根本”,无不渗透着一种超越短期盈亏的格局。这段爬山心得,恰如一把钥匙,开启了理解《随势》全书的另一扇门:投资之道,亦是人生修行之道。它要求我们既有“立稳”的根基与耐心,又有“休整”的克制与清醒,最终达到“顺山势”的圆融与从容。正所谓:守得云开见月明,静待花开终有时。
刚看完这本书,感觉平平,不知道是不是我看了太多的此类书籍,感觉他的观点或者方法并不具备独具性,随势-什么是势?-怎么排除干扰因素-怎么找到关键变量?感觉这本书即不够学术化也不够故事化,市场是无序且复杂的,一切都是概率这句话倒是没啥问题,但对于成熟交易员的心态管理方面描述较浅,我也不知道国内的经济学书籍为啥都拉扯心学国学哲学各种历史人物,这种放之四海皆准的道理套用过来总感觉很违和,没有针对性,我到底是咋了从能力上经历上我肯定是不如作者的,但不甚满意没有收获
2026年看完的第145本书,描述性的内容居多,结论性、实用性的内容较少。 说白了,读完了没啥可以指导交易的干货😂😂😂
历经“沙场” 的少数高手大多会从三个层面去认识和理解人的非理性: 第一层面是承认市场常会被众人的贪婪和恐惧所左右,要充分认识金融市场非理性状态下的表现; 第二层面是能从市场的贪婪和恐惧状态中跳脱出来,增强自身对非理性状态的免疫力,努力克服被非理性所支配; 第三层面是进一步学会利用市场的非理性状态,在市场被非理性所主导而出现极端时位偏离时,往往产生巨大的投资机会,能否勇敢地去面对此场景并把握难得的机会,则能体现出投资者水平的高低
哲学体系混乱,什么庄子,墨子,怀疑论,矛盾论,唯心,唯物哪个顺手用哪个。 自创的cme体系主要是分析不是预测和指导。说实话这就不是啥体系。 喜欢玩文字游戏,各种文字解释来解释去,名人名言也是这一句那一句。硬凑 作者到处“偷”别人的观点和研究还不给reference,什么市场先生,什么两个脑系统,什么交易心理(照搬聪明投资者但不说),什么杠铃投资(塔勒布)。东抄一点西抄一点,堆砌的一本书,缝合怪。看一半88 这人是不是傻子,把王阳明的“知行合一”和毛泽东的“干中学习”当成一类东西。服了
投资者对正面信息与负面信息的反应也截然不同,投资者对正面市场信息(利好)存在明显的过度反应,由于受投资者惜售的“处置效应” 的影响,在市场出现利好时,投资者对市场利空的信息反应不足,这种不足在较短时间内尤为明显。
这本书还是不错的,作者讲解了很多关于交易的纯理论性知识,值得做学术参考或系统性的知识补充。但里面没有什么实际的投资交易指导,不大适合作交易实操。
认可的观点: 市场研究偏重谋事严谨,市场交易突出决断应变。知道与行道之间隔着人性偏差,知行合一是交易投资者长期追求的高境界。大道至简,守正出奇。