财富的源代码

看到抖音里最近话题:机器人将替代90%的工作岗位，评论区下有一群人正在焦虑，如果没有工作怎么办？ 答案在书中:本书的核心是——钱是社会物资的支配权。 我们做一下畅想:1，当机器人代替人工进行工作，老板可以省下一大部分的人工开支，同时也意味将有一大部分人失去收入，转换一下————老板不需要在人工方面消耗社会物资的支配权，但是员工会失去支配社会物资的权力。 2，当一部分人失去支配社会物资的权力来源，会使用自身现拥有的权力(金钱)，策略上为:购买必需品，如吃穿等，放弃非必需品——如娱乐，服务业等。这就会小概率导致物价上涨，大概率导致第三产业寒冬，会连累更多的人失去社会物资的支配权的来源。 3，工厂与企业的社会物资支配权来源于社会大众，工厂收入来源于商店，商店收入来源于消费者，消费者为大众，当大众失去社会物资的支配权，又如何支配工厂生产出来的物资？那么工厂生产出来的产品无人使用，将会失去生产意义，失去消费者同样失去社会物资的支配权。 所以整个社会经济的核心就是，有人将东西生产出来，也要有人使用东西，偏离核心就会出问题。 但是，难受也分先后顺序，谁先没钱谁难受，谁难受谁做出改变，富人有钱人最后难受，则最后做出改变。在这个世间段里，谁握住钱，谁最有底气。

从经济学角度看，金钱的本质是 “价值交换的媒介”，你能获得多少金钱，取决于你为他人、为社会创造了多少价值。

财富本身是没有属性的，但我们希望更有道德的人去拥有它！！！

写的很一般，太浅显了，而且很多观点都是错误的。

金钱真正解决问题的是“人利用金钱调动资源”从经济学角度看，金钱的本质是 “价值交换的媒介”，你能获得多少金钱，取决于你为他人、为社会创造了多少价值。真正的资产增值，是把不同类型的资产组合起来，比如一部分钱买房产，一部分钱买基金，一部分钱存银行，通过分散风险，实现稳健增值。 ​ ​财富从数理金融定价内核与金融工程资源配置模型底层解构，金钱的核心价值绝非货币载体本身，其本质是“市场价值的标准化计价媒介与社会资源的量化调度权证”，传统经济学定义的“价值交换媒介”是其表层属性，而深层数理逻辑为：个人货币收入的均衡值严格贴合社会价值产出定价模型，个人可获取的货币资本总量，是市场基于供需均衡、价值稀缺性、效用贡献度形成的量化反馈结果，即“货币收益=社会价值创造边际效用×市场定价系数×稀缺性溢价系数”，唯有持续为市场主体、社会体系输出不可替代的实用价值，才能在数理均衡框架下获得稳定且可持续的货币增量回报。从金融工程资产增值风控模型维度来看，单一资产配置存在确定性非系统性风险与周期波动风险，无法实现长期收益稳态，而个人财富的最优增值路径，本质是均值方差最优资产组合模型的落地应用，通过将自有可支配资本拆分配置为固收类现金存款、权益类基金、不动产实物资产等低相关性标的，利用不同资产的收益周期错位、风险波动对冲的数理特性，降低整体资产组合的CVaR条件风险价值，规避单一赛道资产回撤带来的财富缩水，在可控风险边界内平滑收益曲线，最终实现财富长期稳健的复利增值，这也是金融工程中“分散化非系统性风险、最大化风险调整后收益”核心定理的生活化落地。

很多人以为财富靠拼命加班、靠省钱抠出来。这本书直接打破这个误区：财富有一套底层源代码，它不是单纯靠体力，而是认知、资产、杠杆三者共同运行的结果。

对于金钱的本质属性谈的比较深刻，即涉及了它的历史发展，现实应用。有强调了金钱反应的是我们的社会协作能力。

这是一本比较专业的书籍，简单的看了下，不是书不行，是看书的我不感兴趣...