
KnowYourself知我心理
【很多人觉得爸爸带娃不靠谱,但科学研究给出了截然不同的答案】 高频参与打闹游戏的孩子,意外受伤概率反而更低,情感复原力更强,执行功能也更成熟。更惊人的是,如果父亲在婴儿期温暖、高敏感地参与育儿,孩子到了七岁时,体内的炎症水平更低,血糖也更稳定。 脑科学发现,带娃会重塑爸爸的大脑——降低睾酮、提升催产素,而独自育儿的单身父亲甚至能同时激活“母亲”和“父亲”的脑区。 爸爸带娃不是“替代母亲”,而是拥有完整的照料潜能。鼓励男性积极育儿,不仅能从根源上降低暴力倾向,更会通过代际传递,影响一代又一代人。
非常同意作者的观点——爸爸带娃,从来不是母亲缺位时的无奈替补,而是一种拥有独特价值的完整养育方式。书中用大量研究数据说明,父亲的高频参与能给孩子带来实实在在的性格优势:情感上更有韧性,面对挫折不容易崩塌;执行功能更强,做事更有条理和计划;甚至连身体的炎症水平和血糖都更稳定,为长远的健康打下基础。而从脑科学的角度看,当父亲投入到育儿中,他的睾酮水平会自然下降,催产素随之升高,那些独自承担育儿责任的父亲,大脑甚至可以同时激活“母亲”和“父亲”两个脑区。这为“男性天生具备深度育儿潜能”提供了扎扎实实的生理学证据。更深远的是,鼓励男性积极参与育儿,不仅能降低暴力倾向,还会通过代际传递影响未来好几代人,让一个家庭的选择具备社会层面的意义。书中没有空谈理论,而是用“打闹游戏”这样日常的场景,手把手教父亲如何在具体互动中帮孩子锻炼抗挫能力和情感调节能力。整本书读下来,既能让人信服,也让人觉得可行可触,真正看到父职参与的分量。
我是一个留守儿童式教育大的孩子,5岁之前基本是和奶奶,5岁之后是外婆姥爷长大,我的童年父母基本上是双缺失的状态,但我个人认为父母的陪伴对一个孩子而言是至关重要的,缺一不可,只有在和睦幸福的环境长大的孩子,才应该算是身心都健康的孩子吧
01 爸爸看似「狂野」的带娃方式,反而能提高孩子情绪韧性,增强认知功能 ◆ 1.日常生活中发生意外受伤的概率反而更低。因为他们在打闹游戏里已经多次练习怎么安全着地、怎么判断距离、甚至摔倒时怎么能保护好自己,所以遇到突发情况时,更能本能地自我保护。 ◆ 2.情感复原力显著增强。 在剧烈的追逐游戏中,孩子会一下子经历兴奋、害怕、难过、沮丧,甚至疼痛,当这些体验都在可以被安抚的范围内时,这种「加压—释放」的循环训练就可以让孩子学会怎么在情绪很强烈的时候调节自己。 ◆ 3.社会认知与执行功能更成熟。 打闹游戏时,孩子要仔细观察对方的动作和表情,分清楚是在闹着玩还是真生气,也要学怎么遵守规则、和人合作。研究发现,爱和爸爸打闹的孩子,更容易学会和别人相处,情绪问题和多动的表现更少,而且工作记忆(也就是边玩边思考、应变的能力)也会更好 ◆ 儿童需要体验到足够的安全,也需要去体验一定程度的「不安」,这类似于在给孩子的神经系统做「脱敏训练」,让ta理解,强烈的情绪是安全的,攻击性也是可以表达释放的。 02 爸爸参与育儿更积极,孩子血糖更稳定、衰老更慢 ◆ 如果孩子在10个月大时,能得到父亲温暖、高敏感度的参与,到了7岁时,孩子体内的炎症水平更低,血糖也更稳定。 03 脑科学研究证实:带娃越多,爸爸的大脑越有完整的「人性」 ◆ 妈妈的大脑激活集中在杏仁核,这是一个扫描威胁、保持持续警觉的区域,能让妈妈几乎用「直觉」就能感知到孩子哪里不对劲 ◆ 爸爸的大脑激活更集中在社会认知回路(颞上沟、内侧前额叶皮层),负责推理、解读、情境分析。 -- 来自微信读书
「爸爸带娃」这件事不止发生在爸爸和孩子之间,它同时也在改写爸爸和妈妈、妈妈和孩子的关系,整个家庭的三角结构会因为爸爸的支持而变得健康稳固。 [插图] 图片来源:《神奇四侠》 如果我们再把视野范围扩大一些,育儿给爸爸带来的重塑,也会渗透进更广泛的人际和公共生活里。 大量研究表明,鼓励男性积极带娃,能从心理根源上降低他们的暴力倾向。很多男性的暴力并不是出于本性的恶,而是传统男子气概带来的副作用:被要求强大、不能示弱,导致情绪长期受压抑,这些无处安放的压力,最终可能会演变为对于家庭和社会的暴力宣泄[插图]。 而养育一个婴儿所带来的柔软、对生命的尊重、情感上的依恋,直接削弱了这种暴力发生的土壤。 而且从时间的尺度上来看,父爱也是可以通过代际来传递的,一个被爸爸带大、和爸爸很亲的男孩,长大后也更大概率对自己的孩子更亲密和投入[插图]。这种爱的接力,或许也会影响往后一代又一代的人。 [插图] 图片来源:《交换》 看到这里,如果你依然觉得男性回归家庭是一件「反传统」的事,我们不妨回望人类发展的历史。 人类学家Sarah Blaffer Hrdy在研究人类进化时指出,我们是一个高度依赖「合作育儿」的物种,人类婴儿的大脑太复杂,发育周期太漫长,单靠一个照料者的资源根本撑不住。从最早的狩猎采集群落开始,孩子就是被一群人一起带大的[插图]。 或许,过去几十年里,大家习以为常的「丧偶式育儿」的现象,在整个人类历史的长河里,反而是一个很短暂且反常的阶段。父亲积极参与育儿,共同养育,本身就是人类这个物种本身的基本配置。
父爱是沉默的,如果你感觉到了,那就是错了。长久以来,我们将养育的重任全然托付给母性,却忽视了另一半灵魂对生命塑造的力量。科学的视角揭示,父亲的陪伴并非母亲的影子,而是一种独立且完整的生命赋能。那些看似粗犷的互动,实则在构建孩子面对世界的韧性与秩序。育儿不仅是给予,更是父亲自身的重塑与觉醒。这种双向的救赎与成长,终将在代际间流转,成为家族血脉中最深沉的庇护。
这本书跳出“严父慈母”的刻板框架,用实证研究拆解父亲带娃的独特育儿价值。它指出爸爸带娃时更倾向于规则化引导、冒险式探索、理性化共情和边界型支持,这些特质会让孩子在成长中逐步形成抗挫力、探索欲、情绪调节能力和独立决策力四大性格优势,填补传统育儿中容易缺失的理性教育板块。
打破“爸爸带娃不靠谱”的刻板偏见,用科学研究佐证父亲深度育儿的珍贵价值。父亲高质量陪伴,不仅赋予孩子独特性格优势、更强抗挫力,也会重塑自我、滋养家庭,读懂父爱的不可替代,育儿观豁然开朗。
《只有爸爸带娃,孩子才能拥有的4个性格优势(轻心理)》KnowYourself知我心理,有趣的一本书。 核心观点:baba带娃可以跟mama带娃,带的一样好。baba带娃也会对baba的大脑一部分进行重建,对他亦很有利。 这里我要为baba族发个言,本身社会规训里女性拥有更多的育儿时间,就从产假来说,🉐给baba们一些包容,让他们尽量多的参与带娃,这样他们也会驾轻就熟的。 部分节选如下: ◆ 没有危险的时候,爸爸看起来就是最大的危险。 ◆ 激活关系(Activation Relationship),父母双方一方负责提供温暖的港湾,另一方鼓励孩子走出港湾向外探索。 ◆ 脱敏训练:强烈的情绪是安全的,攻击性也是可以表达释放的。 ◆ 带娃越多,大脑皮层的灰质减少,与照料相关的神经网络变得更加高效、专注和敏锐。 ◆ 绝对的依赖,无条件的给予,以及在反复的付出里生长出来的一种更柔韧的自我。会降低爸爸的暴力倾向,更自洽。 ◆ 伴侣双方(不管是妻子还是丈夫)的「心理女性化:偏柔软、共情性、情感表达型」程度越高,婚姻的满意度越高。
之前看到的那些关于父亲带娃对娃性格培养的内容都没有浮现……篇幅短小,作为母亲,看完没有推荐给他看的抓手……
长久以来,很多家庭把育儿的责任都放在妈妈身上,却忽略了爸爸独有的陪伴价值。母爱细腻柔软,为孩子提供情绪的港湾;而爸爸的陪伴,能赋予孩子四种珍贵的性格优势:敢于探索的勇气、面对失败的抗压力、清晰的规则意识,还有开阔的眼界。妈妈习惯小心翼翼保护孩子,规避危险;爸爸更愿意适度放手,带着孩子去尝试挑战,在一次次经历中,帮孩子摆脱胆怯,建立直面挫折的心态。在日常相处里,父亲理性的处事方式,也会潜移默化地教会孩子自律、守边界,学会独立思考。父爱与母爱没有高低之分,只是作用不同。完整的成长,既需要妈妈的温柔包容,也需要爸爸的引导与托举。父亲不应该是家庭教育的旁观者,而要主动参与陪伴,用不一样的方式,帮孩子塑造坚韧开阔的性格。家庭教育是双向的奔赴,父母各司其职,彼此配合,才能给孩子完整而丰盈的成长滋养。