傲慢与偏见（才子型翻译典范）

简·奥斯汀用两座不一样的庄园，写尽了世间人情百态。 《傲慢与偏见》的故事，核心就是傲慢与偏见带来的隔阂。达西自带身份带来的高傲，伊丽莎白又凭着第一印象产生误解，两人一开始处处不对付。好在他们最后都认清了自身的问题，慢慢放下身段、抛开成见，在相处中不断成长，也收获了真挚的感情。整个故事其实就在告诉我们，人要学着跳出主观想法，学着去理解和包容他人。 再看《曼斯菲尔德庄园》，又是另一番景象。庄园里的年轻人沉迷玩乐，追名逐利，很容易就被浮躁的风气带偏。寄人篱下的范妮看着柔弱，内心却格外坚定。她不贪恋表面的热闹与浮华，也不跟着旁人随波逐流，始终守着自己的原则和底线，在乱糟糟的环境里稳住了本心。 这两本书放在一起读，特别有对照感。一本讲发现问题后，主动改变自己；一本讲身处诱惑中，始终守住自己。傲慢、偏见、虚荣、盲从，都是人性里很常见的弱点。在作者看来，财富、地位、一时的欢乐都不算什么，内心的品性和清醒的头脑，才是一个人最珍贵的东西。不管是勇于改正过错，还是一直坚守初心，都是在好好做自己。

看完《傲慢与偏见》最大的感触就是：大多数人的错过和误会，真的都是源于先入为主的偏见和放不下的自尊。 一开始真的特别能理解伊丽莎白，聪明通透、有主见，不随便被世俗的彩礼、地位绑架，看不上傲慢自大的达西，也讨厌虚伪油腻的柯林斯。而达西看似高冷冷漠，实则只是不善表达，嘴硬心软，默默付出却从不张扬。 两个人一个带着偏见看人，一个带着骄傲处事，互相误解、互相试探，兜兜转转才慢慢看清彼此的真心。

越看越像《知否》，给对象分享之后，陪我看了两遍《知否》的人突然想看这本书了 《知否》作者本人也承认借鉴了简·奥斯丁相关作品的情节，但是把西方文化背景下跨越阶级的家族婚恋落地到东方传统文化，无疑也是相当成功的 伊丽莎白和达西的身份差距如同明兰和顾二，缘分始于误解，终于相知相守。 班纳特先生和明兰祖母的照拂和关爱，才有了伊丽莎白和明兰能撑起一片天地的土壤，不得不感叹，子女人格独立是为人父母家庭教育成功的标志。挑选合适的对象，除了是对自己和家族负责，也是对子女后辈负责。

本书讲了班纳特家五个女儿中，聪慧的伊丽莎白，跟高傲的达西先生从互相看不顺眼到慢慢爱上对方的过程。 光靠钱或脸蛋的婚姻靠不住，两个人互相尊重、一起成长才是真幸福。 别让傲慢蒙了眼，也别让偏见堵了心。

班纳特太太整日操心女儿婚事，根源是旧时女子没有收入依靠婚姻谋生。门第钱财左右婚嫁选择，也让人看清旧时女性生存的难处。

这本书讲爱情，但更打动我的是伊丽莎白独立的性子。在那个年代，大多数姑娘结婚只为安稳生活，可伊丽莎白拒绝了没有感情的求婚，哪怕对方条件优渥，也不愿将就过日子。她不仰望达西的财富地位，平等地和他对话。好的感情从来不是一方依附另一方，两个人必须人格对等，彼此尊重欣赏，这样的爱情才能长久，这一点放到现在依旧特别有道理。

书中婚姻对比，有为了物质调料在一起的，有为了爱情不顾一切的，而简与宾利、伊丽莎白和达西，是先了解彼此再动心，应该才是好的以感情为基础的婚姻。金钱、美貌都撑不起长久的相伴，以爱意为基石的感情才能更好的抵御生活中的风雨。傲慢会遮住自己的双眼，偏见会曲解他人心意，褪去这两样东西，才能找到三观契合、真心相待的伴侣。

千万别凭第一印象给人贴标签。达西初次露面高高在上，一句轻视的话让伊丽莎白满心反感，她又听信旁人言语，对他偏见越来越深， 达西带着阶层的傲慢，不懂放下身段与人相处。直到两人慢慢看清真相，达西改掉傲气，伊丽莎白正视自己的片面，误会才全部解开。放在生活里也是一样，很多矛盾都来自先入为主，只有放下主观臆断，耐心了解一个人，才能看清对方真实的样子。

全书把“傲慢”分成两种，一种是达西可以改变的性格高傲，另一种是凯瑟琳夫人根深蒂固的阶级偏见，极具讽刺意味。凯瑟琳夫人专程上门逼迫伊丽莎白放弃达西，仗着家世肆意贬低班纳特一家，认定门第差距不配通婚。可伊丽莎白不卑不亢守住自己的选择权，反倒反衬出贵妇人狭隘又蛮横。真正高贵从不是出身财富，而是懂得尊重他人、不拿身份随意评判别人。

一开口就“傲慢”加身的达西，其实只是把自尊当盔甲。被伊丽莎白拒绝后，他连夜写信、自我反省，连凯蒂私奔都敢追出去——这种行动力让“高岭之花”瞬间掉渣，只剩真诚可爱。伊丽莎白更绝，毒舌又机智，偏偏看不惯达西的架子，两颗聪明天使互怼，火花四射。看他们从互相嫌弃到双向奔赴，让我发现：真正的爱情，是让彼此敢扒掉伪装。