我和她们不一样

当我们谈论雌竞时，总有人会说“男人也会跟同类比来比去，人类就是喜欢凡事争个高下，这跟性别没有关系。”No No No No，雌竞与雄竞虽然表面上都是竞争，但是结构位置完全不同，不是对称关系，而是权力结构中的上下位的关系。男人间的竞争，是在人类的标准线上争：谁更强？谁配主宰？女人间的竞争，是在人类的标准线下争：谁更弱？谁能被宠？雄竞在争主体性，雌竞在争奴性；一个比的是“谁可以支配世界”，一个比的是“谁可以被世界温柔以待”。雄竞，可以选：比，或不比；雌竞，是强制：你不比，也要被拿来比。一出生就已经站在战场上了。在父权制的文化里，男人和女人都被教导：像个男人，跟男人来往，都是值得骄傲的事；像个女人，跟女人亲近，都是非常掉价的事。

越看越不喜欢。我在成长途中经常在划分我与【她们】的异同，我可以完全肯定大多数时候我为自己所划分的【不一样】并不是作者所言雌竞，不去划分那还feminism 什么呢，连积极的、建构性的【不一样】都不能正视又何谈基于共同理念进行相互检视、批评和共同进步的必要性呢。 作者的个人经验对我来说也没什么认同感，我没有容貌焦虑、不化妆、不羡慕所谓的女网红（不仅是现在，以前没有feminism意识的时候都没有）。现在回过头看最开始让我觉得有点意思的句子“我特别受男人欢迎的时候，也是我最无趣的时候”也品到无语的地方了，因为作者还是需要男性性缘所以才由此感慨。也不喜欢这本书。 以及非常不赞同作者说的：“女性越是以女性主义的名义轻率地指责其他女性是“雌竞女孩”，就越会出现一个终极悖论：在这个几乎强迫所有女性在某些事情上成为“雌竞女孩”的世界里，指责其他女性雌竞，并且时不时强调自己不这样，恰好正是最高级别的“雌竞女孩”：我和其他女人不一样，我从不会那样。”非常自由feminism式的逻辑滑坡，将 「对某些行为的批评」直接等同于 「对个人的贬低与划界以争夺道德高位」，虽然这种现象确实存在（所谓的「觉醒霸凌」「纯度测试」），但不能因此就全盘否定基于feminism 的批评吧。

当我们谈女性雌竞，究竟在谈什么？ 女性被羞耻感沉默，无法从其他女性身上得到身为女性的经验；继而都被动的进入了一套独属于女性的竞争场地，这个审判权在娚手里，女性因为想和别的女人不一样，试图在一群复制的女性里面脱颖而出，从而“我和她们不一样”就开始了。 但是不影响我评价烂书一本，作者观点每章太散了，碎碎念太多了，而且很多作者的经验我是没有的。 包括不限于：觉得自己无法给女性榜样，所以不生女儿（后期这个观点变了）；看不来自己黑脸圈所以要去打针；穿超短裙和低腰牛仔裤；自己对象愱忮她，PUA她，依旧不分手，最终娚甩了她；书中说自己被网暴好几次，实则是自己嘴贱爱娚指责女被骂的；自己去丰唇、去节食、去模仿别的女性穿着等太多服丑役的行为活动。 还有最雷的两句：“因为我觉得，现在的女性远不如年轻男性有趣” “老实说，我宁愿容忍一个因为想要与众不同而时不时会不小心雌竞的女人，也不愿意忍受一个试图让每个女人都享有权利而陷入女性主义琐事的女人”，感觉作者自己对女权的误解很深，而且很多时候带有一种高高在上。

总的来说 没有特别喜欢这本。 觉得这本比较好的地方是作者写自己的经历很真实，包括一些开智之前很蠢很尴尬的事情都写出来了，好几次写前任的地方 看到的时候都觉得 求你吃好点吧。书里提到一些美剧里的女性角色们，还有一些作者本人遭遇网暴的经历，和面对女孩们时的心理活动。 作者写这本适合给青少年时期的女孩看，或许是适合的，会让小女孩们觉得自己是正常的、没有不好，但应该比较限于和作者有类似文化背景的女孩们。因为我想到自己十几岁时，还是花在学习和爱好上多 自己和周围朋友还是和书里提到的不太一样。 书里一些观点我还是不太同意，很多地方以为会深入探讨一下，好像也没有。当成一位女性根据自身经历写的随笔读一下也还可以

女人这辈子听过最多的声音，大概就是别人告诉你该怎么当一个女人。于是你学会了照镜子时先审判自己，学会了在同类面前下意识收紧肩膀，以为赢过她们才算赢。可雌竞真正的敌人从来不是隔壁那个女孩，是你心里住着一个从小被训练来挑剔自己的裁判。你越想证明我和她们不一样，就越深地陷进那套游戏规则里。真正的出路不是比谁更像自己，而是停止向那套标准交作业。女人之间本该是彼此接住，不是彼此淘汰。

成为雌竞女孩不可怕，但是，一定要从其中解放出来！ 作者用自身的经历记录了成为父权制女性的矛盾，悲伤，怀疑，又在“雌竞女孩”中“和她们都一样”……推荐给在青春期陷入自我怀疑，悲伤的所有女性！（女孩女性不做区分，从始至终都是你，我们，一个群体）……在厌女雌竞下成为女性这条路上，我们总是先成为父权制的女性，再成为女性的女性，这里的女性是无关父权制的一个群体！ 作者用自己的经历叙述了一个女孩成为女人所经历，作为旁观者，竟然不知道如何参与到作者的叙事中，在我的成长过程中，当意识到自己不够美丽，不够性感的时候，我走进了“善良”，或者说是，用善良弥补那些作为女人该有的美丽，性感，还有温柔……在“掌控身体”那章里，作者与自己的“黑眼圈”和解，还有曾经注射褪黑眼圈的药物… 这段经历的问题在于，成为普通的女人，又怎么会是雌竞呢？只不过是父权制下针对于女性的一种“自我规训”，对于符合社会规则下的审美（同样可以理解为男性主导的审美下的规则）……而往往是，在针对于自身漂亮与否的审视中，规则指向自己…“整个行业都在利用女性的自我怀疑来赚钱，告诉她们和其他女性不一样，让她们对自己的容貌心生厌恶，同时不去厌恶朋友、姐妹和母亲的容貌。” 雌竞作为父权制下女群体的一种社会表现，只要存在厌女，雌竞必然存在，雌竞，作为父权制下厌女的产物在资源权力有限的情况下，某种竞争必然存在于男性主导下的另一群体，作为现有社会规则下，主导者群体拥有不需要争取就可以获得的资源权力，而作为父权制下的另一群体，必须通过主导者的认可来获取除了主导者以外的资源权力时…通过认可的施舍获取的过程主体指向了另一群体——女性 在身体羞耻那一篇幅，推荐和《服美役》一起读，这章里是进食障碍的针对于脸，身体上在现实存在的“包容”，在《服美役》，用大量的事实论述了在父权制下，怎么规训女性成为“美”的代名词，女性必须上“美”的才有存在的必要，这还不够，还要女性成为这项制度的监督者，监督其他女性也必须“美”………作者通过一个博客的网络平台，而当下视频平台的泛滥，内心自问，经常性被暗示什么样是美的，还有女性间对美的“竞争”… 在52页才发现“我和她们不一样”和“雌竞女孩”在作者的语言环境下的真实意图，在女性刻板印象下，并不是维持女性特质就不是雌竟女孩，而是在一中追求打破性别刻板印象下，被误以为是“吸引男性注意”下的雌竞，在打破刻板印象的同时，女性是否会被贴上“雌竞女孩”标签，具有的随机性，这样的随机性依赖于公众过度评价…… 这样的雌竞，如果被置于女性主义和父权制下，针对的是男性规则的女性，并不是女性群体间的“吸引男性注意”，如果女性的“酷”，打破性别特质与性别刻板印象，这不是雌竞，如果出于性别刻板印象下的“吸引男性注意”的意图与目的，这才是“雌竞女孩”……而这样的区分，又只不过是父权制规则下，女性作为间接参与父权制的“证明”，雌竞也只不过父权制下发生在女性间以男性为目标的一种表现（女性间接参与父权制，具体可参考《性别打结》，关于父权制部分，要警惕作者的一些发言） 给那些女孩的的建议，可能广义上的认识，会是一些阅历的捷径，或一些经验，但是我们真的没意识到，即使我作为女性主义者，如果要问给女孩子的建议，只记得曾经真心的不希望她认识到女性主义……依旧她带着那些问题来问我时，我无法赤裸裸以我的经验告诉她该怎么做，我想做的是，不认识到女性主义的情况追求自己想做的，想要的……直到看到这里，才发现… …这或许是我内心想要告诉她的吧

没见过屎+蹭女权热度、装可怜、给女权泼脏水还想正常人体谅自己的爱男精神♂的人，可以来看看，顺便留下唾弃。

“因为我觉得，现在的女性远不如年轻男性有趣” “老实说，我宁愿容忍一个因为想要与众不同而时不时会不小心雌竞的女人，也不愿意忍受一个试图让每个女人都享有权利而陷入女性主义琐事的女人” 看到这里真的看不下去了……

很拉，扫了一遍，以为书名是讽刺，其实是一个大龄肥胖顺直 pick me girl 像喝醉了一样讲自己的自卑自负史，和女性主义没有半毛钱关系。其实真该研究一下这类人群（非歧视意味），为什么这种状况常常会导致人格转向更加的保守？

没有什么必须读的必要 感觉是被营销骗了 硬要说点好话就是能体会到作者想表达的年轻女孩们的“羞耻”其实并非仅是自己以为的、仅是自己遭受的，而是大部分女孩们的“必经之路” 总的来说感觉像一本博客合集，里面也有很多不认同的地方