南方与北方

由伊丽莎白·盖斯凯尔的代表作《南方与北方》改编的英剧太过完美，以至于重新阅读原著，竟觉得略微有些乏味。 作者在书中用大段的对话，来探讨工业革命初期工厂主与工人之间的对立与妥协，以及宗教信仰与现实悲剧之间难以逾越的鸿沟。而我最感兴趣的，其实只是桑顿先生与玛格丽特什么时候才能解除误会走向圆满。 不知道是年龄的关系，还是性格的原因，文学也好，别的艺术形式也好，我喜欢作品能带给人宽厚、圆通、温暖和悲悯的感觉，而不是人为地让善与恶、对与错、美与丑对立起来，然后一方的存在必须以另一方的消亡为代价。 比如说爱情，我接受感情里有误会，有错过，有取舍，有权衡甚至有算计。落花有意 流水无情如何？我本将心向明月，奈何明月照沟渠如何？还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时又如何？无论是等待的还是放手的，说到底都只是红尘中的可怜人，各人的因果和挣不开的业障，一百年后往回看都是荒唐，都是作茧自缚。 言归正传，来说《南方与北方》这本书。我喜欢它，首先因为角色丰满。书中出现的人物，各有各的可爱，各有各的美好。同样是淑女，玛格丽特端庄，伊迪丝俏皮；都是母亲，赫尔太太善良，桑顿夫人刚毅，肖尔姨妈务实；至于绅士们，桑顿坚韧，雷诺克斯精明，贝尔幽默，赫尔博学。他们当然都不完美，或因出身而自卑，或过于柔弱，或迂腐脆弱，等等。但这些缺点在读者心中激起的更多是怜惜而不是鄙视。 喜欢这本书，第二因为故事简单。书中也有对立、冲突、矛盾和误会，但斗争的双方并非必须分立楚河汉界两侧，而是你中有我我中有你；斗争的方式不是零和博弈，而是在求同存异的基础上，双方为共同利益达成妥协与和解。这种和而不同也贯穿于亨利·桑顿和玛格丽特·赫尔的爱情中，两人在出身背景、生活环境以及受教育程度上差别很大，但他们没有试图消除分歧改变对方，而是在相处过程中，走出了误会——理解——包容——欣赏——爱慕——直至义无反顾的完美路线，令人感慨。 喜欢这本书，第三是因为文笔优美。我也知道绅士的魅力来自其坚毅、内敛、克制和深情；淑女的品格在于其善良、独立、高雅和自尊；工业革命的进步体现在锐意改革和开拓进取中；田园生活的美好蕴藏在悠然闲适与宁静平和间。可知道跟表达是两回事。我既欣赏作者眼界开阔、思想深刻，也羡慕她能用如此简练、精准、细腻、流畅的文字将这些素材铺展开来，让人沉醉其中，宛如风景就在眼前，人物就在身边。感觉好美。 最后我想说，生活纵有风雨，选择可以不同。借奥斯卡·王尔德一句名言——“我们都生活在阴沟里，但仍然有人仰望星空”，敬亨利·桑顿，敬玛格丽特·赫尔，敬向日葵一般骄傲明媚的你我！

这是一本讲述第一次工业革命时期英国南方传统的乡村文化孕育出来的女主与北方起家的工场主谈恋爱的故事。剧情基本上走的是简·奥斯汀的路线。但男女主之间主要的分歧不在矛盾或误会，而在于对工场主与工人之间的阶级矛盾的认知不同，虽然最终剧情还是男主濒临破产、女主继承了一大笔遗产然后拯救男主，但是相对于更俗套的其他作品而言，格局还是要大一点。

兜兜转转还是你，都没看明白她为什么会喜欢他，最后就突然在一起了。至于，那个时代对女性的禁锢，导致我好像很难喜欢上那个时期的爱情故事，比如本书，又比如简·奥斯丁的那些故事。就是很难打动我。 我还是觉得，如果这些女孩子可以脱离家庭、父母、兄长，她们只要再独立一点点，就可以有对她们来说更好的选择。也或许，生活在她们的那个年代，她们就是没有机会做出这种选择。 如果一个女性必须生活在一个男人的照料之下，或父亲，或兄长，或丈夫，那么无论是生活在南方，抑或北方，还不都是一个熊样。

有段时间没有读过如此动人心弦的小说了。《南方与北方》虽则取材于小人物，平常事，却以最生动传神的简洁语言，最具穿透力的人物神态与心理描写，掀起层层感情波涛，让读者身临其境与书中人物产生共情，直到小说戛然而止仍意犹未尽！真是写得太好了！翻译得太精彩绝伦！

还，蛮不错的……男女主角的形象都塑造的非常动人，情节不算太过刻意，关于资本家与罢工的探讨也算是亮点，尤其是希金斯，务实淳朴但也充满矛盾的角色，增添了不少趣味。让我遗憾的就是对贝尔先生的退场描写的很少，这位好先生为玛格丽特做了很多，也从许多方面帮助了索尔顿，他们应当会很感激他吧。总之观感还是很不错的，一点也不枯燥乏味，一口气看到三点看完了，值得一读~过几天去看看改编英剧

促使玛格丽特和索恩顿在一起的契机好潦草……为了让他俩在一起，爱玛格丽特的亲人们都去世了，哥哥逃亡再也不回英国，追求者比起玛格丽特的内在更渴求她继承的巨额遗产，索恩顿的工场面临破产。 中间对于人物的心理写照很生动、很细腻，结尾太一般了，完全配不上中间的情节和对人物魅力的塑造，好像是作者不知道怎么让男女主在一起所以开金手指了。查了一下发现女主设定19岁，这很合理了，fall in love 的小情侣

《南方与北方》 先看的电影就看的书，无论是电影中还是书中我都更喜欢男主，女主的话，更喜欢电影中的表现，书中的玛格丽特似乎她的高尚品格描写的不够深刻吧，也有一部份原因是男主是傲慢与偏见的达西饰演的，就更喜欢了，女主也算好看的长相，但是更胜出的是她的勇敢自信责任独立有主见。 无论是桑恩顿（电影中叫桑顿）还是玛格丽特，他们必须是坚定要有爱情的婚姻，玛格丽特的父母也是相爱的结合，所以父母对孩子的影响真的很大，然后自由包容的家庭氛围，使玛格丽特与其他女生完全不一样。 南方与北方是完全不一样的世界，南方宜居养闲人，北方工业产经济。 很欣赏玛格丽特的个性，她从不畏惧或者别扭，与人谈论或者谈判时的落落大方可以说更甚于男人，完全没有那种没见过世面的小姑娘那种软弱和胆怯。她的那双眼睛始终是锐利明亮的。 桑恩顿，他是严厉坦诚正派大格局有爱的，电影的一开始他的出场就是处罚违反规定的职工，也许是有过于严重了，但是没有问题的，他必须吸取别人惨痛的教训，用严格的标准，保护好自己建立的工厂王国以及对所有职工背后的家庭负责。但也正是由于这样的初见面，玛格丽特并不了解桑恩顿，只凭着自己的善良去评判，导致玛格丽特对桑恩顿的印象不好甚至于厌恶，并且后期看桑恩顿都带有严重的偏见，这可把桑恩顿伤得不轻啊。所以说，时机很重要，初印象很重要。 桑恩顿是白手起家的富一代，经历过艰苦磨难，所以桑恩顿太太一生以这个伟大的儿子为荣，为儿子创造出的工厂王国自豪，甚至把家建在了别人嫌弃的又脏又吵的工厂旁边，那是他们权利和财富的来源，在别人眼中的粗鄙之地则是她的自豪家园，她就像一个女王陛下盘居于此。她是很强控制欲的，是高傲的，是严厉的也是铮铮铁骨的。 桑恩顿和他母亲有一个很可贵的品质，就是从不投机取巧，从不拿他的家他的工厂他的职工去冒险，是富有远见又稳重的，这与他父亲取巧输光自杀的教训息息相关的，因为他绝不能再走父亲的老路。 桑恩顿身上有太多高尚品格值得去赞扬了，他是行动派，远见大爱，会考虑职工的健康问题然后自己掏钱安装设备，让职工能够在更健康的环境下工作，达成互赢。他会实事求是跟职工坦诚相待，不跟职工耍诡计，让职工踏踏实实的工作生活。但他也是有自己的原则不会轻易屈服的，在处理整个米尔顿职工罢工的问题上，始终坚定自己的立场，另辟蹊径；在处理违反规定的职工时，绝不心软，无论多少次求情，因为他明白不能因为怜悯一个没有自制力的职工就让其他所有职工去冒险。 玛格丽特两次被不同的男士表白都是因为些许被误解，第一次，她跟亨利描述自己结婚的场景，然后亨利会错意了，以为是玛格丽特在跟他表白，错得离谱啦，玛格丽特只是比较坦然；第二次，因为工人暴乱，也因为是玛格丽特自己抨击索恩顿应该像个男人一样走到工人面前去平等谈判，导致玛格丽特因此被工人误伤，以我的角度，真的没看出来玛格丽特是在保护索恩顿啊，但是所有人都是是玛格丽特在向索恩顿示爱，太无奈了。但玛格丽特到此为止一直是与索恩顿种种观念完全不同方向的，所以后面玛格丽特突然就喜欢索恩顿这一点，我觉得太过奇怪了。不知道大家是怎样的，我的话，第一印象不好的一般只会愈发无感或者讨厌。看到玛格丽特拒绝男士表白的方式两次都是please stop哈哈哈，直接让闭嘴，这方面真的是懵懂 不懂拒绝，因为曾经的我也是这样，回过头看看，年轻总是兵荒马乱不知所措的，现在不会啦。 赫尔先生，真的不太合格，无论是作为一个丈夫还是父亲，不够成熟，承担不了压力与责任，所以也造成了玛格丽特性格坚强独立。年过半百，放弃一切长途跋涉搬到一个完全陌生的地方，完全不考虑自己的家庭。真的是把赫尔太太气得不轻啊，再加上工业环境种种造成了赫尔太太的早逝。换做我是蒂克森，我也会十分生气不满，自己照顾一辈子爱了一辈子的小姐最后的结果是这样，该多么心疼。 面对真爱，无论男女，都会感到自卑吧？这点在索恩顿身上充分体现，整个剧情从头到头，索恩顿都在说玛格丽特看不上自己。在他心里，玛格丽特真的是高贵的，自己是粗鄙的，内心感到自卑，又迫不住内心强烈的爱意，像一块磁铁一样，情不自禁的被吸引。 书中看的话，确实玛格丽特对索恩顿的感情有点太突然，但是在电影中看的话，是有一个明显的过程的，转折点大概就是伦敦展会，索恩顿泰然自诺介绍他所擅长领域技术知识的时候，是真的自带高光，玛格丽特的眼睛紧紧追随，就是被迷住啦，再者，索恩顿平等对待希金斯并提供工作机会，格局真的大格局，最后希金斯也成了索恩顿的朋友。 我想吐糟一个点就是，赫尔太太去世，完全感觉不到玛格丽特的悲伤。包括赫尔先生的突然离世，也安排的太紧凑了吧，姨妈一来到马上就离开米尔顿，感觉没有感情一样。 有一个很智慧的点，一个人吃不到肉，但二十个人就有肉吃了，无论遇到什么困境，一定一定要想办法解决问题，多点点子和尝试，拓散思维思考想想办法。 最后的最后，啊啊啊啊啊啊啊啊啊，桑恩顿你个小老头终于抱到美人归了，太甜了，结束的这一幕看得我姨母笑。还好索恩顿你小子对玛格丽特的爱坚持到底，去了玛格丽特长大的地方，还带回来了玛格丽特最喜欢的玫瑰花，你尽管努力，上天自有安排，古话是这么说的，所以才会半路遇到玛格丽特happy ending哦 祝我们都能遇到值得一辈子爱的人和一辈子爱我们的人，希望终有一天，我们都懂得爱和坚定的一直爱一个人！！！

翻译极其糟糕。极尽文言的同时却连最基本的遣词造句也无法顾及。 “我可没因此埋怨，我确定。​”“是的。我母亲可不是屈从埋怨的人。​”，能写出上述对话，只能说明译者在最开始就没有考虑中文母语者的语言习惯。可以说，完全不合格

从小说的发展时期来看，这是维多利亚时期女性作家的一部小说，是英国小说发展的繁荣时期，这个时候的小说悬念设置与事件冲突比十八世纪复杂很多。可能是因为上一本书读的是狄更斯，他的小说故事的网络复杂又清楚的缘故，导致在读这一本的时候感觉到相对简单一些，小说中很多人物关系的联系有点莫名其妙，大概是作者想要突出人物身上的光辉，以至于很多联系都是以充满光辉的人物来进行维系的，这就让人看不到事件的矛盾冲突。 其次，因为描写人物的比重过大，而在这些描写中女主角玛格丽特是浓墨重彩的一笔，她的女主光环太亮了，有一种十八世纪的小说侧重于打造发光人物的感觉，而且，这种过分得描写也使得这个人物被“女神化”了，一点也不真实。如果每部小说都能按照阅读感受被画成一幅画的话，那关于这部小说的这幅画中，玛格丽特就像圣母玛利亚一样处于图画的最中间，那些学者，牧师，律师，资本家，工人，穷人都在崇拜的抬头望着她。 但是，阅读过程中，还是惊叹于作家对于社会和人性的洞察，对于资本主义发展过程中人与人之间、人社会之间、以及人与自己之间的关系描述的是十分生动的，脑海中有米尔顿街道的阴阴沉沉，忙碌和悠闲的对比，看的到那些工人们忙碌和疲惫的身影。小说中几乎没有完全的坏蛋，所展现出的都是真善美，都是在自己的立场上做出最善意的选择的形象。但这也使得小说人物更加扁平。 对于一开始提出的疑问，赫尔先生为什么要脱离宗教，为什么要搬家，直到最后也没有一个确定的答案，但我想，这个任务的性格其实已经给出了答案。他的善良使他受到尊重，但是他软弱，懦弱，固执，这些性格因素导致他在对宗教心生疑虑之后做出不利于所有人的选择。

先看的电影，有些先入为主的印象。比如，俩人初见地点是工厂、男主名字写做“桑顿”。再听原著时，急切盼望男主的登场，竖起耳朵搜集“工厂”“桑顿”这两个词。但挨过第九章，仍没如愿。直到第十章，再次听到“桑恩顿”时，我才意识到这就是期待的人呐，他早现身了！ “目标”明确有时真可怕，因为它，错过了很多细节，失去了很多乐趣；想要的可能已在身边了，只是跟设定的不完全一致，当静心感受。