潮骚（青鸟文库）

补 2019.03.03 泸州 万象汇西西弗 P108 2019.03.10 泸州 万达西西弗 简单质朴，如沐春风 『"拿到证书就结婚好吗？" 初江不语，郝然一笑。』

我们无权评判知名作家的作品是好是坏 因为中间夹杂着翻译偏差与文化差异 大量的环境描写投入到故事里  大概是想要将这简单美好纯真质朴的感情以生动的画面感呈现在读者眼前 故事情节并不复杂 突出了年少稚气的少男少女未经雕琢未被世俗污染的爱情 令人向往 每个出场的角色都是善良的 即使偶尔因嫉妒犯下错误都会发自内心忏悔 这是一片祥和的大同世界 同样令人向往 孤独使人完全失去了相信人们恶意的心情 恶意不会像善意一样远道而来 堪称文中经典 读国外作家的作品 大概序言更为重要 能够指引读者就读方向 将阅读进行到底

其实评价介于一般和好看之间。 兴之所至又翻了翻《边城》，对比之下，潮骚的差距还是明显的。 这潮骚里有丰富的景物描写，却过于丰富了。这些文字的着力点我个人认为，偏离了主题，给人带来了一股不流畅的阅读体验。 而反观《边城》，每个字，每个景物，每个情境的描绘都服务于故事和主题。读来一气呵成，整个阅读都沉浸在和主题相关的意境中，体验自然深刻且流畅。这真是经典。 潮骚还是差些火候。如果三岛由纪夫如林少华介绍，可以作为日本文坛在世界的代表，那沈从文真是世界级的大师了。可惜息笔太早了。错失诺奖其实更是诺贝尔文学奖的遗憾。

两个晚上看完了同版的纸质书。新治和初江能最后在一起真的很开心，照吉后来也是很开明的，千代子也没有因为妒忌而使坏，反而添了一份力。其实还是新治的为人为他赢得了初江，新治或许一开始也没想到，有些自卑的暗恋初江，到最后能在一起。比起难读的《金阁寺》，这本书写的还是很不错的。

这恐怕是三岛相对温和的作品了

之所以选择这个版本，是因为第一次看《潮骚》时就是这个版本。那时候才初中（大概初二的样子），同时也是我第一次读三岛由纪夫的作品。当时看的是纸质书，小小的一本很精致，装帧的也很漂亮。并且这个版本在市面上很难看到了。我当时喜欢极了，可惜这并不是属于我的书。我记得当时是一位同班同学出去旅游带回来的，知道我喜欢看书特地借给我看（超感动嘻嘻）。这次再读这本书有两个原因，一呢就是曾经读过但其实记忆不深，过了四五年想再读看看会是什么样的感觉，然后也算是对初中时代的一种追忆吧（还是能想起当时读这本书的一些瞬间闪回）；二呢就是前几天刚看完了《金阁寺》，想再读一读同一个作者的其他作品。 在刚看完《金阁寺》不久后读《骚潮》，倒也是一种很奇妙的感受。三岛的这两部作品可以说是截然不同，像是两个极端。在相似的历史背景下，“毁灭之美”和“生存之美”碰撞了。《金阁寺》给我的压抑感和透不过气的沉闷感，到了《骚潮》就是乌托邦似的海岛上散发出的淳朴美好，仿若世外桃源一般：咸咸的海风夹杂着青春的洋溢，爱情的甜蜜。这里的人们都崇尚阳光和大海，歌颂美丽和勇敢。 我相信初中的我一定被这篇小说打动过。但现在的我已经对这样的叙写没什么太大感觉了。读下来甚至觉得无聊。人物没有什么AB面。所讴歌的主题（我认为的）较为单一，给人的启迪和思考也比较少。跟《金阁寺》比逊色太多。反正至少现在的我，是不怎么喜欢这一类的作品的，不会有很大想读的欲望。

读之前没看过剧情梗概，所以读的时候总以为会在某一章情节急转直下然后be，结果没想到竟然是这么一个干净清澈的纯爱故事。 太美的故事，对于那些人生中并未体会过纯爱的人来说，反而是一种残酷。

他写的书我都不喜欢，这个反而算好的。

好纯粹质朴的故事，与《金阁寺》截然不同，这两本书居然能出自同一作家之手

由于三岛的政治立场心存芥蒂，但是通篇读完，折服于他精妙的描写手法