中医好文选

前面几章对整体中医认识思想很有帮助，中间略显平凡，后面蒲老经验不错

还是挺好的，有些章节 看完眼前一亮。

对于我这种阅读量少的来说，作者的选文挺开阔视野和思路的。 ①一家言： 黄龙祥老师，第一篇提到了前景（西医重视的致病因素）、背景（中医侧重的机体状态）。 第二篇则是提出“珍珠”（经验事实）与“链条”（理论）的概念。 肯定了中医、尤其是针灸的临床价值，提出了中医理论现代背景下的局限性，呼吁研究“人体第三幅图”、更替理论。 文中提出“……以致中医理论体系越来越膨胀、庞杂而缺乏内部的自洽性。后世医家在临床运用时各取所需，表现出极大的随意性和灵活性。古人将中医学的这种特征总括为「医者，意也」。”和前文提出的例子“声控灯”一样，各家发现了现象，但因缺乏多角度检验，总结出来的理论却各有不同。 这让我这种初学者学习成本飙升，但“不读王叔和，临证疑难多”，又在扬弃取舍之间耗费大量心力去甄别、临床验证。于我而言，同时也认可“熟读王叔和，不如临证多”，坚持实践作为检验标准，先“约”把冷板凳坐热、后“博”慢慢成长。 ②观点 国医大师王玉川在第一、二篇文章指出“方证对应”、“以方测证”的局限性，提出应该“方证相关”的观点，放在现在是对时下经方热的一个提醒。 原中研院长施奠邦在第三篇“治病有层次”以脾胃虚寒型胃痛为例，指出辨证方向、治疗正确却初诊无效情况下，应用同证异方、以方测证、尤其是脏腑辨证（结合五行）明晰病机来处方用药。 后文很多其他都是临床经验类的了。 ③经验 金寿山的“谈选药”。 刘渡舟的小柴胡汤的应用。 …… ④医史 “江尔逊阴阳营卫血气津液一体观”一文可和许家栋《经方探源》互参下； 黄煌博士论文的《徐灵胎与吉益东洞学术思想的异同点及其原因分析》（更多创作背景在他自传有写）写的同时代中日两位医家的伤寒类方研究。

前面几篇黄龙祥老师写的中西医内容，对于我的启发甚大！有利于自己的中医思维提升，故推荐之。难得一见能正视中西医及中医科研的好文！

各类文章皆有涉及，选用精妙，开头按语容易让人注意重点所在

比较适合初上临床的同道读，干货满满。