叶橘泉实用经效民间单方

挺好。但是叶老提倡中药科学化，反对中医传统的法象药理学，这一点实在是不敢苟同 -------“自昔方书，未尝论药，即间有论之者，亦无非以色味五行分属脏腑，如色白味辛入肺、色赤味苦入心等。殊不知药物入胃，有色变为无色，有味变为无味，断无因色味之不同而分入脏腑之理，宜其为近学者所诟病。是书根据近世学理，详论各药之形态成分及药理之作用，使数千百年来经验之论，一变而为科学实验之学说，此编者之本意也。”

《叶橘泉实用经效民间单方》是叶橘泉方证代表作之一，由《合理的民间单方》《实用经效单方》集结而成。作为“方证药证”学说的倡导者和实践者，叶橘泉先生认为“中医的主要特色是辨证论治，以及辨症求‘证’，论治施‘方’，方证相对，疗效卓著。”早在上世纪30年代他首次提出了“方证学”的概念，此后不断地向中医界呼吁“应该重视中医方证学的研究”。从他的经方临床研究成果中可以看出，他不但具备临床经方家的一般特性，而且有他自己独到的学术思想和风格。他提出的“方证学”，是现代经方研究史上的一次重大突破。叶橘泉先生在其一生的临床诊疗中善于使用经方，积累了很多成功的经验。由叶橘泉先生在诊疗中既侧重经方原方，又不乏使用经方与经方及其他方合方，同时也不薄时方。本书即是叶橘泉先生运用方剂的经验总结。

几乎是中药学提过的内容，中医会觉得没什么新意。专病专药作用原理机制也没讲清楚，普通人看只会觉得玄，不辨证用，不一定有效，而且有些药还存在安全性问题，不建议不懂中医的人自己乱尝试。

叶橘泉先生倡导中医科学化，实际是中医西医化，所论述过于绝对，全按有效成分论更是大错特错，如果按其说法，药性为胡编无理，那所谓药物剂量、配伍亦均为扯淡。且不考虑临床实际，譬如谈及焦神曲，言其能如炭粉吸附肠中津液毒素，治一切胃肠失调，津液分泌过多之泄泻。更是违背了见泻莫止泻的中医传统，我就见过一护士让自己朋友服用活性炭来止泻。结果当然拉是不拉了，但是腹胀，腹痛，呕吐如前。这止泻算是治好病了吗？

好好，建议所有中国人都能够了解中医知识。