
朱恒源 杨斌等
企业根据产品市场变化和发展的要求,动态调整自己的行为、积累自己能力的举措,本书称之为战略节奏。市场的发展是有节奏的,企业也要应变而变。打破兴亡周期,在动态复杂的商业环境里获得持续成功的唯一路径是,企业要踏准节奏,使自己的战略节奏与市场发展的节奏相契合、相协同。基于上述理论发展而来的PRE-M模型,分为四个步骤:探测风口,选择行业;识别趋势,构筑节点;因需而变,提前布局;活在当下,把握未来。
从静态战略过渡到动态战略,同时加上时间轴的维度。结合不同阶段的不同打法,给中国商业世界很多借鉴意义。把握好不同阶段的结构洞,才能获取超额回报。
所有的成就都是海滩上的脚印,不管有多么大,多么深,海浪一来,一切都没了
很精彩的一本书,同时有幸听过朱教授的课程,两厢对照,受益匪浅
战略节奏,包含两大概念,即战略和节奏。战略之大,无须多言,明茨伯格用多重视角阐释了这头“大象”。节奏,又是何意?也是很难界定的概念。节奏一般用于音乐中,有一定旋律的基础上表现出节奏,是有其特定内涵的。 那么,战略有没有节奏?以大象为例,它有自己的奔跑速度、行动偏好等,倘若从外部观察大象的活动,或许有些活动轨迹,但节奏确实很难界定。节奏这样的概念有何意义?倘若聚焦于大象身体部分的活动规律,例如对水量的需求、睡觉的时间长短等,这种局部的活动特点,或许更能表达出某些意义。所以,战略节奏的意义实在让人难以产生共鸣。 企业根据产品市场变化和发展的要求,动态调整自己的行为、积累自己能力的举措,称之为战略节奏。这样的定义如同没有,有些空洞的。太大的概念,又用空洞的语言去界定,貌似提出了一个新的概念,实在什么也没说。或许,可以深入到“大象”某个部位的活动节奏,这样以小见大,或许还有些意义。
兵无常势,PRE-M 模型应该再深入讲解一下
在当前经济环境下,行业呈现高增长态势,竞争格局也不断变化,充满活力。而决定企业未来竞争力的关键因素并非行业本身,而是“市场结构”。在市场中,技术、资本与需求相互作用,形成一个飞轮系统,推动企业持续进化。企业只有不断升级自身,才能在激烈的竞争中生存下去,因为所谓的风口并非凭空出现,而是由结构所推动。对于企业家而言,真正的挑战不是寻找风口,而是要进入正确的竞技场,并构建起自己的复利机制,以实现长期稳定的增长。对于投资者来说,其决策逻辑也应从单纯挑选公司转变为对赛道结构的深入研究和下注,通过对赛道结构的分析来发现潜在的投资机会。对于政策制定者和园区构建者而言,营造一个能够孵化未来竞技场的生态土壤,要比单纯的招商更具长远的战略价值,因为良好的生态土壤能够吸引更多的企业和资源,从而促进整个行业的持续发展和竞争力的提升。 在动态非均衡的经济生态中,行业增长的本质是生产要素在特定结构市场域中的高阶重组。市场结构的形成遵循复杂系统涌现规律,其核心在于技术范式、资本密度与需求弹性三者的非线性耦合——当技术迭代(T)突破原有生产函数边界,风险资本(K)通过预期贴现加速技术扩散,而需求侧(D)的规模效应与网络效应又反哺技术回报率,三者构成T→K→D的强化回路,形成熊彼特式“创造性破坏”的永动机。企业在此结构中的生存函数可建模为λ=α(TC²×VC×DE)⁄(MC+EC),其中技术创新系数(TC)与风险乘数(VC)的平方构成分子,而市场摩擦成本(MC)和生态位竞争(EC)构成分母。这意味着企业必须通过架构性创新重构生产要素组合方式,将边际成本曲线下移的同时扩展需求可能性边界。对投资者而言,赛道结构的拓扑特征比企业个体更重要——需构建包含技术扩散度、资本聚集度、制度适应度、生态多样性的四维评估模型,其中生态多样性指数(EDI)与系统抗脆弱性呈幂律关系。政策制定者需要深谙新结构经济学原理,通过制度企业家精神培育“制度-技术-市场”的三螺旋结构,特别是构建具有正外部性溢出的创新公地(Innovation Commons),以降低知识扩散的交易费用。这种结构化思维揭示:经济演进从来不是线性过程,而是由底层场域结构决定的相变跃迁。
• 本书主要收获了S曲线的成因,通过总结中国市场多个成功和失败的企业决策,告诉我们在不同的市场成熟度中,采取的策略不同。只有匹配策略,随着市场成熟成长,才能做大做强 • PRE-M模型帮助我们看待市场,从产品-供应链-资本三个视角分析。当需求的结构性变化使得市场上的关键竞争要素变化时,在整个产业链中价值结构就会变化,过去不重要的某一部分、某一能力会忽然变得重要。供应端的变化是黏滞的,此时市场上的大部分企业并不具备这样的能力,产业链网络中这样的能力也没有完全发育,看上去,就像整个产业价值网络中出现一个“洞”似的。因此,我们把产业链中,即将成为、尚未普遍发展的关键竞争要素称为此时产业要素网络/市场上的“结构洞” • 本书讲解了很多案例,可见调研了很多,但是由于缺少内部的视角或者篇幅限制,总感觉没有理解明白如何做。更多的从理论层面有了认知,在大的战略方向有一定的理论依据,在实际环节还需要管理团队根据市场和公司情况深入总结。毕竟,用后视镜看每个人都是诸葛亮,而事前预测往往很难
“节奏”即“时间”,“战略”即“策略”,通篇读下来其实较为枯燥,虽然也有引用不少案例,但整体稍微偏“说教”感,以及部分表述可能稍微有点过时,不过亮点是它对不同的企业和商业模式做出了一些便于理解的“标签”,比如对市场的划分,对企业模式的划分,对生命周期的划分等等。如果你对该如何快速分类企业的阶段模式,以及如何清晰自己要找什么类型的客户,那还是可以值得一读
在朱老师课上第一次听到关于杂和市场的分析,以及PRE- M,这个春节得以挑选重点章节来看,对于价值洼地的发掘有了新的框架指导。朱老师的高屋建瓴给了我们抽离出日常躬身实践,放眼更广、更远的维度的一个空隙。
彰显了国内战略领域的研究,在中观产业层面对企业战略部署形成了极好的框架。本书提出和解释了战略节奏,同时给予了很多的案例来描述。案例新旧其实并不重要,重要的是把道理讲清楚了。