理智与情感（人文社·奥斯丁文集）

看得很无力但也觉得挺好的，还好现在的女性有足够多东西要学足够多事情要想，不会满脑子只有恋爱和昏因。 越看越觉得这个世界对男人真的很溺爱，小爱丁堡把我害苦了。

在比较了几个不同的译本之后，最喜欢这个版本。前半本真的很喜欢，细腻诙谐又幽默，但后半本有点无聊了 最后的圆满结局有点儿落俗 其实不是很必要。不同的新心境看这本书会有完全不一样的体验吧，如果是以前 我一定会认同玛丽安，只可惜 热情和感性对普通人的来说迟早会跟着青春一起悄无声息地消逝。也许埃莉诺也不是生来就会克制自己，她只是慢慢在过于浪漫的母亲和妹妹以及麻木的哥哥之间 提早学会了镇静，并且行事之前先询问自己的理性。说到这里 这么好的人 也确实值得一个圆满称心的结局。

小说不如电影，电影被李安拍的更微妙，人物多了一些混沌参差，解读空间更丰富，配角群都很有魅力。岔开一想，张爱玲简直是简奥斯汀在东方的传人。

《理智与情感》读毕。心中留下了满满的幸福感。一如我更喜欢的《傲慢与偏见》。 简·奥斯丁认同当时普遍的社会观点，她对当时流行的风气基本满意。她并不会怀疑社会差距存在的意义，并且认为人分贫富是完全正常的。女人的天职就算嫁人——当然是为了爱情，但是也要在适宜的条件之下才可以。 很多观点今时今日可能不合时宜， 譬如说一个男人为女人付出，那他就应该得到这个女人。反之，女人就变得不知好歹了。 在一个没什么事做的早晨，打开手机刷刷简·奥斯丁的俏皮话，或许会让一些未嫁的，待嫁的，已嫁的，产生一些想法。也许应该可以不嫁的。 • 你不会相信一个二十七岁的女人爱上一个三十五岁的男人，并把他看作理想的伴侣。 • 两个人是否熟悉，不在时间长短、接触多少，只看性格合不合。有些人认识七年了都不了解，而有些人七天就足够了。 • 从某种意义上说，腼腆都是因为自卑。如果我知道自己的举止态度从容优雅，我也不会腼腆。 • 虽然忠贞不渝的爱情令人向往，人们也总说一生的幸福只系于一人，但这并不意味着理应如此。这不恰当，也不可能。 • 她注定要发现自己的看法是错误的，并用行动推翻自己最钟爱的信条；注定要战胜直到十七岁才产生的一段爱情，然后仅仅怀着强烈的敬意和真挚的友谊甘愿嫁给另一个人！ 毛姆这么形容她：绝大多数小说家的水平都难免有所起伏，而我所知道的唯一例外就是奥斯汀小姐，她证明了这样一个规律：只有平庸之辈才能永远维持一个恒定而平庸的水平。她最差的表现也不过是维持在比最佳水平略逊一点的程度。即便是在缺点不少的《理智与情感》里，令人欣喜之处依然比不足更多。她的故事没太大的起伏，也不会突然冒出一个戏剧性情节，但你却会情不自禁地一页页翻着（尽管我不知道为什么会这样），迫切地想知道接下来会发生什么。 据说简·奥斯汀本人生得很有魅力：“她的身材苗条高挑，脚步轻盈而稳健，整体上给人以健康活泼的印象。她是个肤色白净而气色娇艳的褐发女郎，拥有饱满的脸颊、小巧而精致的鼻子和嘴巴，还有明亮的淡褐色眼睛；棕色的头发在脸颊两侧自然地卷曲垂落。” 我只见过一幅她的肖像，画上是个没什么显著特色的胖脸姑娘，长着圆圆的大眼睛和饱满的胸脯，不过也可能是画家画得不怎么传神。（毛姆真是的）

简·奥斯丁的代表作，果然不如《傲慢与偏见》有名是有原因的，几百年前的女性小说充满了一股古早味言情小说的味道，姐姐代表理智与克制，妹妹代表情感与放任，果然妹妹毫无克制的感情遭受了巨大的打击。姐妹同样遇到了情感上的背叛，反应和后果却不同。书里所有主人公都是有瑕疵的，我都不太喜欢，姐姐太圣母太恋爱脑太自以为是，妹妹太刻薄太肤浅没家教没礼貌不知感恩，爱德华虽然渣的不明显，但无疑就是个渣男，布兰登找替身，也是看颜值的肤浅的很，玛丽安除了外貌根本没有值得一个成熟男人爱的死去活来的优点。总体来说，勉强3星推荐，书荒可读。

虽然结局让我真的很困惑，就当当时的编辑让奥斯汀改成这样的吧…