太平公主和她的时代

蒙曼教授的三部作品《武则天》、《太平公主和她的时代》、《唐玄宗》，在时间上恰好衔接，串联起从唐朝贞观年间到天宝末年的一段完整历史。 这三部作品不仅时间线连贯，主题上也环环相扣，共同构成了对盛唐近一百三十年（约637-762年）政治生态的全景式扫描。 当我想到蒙曼教授《武则天》、《太平公主和她的时代》、《唐玄宗》三本书在时间上的延续性，便花时间对三本书的内容做了一个整体总结。 一、《武则天》：“女皇时代”的开创与奠基 这本书是整个三部曲的逻辑起点，讲述武则天如何从唐太宗的才人一步步崛起，最终成为中国历史上唯一的女皇。 蒙曼教授探讨了在男权社会中，武则天如何突破性别限制，通过权力策略、政治斗争（如“小公主死亡之谜”、废王立武、酷吏政治等）重构政治秩序。她的成功不仅颠覆了传统观念，更在宫廷中埋下了女性也可以觊觎最高权力的种子。 书末讲到武则天“神龙政变”后被迫退位，直至去世，留下“无字碑”的功过评说。她虽然死了，但她留下的权力真空和女性参政的“榜样力量”，直接引发了下一本书的动荡。 二、《太平公主和她的时代》：“后武则天时代”的血色过渡 这本书是三部曲中的转折与过渡，聚焦武则天逝世后、唐玄宗登基前那段短暂但极其混乱的“红妆时代”。 这个时间跨度非常精准地卡在从武则天去世到唐玄宗登基这八九年。 蒙曼将这段历史定义为唐朝三百年历史的“一段波谷”。武则天称帝刺激了一批女性的政治野心——韦皇后、安乐公主、上官婉儿以及太平公主本人，纷纷投身权力角逐。书中详细讲述了这八年多时间里爆发的五次宫廷政变，两个皇帝被迫退位，一个皇帝死因不明。 最终，以太平公主在“先天政变”中被唐玄宗赐死而告终，标志着这个“红妆时代”的彻底落幕。这也回答了上一本书留下的问题：为什么武则天能成功，而效仿者却都失败了？ 三、《唐玄宗》：“开元盛世”的建立与崩塌 这本书是三部曲的高潮与终章，讲述唐玄宗李隆基如何在混乱中胜出，开创盛世，又如何亲手将其葬送。 时间跨度从唐玄宗出生、诛杀韦后、登基，经历开元盛世、天宝危机，直至安史之乱爆发、杨贵妃马嵬之死、玄宗去世。 该书原名《长恨歌》，主要从事业风流、情趣风流、爱情风流三个角度阐述玄宗的一生。前半部分讲他如何终结上一本书的混乱局面，任用贤相（姚崇、宋璟），创造“开元盛世”；后半部分则分析盛世之下隐藏的危机——宰相弄权（李林甫、杨国忠）、专宠贵妃、重用安禄山，最终导致“安史之乱”，将大唐从巅峰推入谷底。 最终，以唐玄宗的凄凉离世和盛世的终结作结，与第一本书中武则天的强势开创形成鲜明对照。 总结：一部完整的盛唐兴衰史 将这三本书连起来看，蒙曼教授实际上构建了一部以权力、性别与人性为主题的“盛唐帝国百年悲剧史”： 1. 武则天是破局者：她打破了男人对权力的垄断，将一个充满活力的帝国推向前进，但也开启了后宫的野心。 2. 太平公主们是过渡者与陪葬品：她们在武则天开创的缝隙中挣扎求存、追逐权力，但由于时代局限或个人素质，最终昙花一现，成为李唐王室重新确立男性正统的清洗对象。蒙曼称这段历史是开元盛世到来前“充满阴谋、鲜血与希望的前奏”。 3. 唐玄宗是继承者与终结者：他吸取了“红妆时代”的教训，巩固了男性皇权，开创了比贞观更繁盛的“开元盛世”；但晚年同样因沉溺情爱与怠政，导致了帝国的倾覆。 蒙曼通过这三部作品，展现了一个完整的循环：从男性失权（武则天夺权）、到女性集体参政（太平公主时代）、再到男性重新夺权并达到顶峰（玄宗开元）、最后因同样的“情爱”与“骄纵”走向衰落（玄宗天宝）。

如果生在那个时代的贵族家庭，早年可能身不由己观察几年世家大族的生活，独立门户能有一点自由了，一定会想办法离开首都，积攒些钱粮，谋点普通差事度过余生…如果直系亲属有能劝得动的固然好，劝不动就一拍两散也无所谓，反正黄泉下再见也来得及