李鸿章一生与他的时代

李鸿章知道当时的中国的落后，是一位坚定的改革派，但是太后也提拔一些保守派制衡洋务派，虽然有很多让人诟病的地方，当时的中国很难独善其身，总是是推动了当时的改革

整体叙事非常杂乱无章，东西方人的思维差异明显，就像观看西方电影时需要聚精会神的理头绪，看的很累。但对李鸿章的刻画和点评，基本是公允客观的，既痛指其贪腐、媚外之丑态，亦肯定了他对这段历史卓有成效的贡献，面对不同的事和人，呈现出了一个人差异性的表现，避免脸谱化的定义和非黑即白的粗鄙，虽啰哩啰嗦可读性差，但也是有趣的一家之言。

2018.NO.2《李鸿章一生与他的时代》在我的脑海里，根深蒂固的是他，阴谋论，腹黑，敛财，贪婪成性，用许多不正当手段聚敛了大量财富。即便是这样，但是不可否认的是，他中兴四大名臣的称谓，并非白来。洋务运动的开始，外交谈判，以及他的淮军，北洋水师，以书生带兵。他说，“我认为智力决定成就是个谬误。这完全是碰运气的事。一人荣华富贵，一人穷困卑贱，这不是因为他们有什么智力的差异，而是要看他们运气的好坏。”不可否认的是，他的运气以及他的方式，让他成就了自己的地位。整体来说，还是有那么一丢丢的自负。自负于他的外交。结果还是割地赔款的局面。对于那个时代来说，鸦片战争，西方压迫，慈禧的独权，大清朝一点点的衰落……也是因为这样，才有了西方的科学，现代的进步。#100天10本书#

一个外国人的视角，可能更公立，也可能有偏颇，到本书从连贯性和逻辑性可能有些不符合日常读书习惯。

那个时代的外国人写的，受限于时代特性，观点很老套，信息掌握的也不全。本来以为是通过这一个任务讲整个晚清的书，结果都是一些片段，不建议大家读。

晚清时期的李鸿章，可圈可点，堪称经典的外交家，只是时代的气息没有给他合适的权力，但他也力所能及的做了些事情。值得褒奖。

这是一部让人欲哭无泪的历史人物传记小说，不想评判李的功与过，只能说要想国富民强，政府及官员必须清政廉洁、反腐倡廉至关重要

李鸿章一生和他的个时代 最开始读这本书，的确是有点痛苦的，本以为这会是一本传记，但是读了最开始的几章之后就发现这本书与我的设想的内容是大不同的，尤其是对于我这种从来没有接触过这样的书写方式的读者来说，想读完这本书还真是需要很多的耐性，尤其是看了一些已经读完这本书的读者的分享后，大家都说这本书的翻译味道太浓烈了，或者说这本书的作者的写作和思维方式与我们国人大不同，总之，初次阅读这本书，的确会有些不适的，但是，强迫症的我，还是把他读完了！ 不得不说，读到后面已经不会有处读这本书的痛苦的，反而会觉得这本书非常的吸引人，如今读完后就会发现，这本书其实并不是特别适合来当本传记来读，反倒是适合用来当本历史书来读，尤其是比较客观的，以一种外国人的视角来看待晚清这位重臣的历程。 历史就像一个放大镜，往往会迷惑人的眼镜，但是，终究会有真相！对于李鸿章的官宦生涯，没有太多的值得我们铭记的的，只有那个国家，那个民族带来的耻辱和灾难，我们啊，以后应该尽量减少对于那些已经作古的评论吧（之所以会有这样的感受，是因为看到头条里一篇关于丁汝昌的文章）不应该将个人的感受强加给他人，也不能拿后来人的要求去对待古人，我一直觉得李鸿章到将死还在为那个大清朝卖力呢，或许这就是那个时候的人对于皇上的，对于那个朝代的忠诚吧，总之，但从这本书的内容来说，李鸿章还是有自己的苦劳的！ 就不过多的评论那个朝代的官员的普遍的问题了，这个书中，还有我们的学习中都有太多的接触了，反倒是我觉得即便是从小就接触过了这些人也没有在他们内心有啥用，反倒是一些东西还是依旧被很好的继承了（当然我是指不好的东西）。 有强迫症的孩子真伤不起啊，竟然还是读完了这本书。期待着有相同毛病或者爱好的童鞋有空交流交流啊，哪怕在下面评论也好。                                           ---2017年1月29日

一个外国人眼中的李鸿章，叙事虽然平淡，但视角新颖。感叹一个擎天之柱，立于一个风雨飘摇的大厦，其情形，其处境，都不言自喻。何况李鸿章没有曾国藩上马杀贼，下马读书的境界，加之个人金钱观的沦丧，授人以柄。李鸿章晚年一直追查而不可得的梁启超，在得知李合肥病逝后半年，便为其作传，名曰中国四十年来大事记，内有评价“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”。

李鸿章一直蒙受“卖国贼”之评价，只是近年來越来越多的史料出现，这位备受争议的清末重臣的地位也逐渐获得一些较为公正的评价。 《清史稿·李鸿章传》评价说：“中兴名臣，与兵事相终始，其勋业往往为武功所掩。鸿章既平大难，独主国事数十年，内政外交，常以一身当其冲，国家倚为重轻，名满全球，中外震仰，近世所未有也。生平以天下为己任，忍辱负重，庶不愧社稷之臣；惟才气自喜，好以利禄驱众，志节之士多不乐为用，缓急莫恃，卒致败误。疑谤之起，抑岂无因哉？” 李鸿章的政敌梁启超对他的评价是：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”“吾欲以两言论之，曰：不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤言，是其所长也。” 孙中山上书李鸿章时，曾这样说李鸿章： “我中堂佐治以来，无利不兴，无弊不革，艰难险阻，尤所不辞。如筹海军、铁路之难，尚毅然而成立，况于农桑之大政，为民生命脉之所关，且无行之难，又有行之人，岂尚有不为者乎? ”李鸿章对自己作为尝作出以下的总结：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破尤可敷衍一时。如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一间净室，明知为纸片糊裱，然究竟不定里面是何等材料。即有小小风雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可支吾应付。乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？”