中国近代通史（第四卷）：从戊戌维新到义和团（1895-1900）

这套书，尤其前面几部，看得抑郁。差点一口老血喷到屏幕上。各种气结。 第一，李鸿章，左宗棠评价的针对中法之战，在形势极为有利于清政府的时候，李鸿章求和。所以左骂他，十个法国将军也抵不过一个李中堂坏事。我觉得是有道理的。李鸿章这个人，太鸡贼，完全没有儒家人的风度，照乃师相去甚远。没有大略，就知道打个小算盘，你争我夺。 第二，书中的年代和人名，经常就串出一个官名，人名或者年代倒序，搞得我有点读后忘前。例如章京，行走等也没有个解释。 第三，这么长的编年史，对于作者来说，也实属不易。那么多事件，还要按照因果关系或者时间顺序连篇累牍地描述。各类事件直接不能有时间上的冲突或者行为上先后矛盾，我也是服了。 感兴趣的朋友可以读读，就是太压抑，太憋屈，太上火了！如果心脏不好或者神经比较脆弱的，建议就不要品鉴了！

这卷读起来虽然内容让人压抑，但是逻辑顺畅，随着时间的递进而把历史事件不疾不徐的清楚的写出来，值得一读，引用有大量的历史依据，而不枯燥，可见作者的水平

细节，细节，细节！ 近代史，即便不读书不读史，每个人也或多或少地了解一些，这本书的特点就是一个放大镜，把一个局部的点无限放大，让你看清其中的每一个细节，物质中的每一个原子，如何互动纠缠，最终构建出事件的来龙去脉。 这些细节，是历史，也是镜子，从中我们不仅能看到历史，还能关照现实，关照个人的做人做事。

甲午至辛丑，一字以概括：激——丧师失地，强烈刺激，反思洋务，激进维新；压榨日厉，上下激动，义和殒身，京津涂炭；激荡朝野，激活生机，势若激流，曲折翻腾。观康南海、张南皮诸公，非豪杰造势，识势顺势而已。夜路坎坷，有待真理。

谁要这本书啊，电子微信读书版24元，请加我微信：qq362666188，我可以送给你。

甲午战败到庚子国变的这五年，是中国近代史上最黑暗也最关键的转折期。这套通史把这段历史讲得通透扎实，既梳理了政治、军事的大脉络，也兼顾了社会、思想的细微变化，让我们看清了晚清王朝一步步走向崩塌的必然。读这段历史，不是为了沉溺于屈辱，而是为了读懂一个民族在绝境中挣扎、觉醒的力量，值得每一个中国人认真读

1895年甲午战败签订《马关条约》，赔付日本2亿两，中国在东亚的大国地位发生根本动摇，日本趁机进一步崛起。 1901年八国联军攻入北京签订《辛丑条约》，清政府赔付本息近10亿两，而此时中央财政一年收入不过8千万两。 短短6年，中国就像待宰羔羊，西方列强闻着血腥味都想来分杯羹，而清朝统治者还做着“量中华之物力，结与国之欢心”的和平美梦。 期间，以康有为、梁启超等资产阶级维新派推进戊戌变法，在光绪皇帝支持下，自上而下推行学习西方、救亡图存。变法革新在甲午战败后已成为共识，其主要争端在于变革哪些内容，按照什么路线变革。康梁激进的变革路线，主张抛弃中国传统文化和制度，直接过渡到国会制度，触动了朝中保守派的利益。同时，慈禧和光绪的权力之争也使局势更加复杂。最终，康有为兵变的主张引发“戊戌政变”，变法失败，谭嗣同等“六君子”被杀，慈禧重新垂帘听政，朝廷重回保守主义。 而后，民众性的反帝爱国运动义和团运动，在灾荒、教会冲突与排外情绪叠加下集中爆发。但是推动运动进一步发展的背后，是宫中不同势力间的权力斗争。保守派载漪等人在“戊戌政变”中得罪了光绪皇帝，因而推动“己亥建储”，却受到西方列强的强烈干预。恰值义和团运动标榜“扶清灭洋”，朝中保守派企图借义和团之力对付八国联军，乘机废帝立储，便招抚义和团，使义和团运动在京津地区迅猛发展，也为西方列强进行武力干涉提供了口实，从而导致八国联军入侵。而以光绪皇帝为代表的改革派，主张打击义和团，企图利用西方列强进京干预立储来恢复自身权力。 义和团在朝廷高层眼中沦为政治斗争工具，广大拳民的血肉之躯没能挡住八国联军的坚船利炮，清朝统治者在帝国主义强权倾轧下苟且偷生，文武大臣在列强使节威逼利诱下奴颜婢膝，中国人民在天价战争赔款重压下生计维艰，社会经济日趋凋敝，国家实力日益衰弱，彻底陷在半封建半殖民泥潭中。

『凡是新政中所提出或实行的举措，似乎都值得拿出来重新讨论其价值。而新政的基本价值取向是向西方学习，所以这一政治上的反动时期在基本价值取向上无疑鼓励、纵容了盲目的排外主义，启发了中国国内莫名其妙的民族主义情绪，似乎先前几十年向西方学习的选择从根本上就是错误的，中国的未来只能从自身的传统中去寻找，何况中国几千年来常常居于世界的领先地位呢？至于中国到了近代的落后，在那时居于主导地位的社会意识几乎普遍被认为是一种暂时的现象，西方列强不管怎样具有物质上、军事上的优势，那实际上都是表面的和暂时的。』

1895-1900这五年之间，甲午战败——瓜分狂潮——维新——反维新（政变）——义和团——八国联军的史实写得还是很清楚的，读过之后对于已有的知识能起到不错的充实效果，尤其是对戊戌政变、已亥建储等事件的来龙去脉的交待，都可以让读者的知识框架更具逻辑性。除过政治，书中对康梁谭李袁张盛等人的性格以及人际关系的叙写，对读者的日常生活也多有启迪——无论身居何位，都不免要和人生出龃龉乃至关系破裂甚至拳脚相加，何况我等小民呢，因此大可不必为了一点矛盾而过度反思自己，平白让自己生闷，当然了，如果能像张之洞一样，锻炼得中庸老成，那指日即可成大才啦。（近来我总拿梁启超和汪康年、黄遵宪等人的人际关系演变做例子宽慰自己~） 另外这个作者，马勇，行文一股子翻译味，比起前三本的作者来说很有特点，但又不是太浮华。总的来说，本书史论分开，重点很好找。鄙以为，这本书正是要不必一字一句得看，才能读的实惠。

#历史那年# 历史总是扑朔迷离的，当你觉得离真像越近的时候，越觉得迷茫。