动荡年代（1960－1969）

最终决定选择读完推荐，因为讲述那段时期情况的书籍，微信读书里面能搜到的不多。但确实很多内容反复书写，感觉作为一个按年代记事性的书籍，在按年代和事件分类目表述后，并没有做到每个类目之间的条理清晰，可能是不是确实历史情况错综复杂，所以经常前面说过的，后面另一事件又重复一次。从文字组织上来说，实在算不上是一本写的好的书籍。 但从内容来说，因为同时在看多本对于那一时期的书籍，重要事件和人物遭遇基本是相互印证的，当然评论区有人说史料真实度可能不足，我觉得确实可能揭示历史情况不够深刻，但书中记录揭示的核心事件的历史影响，已经足够触目惊心了。 出于对书中提供的史料内容的肯定，我还是点了推荐，也希望更多读者可以从中看到那些具体的事件的前因后果。 如：批海瑞罢官、批武训传、翦伯赞和夫人的含冤而死、三家村案、刘少奇的批判迫害、六十一人案、彭真等二月逆流事件……不考虑大跃进、大锅饭、斗资批修、上山下乡、红卫兵、夺权运动等等这些大的事件，就看看在那些年遭遇不公待遇的众多个体，就足够我们明白那个时代的危害性了。 最高领导人的在众多事件中亲笔给出的具体批示，也充分揭示了其在此动荡年代所给出的强大负面推力。 当然，我依旧反对对个体的全面否定，因为就如拯救中国不可能是某个个体一样，将成就归因个体是遮蔽了更多人巨大贡献的错误认识模式，将那个年代的错误归因个体也同样遮蔽了更多人的错误。人总是太容易将他人的错误作为自己的理由，去避免直面自己所犯的错误，从而渐渐淡忘自己的错误。 盛世不是明君一人的盛世，乱世也不是昏君一人的乱世。 我无力要求别人，只能警示自我，世间的美好如能有我所贡献的一份力，那么世间的罪恶必定也有我所贡献的一份力。

敢讲一点点，重复太多了。这段历史能写的就可以鼓励一下。

建议读者阅读王年一著的大动乱的年代，对文革的起因和影响研究得颇为深入。

历史书籍，但时间线不清晰，事件描写不严密，有些章节内容颠三倒四，不断重复。有些草率的作品，是否完全符合历史不好评价。一般般。

以为能有分析和评论，没想到只是事情的罗列，只有不知真假的统计数据，和从报章上摘录的断章取义的谈话片段，没有前后联起来的分析和结果报告。这种书不值得读。

实事求是，公开公正，对于我们认识中印边境地区冲突有很大帮助。

大事记，与其他材料互相印证着读吧

迷乱的事件、杂乱的结构，－段斗天撼地的画卷，只待历史评说。

前后重复交叉的内容实在太多，影响阅读

对这段历史感兴趣的朋友可以读读我的书单“巴金未了之愿”，铭记这段黑暗的岁月。